Лидеры политической партии левеллеров. Левеллеры

7. Движение левеллеров.

После победы над королем в первой гражданской войне ядром левых революционных сил становиться армия, состоявшая преимущественно из среднего крестьянства и городских низов. Именно в армии и в среде мелкой буржуазии городов складывается в 1646-1647 политическая партия левеллеров.

Причины появления левеллеров :

Экономические.

Непосредственной причиной выступления народных масс было тяжелое экономическое положение. В 1645-1646 страна переживала трудности, связанные с Гражданской войной. Население терпело большие бедствия, особенно в районах, занятых роялистами. Ширилась безработица (разрыв экономических связей и упадок торговли). Из-за ухудшающегося экономического положения ремесленники уезжали в Голландию. Крестьянство не в состоянии было выплачивать лендлордам ренту. В результате огораживаний растет нищенство.

В 12.1647 парламент издал акт «Об облегчении и использовании бедных…», но этот закон носил террористический характер.

В 1646 разгорелся неурожай, что привело к росту цен на продовольствие. В результате отмены «рыцарского держания» крупное землевладение поглотило мелкое.

В налоговой политике был введен акциз.

Политические.

Политика пресвитериан не удовлетворяла широкие народные массы. Недовольство выражалось в памфлетах и петициях.

Памфлет «Союз сердец» - рост богатства других и нищеты других, выступают против крупной частной собственности (как позднее левеллеры).

Недовольство правительством породило стремление демократических кругов для защиты интересов широких масс. Эти настроения с 1647 охватывают и армию.

В ходе первой Гражданской войны началась острая идейная борьба между индепендентами и пресвитерианами. В развитии самосознания народа важное место заняла «памфлетная война».

Джон Мильтон «Арепагитика» - против цензуры, оправдание революции.

Самуэль Розерфорд «Закон и король» – говориться о том, что критерием выбора формы правления является польза.

Уэльям Эймс «Совесть в соединении с властью. Доводы в пользу этого» – теория естественного права.

Очень часто тезисы обосновывались религиозными мотивами, т.е. исходя из религиозных норм, делались демократические выводы.

Уильям Примм:

Король для пользы народа,

Высшая власть парламент,

Теория о праве сопротивления тиранам,

Сторонник конституционной монархии.

Генри Паркер:

Против неограниченной власти короля,

Общество создало государство и отдало часть своих прав ему,

Конституционная монархия.

Таким образом, можно говорить об идеях, на которых возникло движение левеллеров:

народного суверенитета.

Идея естественного права.

Теория общественного договора.

В 1645-1646 зародилась группировка движения левеллеров. Руководителями стали Джон Лильберн, Ричард Овертон и Уильям Уолвин.

Группировка оформилась именно в 1647 потому, что в этот период создались условия для ее оформления (закончилась гражданская война).

К лету 1646 сложились основные конституционные требования левеллеров. В документе, названном «Ремонстрация многих тысяч горожан» (июнь 1646), содержалась уже развернутая программа демократического этапа революции:

уничтожение власти короля и палаты лордов;

верховенство палаты общин;

ответственность этой палаты перед своими избирателями – народом Англии;

ежегодные выборы в парламент;

неограниченная свобода совести;

конституционные гарантии против злоупотребления государственной властью путем фиксирования «прирожденных» прав граждан, которые неотчуждаемы и абсолютны. Этим провозглашалась доктрина, согласно которой суверенитет принадлежит народу.

В 1647 в армии возникло двоевластие – агитаторы, избранные рядовыми и младшими чинами уполномоченных, с одной стороны, и Кромвель, с другой. По инициативе Кромвеля был созван Армейский совет с целью свести на нет влияние агитаторов в армии. 28.10.1647 с этой целью и был создан Совет армии в Пэтни. К этому времени было разработано две программы будущего политического устройства страны – «Главы предложений» (шелковые индепенденты) и «Дело армии» (левеллеры), обе эти программы легли в основу «Народного соглашения».

Различие между этими двумя программами заключалось в том, что «шелковые индепенденты» были за власть с королем и палатой лордов.

». От народа получил свою власть парламент , но народ не уступал ему верховной власти, то есть власть парламента должна быть ограниченной. Парламент «должен делать не то, что ему хочется, а то, что полезно для блага народа и не идет во вред народу». При этом Лилбёрн не допускал мысли об одновременном существовании палаты общин и палаты лордов. Лорды не были избраны, а значит они не облечены доверием народа, их власть является тиранической, значит их власть должна быть уничтожена наряду с властью короля .

Лилбёрн выступал также против привилегий и феодальных титулов, за свободу религиозных убеждений, неприкосновенности личности и имущества, свободу печати и т. д. Все эти требования были направлены на уничтожение феодальных устоев, все ещё царивших в Англии. В 1646 году за свои решительные выступления Лилбёрн был приговорён палатой лордов к тюремному заключению и огромному штрафу. Выпущен Лилбёрн был лишь в 1648 году .

Ричард Овертон и Уильям Уолвин также активно выступали в защиту идей народного суверенитета, критиковали пресвитериан и осуществляемые ими религиозные преследования, выражая в целом идеи аналогичные Лилберну. Они выступали также за права личности, в первую очередь право собственности.

Начало деятельности

Сначала Лильберн, Овертон, Уолвин, Принс и их единомышленники действовали разрозненно, но к -1647 году левеллеры обособились от индепендентов и стали представлять собой самостоятельную политическую группировку.

В июле 1646 года в парламент была представлена «Ремонстрация многих тысяч граждан» (англ. A Remonstrance of Many Thousand Citizens ) , составленная, вероятно, Овертоном и Уолвином. Уже в ней выдвигаются требования уничтожения власти короля и палаты лордов, главенства ответственной перед народом палаты общин, введения широкого избирательного права и защиты естественных прав человека.

Первым документом, написанным от лица левеллеров, стала петиция от 15 марта 1647 года, адресованная «Верховной власти нации» (англ. The Large Petition ), которая была направлена в палату общин. В этом документе левеллеры говорят о том, что «никакое правительство не может быть более законным, чем парламентское» и что, хотя парламентом сделано много полезных преобразований в сфере борьбы с феодальными устоями, страна всё ещё находится в угнетенном положении. Об этом, в частности, свидетельствует факт сохранения палаты лордов .

В этой петиции, кроме того, были выражены экономические претензии. Левеллеры требовали отмены патентов и монополий , стесняющих развитие экономики. Авторы петиции требовали также отмены десятины , которая всё ещё взималась в то время. В петиции содержится предложение создать законы о помощи нищим, которых в те времена становилось всё больше и больше в результате огораживаний .

Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка…» (англ. A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme… ), что план роспуска армии - дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов». Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.

Временный союз с Кромвелем

В это время Кромвель принимает решение взять короля в плен, чтобы предотвратить сговор парламента с ним. Захватив Карла , Кромвель собирался сам начать переговоры с ним, но сначала хотел изолировать сторонников левеллеров, которые в любом случае были бы против сделки. Тогда в начале июня 1647 года был создан Общеармейский совет (называемый иначе Советом армии), в который вошло высшее руководство армией, солдаты-агитаторы и офицеры. Сначала левеллеры приветствовали его создание, считая, что управление в армии приобретает демократический характер. Однако они не понимали тогда, что Общеармейский совет был создан для контроля над агитаторами, что единство с индепендентами могло быть только временным.

В том же месяце Общеармейским советом была составлена «Декларация армии» (англ. The Declaration of the Army ), которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии - борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций. Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.

Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию , изгоняя из неё индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чём настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.

Левеллеры считали такую политику индепендентов крайне нерешительной. Агитаторы требовали от руководства армией принять решение о наступлении на Лондон, чтобы не дать пресвитерианам «собрать силы для возбуждения смуты и вовлечения несчастного королевства в новую и ещё более кровопролитную войну». Они доказывали, что этот поход необходим для благополучия всего народа, таким путём удастся предотвратить переговоры пресвитериан с роялистами.

Однако Кромвель собирался сначала достигнуть соглашения с королём, а уже потом начать активную борьбу с пресвитерианами. И хотя поход был бы ему на руку, Кромвель не хотел усиления левеллеров, опасаясь, что они возьмут власть в свои руки. Однако, под давлением агитаторов, Общеармейский совет вынужден был принять решение о походе на Лондон . После боёв Лондон капитулировал.

Конфликт армии и «грандов»

Кромвель начинает переговоры с Карлом I , что приводит к обострению разногласий между левеллерами и индепендентами. В своих памфлетах Джон Лилбёрн осуждает действия руководства армии, игнорирующего агитаторов и присвоившего себе их полномочия. В памфлете «Разоблачение обманщиков» (англ. The Jugglers Discovered ) Лилбёрн пишет, что гранды, как иронически стали называть высших офицеров , «продажны и превратились во врагов действительных и законных свобод Англии, став вельможами и думая только о себе». В анонимном памфлете «Призыв свободного народа Англии к солдатам» автор резко осуждает офицеров за подозрительные отношения с королём. В памфлете агитаторы призываются к борьбе с парламентом и грандами. Также левеллеры требуют освобождения Лилбёрна и Овертона из тюрьмы.

Несмотря на то, что парламент запретил левеллерскую агитацию в армии, многие солдаты всё равно поддерживали левеллеров. По призыву Лилбёрна, были проведены перевыборы агитаторов, так как часть старого состава агитаторов поддерживала Кромвеля, которого левеллеры открыто обвинили в измене, что не нравилось многим солдатам.

С избранием нового состава агитаторов влияние левеллеров в армии усилилось. Иногда агитаторы даже заседали отдельно от Общеармейского совета, совещались с гражданскими левеллерами. Под их руководством агитаторами был составлен документ под названием «Дело армии, правильно обоснованное» (англ. The Case of the Army Truly Stated ), являвшийся программой социально-политических преобразований. «Дело армии» было своеобразным ответом «Пунктам предложений» - программе индепендентов. Одним из его основных составителей был известный левеллер Джон Уайльдман.

Составители «Дела армии» указывали, что господство пресвитериан опасно для страны, а армия обязана бороться против гнёта и несправедливости, однако руководство армии изменило своим обязательствам и препятствует обретению народом его прав и свобод. Агитаторы подчеркивали, что армия не состояла из наёмников и не должна была служить у какого-нибудь правителя, но была армией, представлявшей интересы народа .

Авторы критиковали «Пункты предложений» (англ. The Heads of the Proposals Offered by the Army ) , согласно которым народные права должны были зависеть от короля. Выдвигался ряд предложений, включавший чистку парламента, а затем и его роспуск, создание постоянного и основного закона страны - конституции , которая должна была гарантировать право выбирать парламент раз в два года «всеми драконорожденными от 21 года и старше». При этом авторы «Дела армии» отрицали власть палаты лордов. Авторы требовали также судебной реформы , пересмотра законодательства, свободу вероисповедания .

Этот документ был встречен грандами с недовольством. Оливер Кромвель произнёс в парламенте трёхчасовую речь, в которой осуждал «мятежные полки» и говорил, что стремится восстановить монархию . Агитаторы были обвинены в клевете на армию. Было принято решение рассмотреть «Дело армии» на специальном расширенном заседании Совета армии 28 октября 1647 года .

«Народное соглашение» 1647 года

К этому заседанию левеллерами была представлена первая редакция их конституционной программы, известной под названием «Народное соглашение» (англ. The Agreement of the People ) . По мнению создателей, принятие этого документа должно было осуществиться путём всенародного опроса .

На собрании Общеармейского совета в Патни, которое являлось, по сути, конференцией индепендентов и левеллеров, развернулось активное обсуждение «Народного соглашения». Стало окончательно ясно, что позиции индепендентов и левеллеров очень сильно различаются. Хотя согласительная комиссия , созданная из вождей обеих группировок, выработала несколько предложений, являвшихся уступками левеллерам, (например, по избирательной системе, по функциям палаты общин), созданный документ являлся лишь слегка видоизменёнными «Пунктами предложений». Левеллеры же требовали продолжения обсуждений. Тогда Кромвель распустил Совет армии, намереваясь приступить к решительным действиям против левеллеров.

Левеллеры же готовились к восстанию в армии. На смотр войск 15 ноября прибыли не семь, а девять полков. Солдаты полков Гаррисона и Роберта Лилбёрна (брата вождя левеллеров, продолжавшего сидеть в Тауэре) прикрепили к шляпам текст «Народного соглашения». Виднейший левеллер в армии, полковник Рейнсборо, направился к Ферфаксу , чтобы вручить ему один экземпляр левеллерского проекта, однако был оттеснён. Ферфакс и Кромвель стали обходить полки с требованием подписать текст присяги и снять тексты «Народного соглашения». Однако полки Гаррисона и Лилбёрна отказались подчиняться. Тогда Кромвель, понимая опасность положения, сам со шпагой в руке врезался в толпу солдат, срывая листы со шляп, после чего устроил показательную казнь над тремя наиболее активными армейскими левеллерами.

Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королём. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королём. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента , являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили. Левеллеры критиковали этот суд, который они не без оснований объявили нарушавшим демократический принцип равенства перед законом).

Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

В то же время принимались активные меры по нейтрализации левеллеров в армии. Офицеры приняли резолюцию, предлагавшую палате общин создать закон, согласно которому все, кто вносит смуту в армию, должны быть повешены. Офицерами было принято решение о запрете солдатских митингов и подаче петиций только через офицеров или генерала.

Титульный лист памфлета «Вторая часть разоблачения новых цепей Англии»

В этих условиях левеллеры продолжали бороться, требуя восстановления института агитаторов и Совета армии. Это требование было отвергнуто. В ответ на мероприятия по подавлению свободы в армии левеллеры продолжали писать памфлеты. Одним из наиболее значительных является памфлет Джона Лилбёрна «Разоблачение новых цепей Англии» (англ. England"s New Chains Discovered ) . В нём Лилбёрн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лилбёрн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет , который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лилбёрн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.

Титульный лист манифеста

Лилбёрн и его соратники продолжали публиковать памфлеты, разоблачающие политику правящих кругов Англии, официально объявленной республикой в мае 1649 года. Наиболее значительным произведением этого времени стал памфлет Лилбёрна «Законные основные вольности английского народа, проверенные, утверждённые и защищённые». В этом памфлете Лилбёрн критикует политику индепендентов, называет «охвостье » парламента, оставшееся после «Прайдовой чистки» пародией на власть и ещё раз обращает внимание на «Народное соглашение». Автор доказывает незаконность действий Долгого парламента, подтверждая свою правоту ссылками на священное писание и труды авторитетных юристов . Также Лилбёрн не признает законности таких вынужденных мер, как «Прайдова чистка» и чрезвычайный суд над королём.

Подавление левеллеров

После выпуска Джона Лилбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона» (англ. An Impeachment of High Treason against Oliver Cromwel and his Son in Law Henry Ireton ). В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.

Памятная доска погибшим во время восстания в Оксфорде левеллерам

В сентябре 1649 года началось солдатское восстание в Оксфорде . Настроения солдат подогревались левеллерами. Восставшие требовали роспуска парламента и новых выборов на основе «Народного соглашения», восстановления Общеармейского совета, уничтожения церковных десятин , отмены акциза (налоги к тому времени очень сильно выросли) и выплаты задолженности по жалованию. Но это восстание, наряду с последовавшим за ним выступлением в Вустершире , было подавлено.

Вслед за этим начался новый ряд репрессий против левеллеров. Так 28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде , показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября , благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

В декабре Лилбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции . Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Примечания

1. В русскоязычной литературе левеллеров традиционно называют партией. С одной стороны, у левеллеров была чёткая программа, и они вели активную политическую борьбу. С другой стороны, левеллеры не имели ни структуры и организации, ни устава, которые являются признаками политической партии.
2. Левин Г. Р. К вопросу о развитии политических и социальных идей левеллеров // Учёные записки (Ленинградский пед. институт им. А. Н. Герцена) . - Л. : ЛГПИ, 1958. - Т. 165. - С. 351-401.
3. A remonstrance of many thousand citizens … (англ.)
4. The Heads of the Proposals offered by the Army (англ.)
5. The Agreement of the People, as presented to the Council of the Army (англ.)
6. The Bloody Project (англ.)
7. The humble Petition of Thousands wel-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Southwark Hamblets, and places adjacent (англ.)
8. The Agreement of the People (англ.)
9. England’s New Chains Discovered (англ.)
10. Лильберн Дж. Памфлеты. С. 47.
11. The Second Part of England’s New Chains Discovered (англ.)

Реферат на тему:

Левеллеры

План:

Введение

1 Зарождение левеллеров 2 Начало деятельности 3 Левеллеры в армии 4 Временный союз с Кромвелем 5 Конфликт армии и «грандов» 6 Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I 7 Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание 8 Подавление левеллеров

Примечания
Литература

Введение

Ле?веллеры (англ. Levellers - уравнители) - радикальное политическое течение (традиционно называемое партией) в Английской буржуазной революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и аристократии (). Они выступали за создание республики, отстаивали идею народного суверенитета, ратовали за предоставление населению широких политических прав и свобод, в том числе проведение ежегодных выборов в палату общин и предоставление избирательных прав всем свободным мужчинам, защищали неприкосновенность частной собственности .

Левеллеры выражали интересы мелкой буржуазии, ремесленников, части зажиточных крестьян (в основном, фригольдеров), а опирались в основном на армию.

1. Зарождение левеллеров

s Birthright Justified ) Лилбёрн резко критиковал палату лордов, формулируя положение о народном суверенитете. Лилбёрн писал: «Высшая власть - в народе». От народа получил свою власть парламент, но народ не уступал ему верховной власти, то есть власть парламента должна быть ограниченной. Парламент «должен делать не то, что ему хочется, а то, что полезно для блага народа и не идет во вред народу». При этом Лилбёрн не допускал мысли об одновременном существовании палаты общин и палаты лордов. Лорды не были избраны, а значит они не облечены доверием народа, их власть является тиранической, значит их власть должна быть уничтожена наряду с властью короля.

Лилбёрн выступал также против привилегий и феодальных титулов, за свободу религиозных убеждений, неприкосновенности личности и имущества, свободу печати и т. д. Все эти требования были направлены на уничтожение феодальных устоев, все ещё царивших в Англии. В 1646 году за свои решительные выступления Лилбёрн был приговорен палатой лордов к тюремному заключению и огромному штрафу. Выпущен Лилбёрн был лишь в 1648 году.

2. Начало деятельности

Сначала Лилберн, Овертон, Уолвин, Принс и их единомышленники действовали разрозненно, но к 1646-1647 году левеллеры обособились от индепендентов и стали представлять собой самостоятельную политическую группировку.

В июле 1646 года в парламент была представлена «Ремонстрация многих тысяч граждан» (англ. A Remonstrance of Many Thousand Citizens ), составленная, вероятно, Овертоном и Уолвином. Уже в ней выдвигаются требования уничтожения власти короля и палаты лордов, главенства ответственной перед народом палаты общин, введения широкого избирательного права и защиты естественных прав человека.

Первым документом, написанным от лица левеллеров, стала петиция от 01.01.01 года, адресованная «Верховной власти нации» (англ. The Large Petition ), которая была направлена в палату общин. В этом документе левеллеры говорят о том, что «никакое правительство не может быть более законным, чем парламентское» и что, хотя парламентом сделано много полезных преобразований в сфере борьбы с феодальными устоями, страна всё ещё находится в угнетенном положении. Об этом, в частности, свидетельствует факт сохранения палаты лордов.

В этой петиции, кроме того, были выражены экономические претензии. Левеллеры требовали отмены патентов и монополий, стесняющих развитие экономики . Авторы петиции требовали также отмены десятины , которая всё ещё взималась в то время. В петиции содержится предложение создать законы о помощи нищим, которых в те времена становилось всё больше и больше в результате огораживаний.

В памфлете «Вопль Ионы» (англ. Jonah’ s Cry ), датированным тем же годом, Лилбёрн выступал уже против политики палаты общин. Он писал, что народ должен сопротивляться любой тиранической власти - будь то власть короля или парламента. А в деле уничтожения предателей главную роль должна сыграть армия.

3. Левеллеры в армии

В армии к индепендентам и левеллерам относились с уважением. И если индепенденты опирались, в основном, на офицерский состав, то левеллеры имели большое количество сторонников среди солдат, а также среди части офицерства. Левеллерскими лидерами в армии были полковник Томас Рейнсборо (от офицерства) и Эдуард Сексби (представитель солдат).

В 1647 году в армии возникли «Советы солдатских агитаторов ». Среди агитаторов было немало левеллеров. Агитаторы крайне активно способствовали распространению идей левеллеров в армии. В это время парламент, опасаясь оппозиционных настроений в армии, принимает решение, согласно которому большая её часть должна отправиться в Ирландию. Однако агитаторы Сексби, Аллен и Шеферд вручают командованию армии петицию, в которой заявляют, что армия отказывается отправляться в Ирландию, и не намерена подчиниться «выродившимся в тиранов» пресвитерианам. Парламент же запретил солдатские петиции. Мало того, встревоженные активностью левеллеров пресвитериане приняли решение о роспуске армии. Однако солдаты, находившиеся под влиянием радикально настроенных агитаторов, объявили об отказе выполнять приказ парламента. Индепендентское руководство армии (Ферфакс, Кромвель, Айртон и другие), выступавшее против пресвитериан и не слишком довольное взглядами левеллеров, вынуждено было сообщить об этом парламенту, поддержав армию.[источник не указан 784 дня ]

Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка…» (англ. A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme… ), что план роспуска армии - дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов».[источник не указан 784 дня ] Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.

4. Временный союз с Кромвелем

В это время Кромвель принимает решение взять короля в плен, чтобы предотвратить сговор парламента с ним. Захватив Карла, Кромвель собирался сам начать переговоры с ним, но сначала хотел изолировать сторонников левеллеров, которые в любом случае были бы против сделки. Тогда в начале июня 1647 года был создан Общеармейский совет (называемый иначе Советом армии), в который вошло высшее руководство армией, солдаты-агитаторы и офицеры. Сначала левеллеры приветствовали его создание, считая, что управление в армии приобретает демократический характер. Однако они не понимали тогда, что Общеармейский совет был создан для контроля над агитаторами, что единство с индепендентами могло быть только временным[источник не указан 784 дня ].

В том же месяце Общеармейским советом была составлена «Декларация армии» (англ. The Declaration of the Army ), которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии - борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций.[источник не указан 784 дня ] Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.

Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию, изгоняя из неё индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чём настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.

Левеллеры считали такую политику индепендентов крайне нерешительной. Агитаторы требовали от руководства армией принять решение о наступлении на Лондон, чтобы не дать пресвитерианам «собрать силы для возбуждения смуты и вовлечения несчастного королевства в новую и еще более кровопролитную войну». Они доказывали, что этот поход необходим для благополучия всего народа, таким путем удастся предотвратить переговоры пресвитериан с роялистами.[источник не указан 784 дня ]

Однако Кромвель собирался сначала достигнуть соглашения с королём, а уже потом начать активную борьбу с пресвитерианами. И хотя поход был бы ему на руку, Кромвель не хотел усиления левеллеров, опасаясь, что они возьмут власть в свои руки. Однако, под давлением агитаторов, Общеармейский совет вынужден был принять решение о походе на Лондон. После боёв Лондон капитулировал.[источник не указан 784 дня ]

5. Конфликт армии и «грандов»

Кромвель начинает переговоры с Карлом I, что приводит к обострению разногласий между левеллерами и индепендентами. В своих памфлетах Джон Лилбёрн осуждает действия руководства армии, игнорирующего агитаторов и присвоившего себе их полномочия. В памфлете «Разоблачение обманщиков» (англ. The Jugglers Discovered ) Лилбёрн пишет, что гранды, как иронически стали называть высших офицеров, «продажны и превратились во врагов действительных и законных свобод Англии, став вельможами и думая только о себе». В анонимном памфлете «Призыв свободного народа Англии к солдатам» автор резко осуждает офицеров за подозрительные отношения с королем. В памфлете агитаторы призываются к борьбе с парламентом и грандами. Также левеллеры требуют освобождения Лилбёрна и Овертона из тюрьмы.[источник не указан 784 дня ]

Несмотря на то, что парламент запретил левеллерскую агитацию в армии, многие солдаты всё равно поддерживали левеллеров. По призыву Лилбёрна, были проведены перевыборы агитаторов, так как часть старого состава агитаторов поддерживала Кромвеля, которого левеллеры открыто обвинили в измене, что не нравилось многим солдатам.

С избранием нового состава агитаторов влияние левеллеров в армии усилилось. Иногда агитаторы даже заседали отдельно от Общеармейского совета, совещались с гражданскими левеллерами. Под их руководством агитаторами был составлен документ под названием «Дело армии, правильно обоснованное» (англ. The Case of the Army Truly Stated ), являвшийся программой социально-политических преобразований. «Дело армии» было своеобразным ответом «Пунктам предложений» - программе индепендентов. Одним из его основных составителей был известный левеллер Джон Уайльдман.[источник не указан 784 дня ]

Составители «Дела армии» указывали, что господство пресвитериан опасно для страны, а армия обязана бороться против гнёта и несправедливости, однако руководство армии изменило своим обязательствам и препятствует обретению народом его прав и свобод. Агитаторы подчеркивали, что армия не состояла из наёмников и не должна была служить у какого-нибудь правителя, но была армией, представлявшей интересы народа.[источник не указан 784 дня ]

Авторы критиковали «Пункты предложений» (англ. The Heads of the Proposals Offered by the Army ), согласно которым народные права должны были зависеть от короля. Выдвигался ряд предложений, включавший чистку парламента, а затем и его роспуск, создание постоянного и основного закона страны - конституции, которая должна была гарантировать право выбирать парламент раз в два года «всеми свободнорожденными от 21 года и старше». При этом авторы «Дела армии» отрицали власть палаты лордов. Авторы требовали также судебной реформы, пересмотра законодательства, свободу вероисповедания .[источник не указан 784 дня ]

В «Деле армии» содержались и такие требования как уменьшение налога на бедняков, отмена налогов на предметы первой необходимости, сохраняя налоги на товары иностранного производства, увеличение налогов, взимаемых с лондонских банкиров . Агитаторы требовали найти средства для выплаты жалования солдатам путем продажи епископальных земель. Выдвигалось также требование вернуть крестьянам огороженные общинные земли.[источник не указан 784 дня ]

Этот документ был встречен грандами с недовольством. Оливер Кромвель произнёс в парламенте трёхчасовую речь, в которой осуждал «мятежные полки» и говорил, что стремится восстановить монархию. Агитаторы были обвинены в клевете на армию. Было принято решение рассмотреть «Дело армии» на специальном расширенном заседании Совета армии 28 октября 1647 года.

15 ноября" href="/text/category/15_noyabrya/" rel="bookmark">15 ноября прибыли не семь, а девять полков. Солдаты полков Гаррисона и Роберта Лилбёрна (брата вождя левеллеров, продолжавшего сидеть в Тауэре) прикрепили к шляпам текст «Народного соглашения». Виднейший левеллер в армии, полковник Рейнсборо, направился к Ферфаксу, чтобы вручить ему один экземпляр левеллерского проекта, однако был оттеснён. Ферфакс и Кромвель стали обходить полки с требованием подписать текст присяги и снять тексты «Народного соглашения». Однако полки Гаррисона и Лилбёрна отказались подчиняться. Тогда Кромвель, понимая опасность положения, сам со шпагой в руке врезался в толпу солдат, срывая листы со шляп, после чего устроил показательную казнь над тремя наиболее активными армейскими левеллерами.[источник не указан 784 дня ]

В начале 1648 года левеллеры во главе с освобождённым Лилбёрном снова развернули агитацию. В результате Лилбёрн и Уайльдман были помещены в тюрьму. К этому времени активизировались роялисты и для борьбы с ними левеллеры объединились с индепендентами. В августе боевые действия ещё не прекратились, но перевес был явно на стороне революционной армии.

6. Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I

Пресвитериане вели переговоры с королём, что настораживало индепендентов и левеллеров. Тогда Джон Лилбёрн был освобожден из тюрьмы. Пресвитериане рассчитывали на то, что Лилбёрн опять начнёт бороться с Кромвелем, в результате чего союз между индепендентами и левеллерами будет разрушен. Однако Лилбёрн заявил, что в данный момент всячески поддерживает Кромвеля, несмотря на разногласия между ними. Уолвин же опубликовал памфлет «Кровавый проект» (англ. The Bloody Project ), в котором рассказывалось о том, что для улучшения положения народа так и не было ничего принято, резко критиковались пресвитериане и содержался призыв к объединению и борьбе против роялистов и пресвитериан. Вслед за этим, 11 сентября 1648 года, левеллеры представили «Смиренную петицию нескольких тысяч благонамеренных граждан города Лондона, Вестминстера, Саутварка и окрестностей» (англ. The humble Petition of Thousands well-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Sonthwark Hamblets, and places adjacent ). Представив петицию парламенту, они заявили, что её подписали 40 тысяч человек. В этой петиции левеллеры повторяют свои экономические требования, однако особое место уделяется вопросам политическим. Левеллеры осуждают переговоры с королём и выступают против власти короля и палаты лордов. Составители петиции требовали осуждения короля и всех виновников гражданской войны по закону. То есть левеллеры открыто настаивали на свержении монархии и установлении в Англии республиканского строя.[источник не указан 784 дня ]

Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королём. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королем. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента, являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили. Левеллеры критиковали этот суд, который они не без оснований объявили нарушавшим демократический принцип равенства перед законом).[источник не указан 784 дня ]

7. Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание

В 1649 году была фактически создана республика. Индепенденты отказались принять к рассмотрению в качестве новой конституции согласованный вариант «Народного соглашения», и, прежде всего, распустить существующий парламент и произвести новые выборы по новой системе. В конце 1648 года левеллеры опубликовали первоначальный текст «Народного соглашения», поскольку многие требования до сих пор не были воплощены в жизнь. В памфлете «Защита общего права и свободы» (англ. A Plea of Common Right and Freedom ) Лилбёрн и его соратники объявляют о разрыве с индепендентами, клеймя их измену делу демократии. В ответ на постановление палаты общин против памфлетов левеллеры вносят петицию с требованием свободы печати. На следующий день в палату был внесен смягчённый текст «Народного соглашения», но его рассмотрение было отложено на неопределённый срок. Очевидно, в тот момент правящие круги не желали соглашаться с требованиями левеллеров, но и не были готовы активно противостоять им.[источник не указан 784 дня ]

В то же время принимались активные меры по нейтрализации левеллеров в армии. Офицеры приняли резолюцию, предлагавшую палате общин создать закон, согласно которому все, кто вносит смуту в армию, должны быть повешены. Офицерами было принято решение о запрете солдатских митингов и подаче петиций только через офицеров или генерала.

s New Chains Discovered ). В нём Лилбёрн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лилбёрн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет, который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лилбёрн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.

s New Chains Discovered ). В ней критикуется уже не Государственный совет, а парламент. Лилбёрн говорит о нарушении народных свобод парламентом, и призывает сам парламент защитить народ от деятельности грандов. Памфлет смело разоблачал использование индепендентской верхушкой и грандами их положения для обогащения. Подвергая парламент резкой критике, левеллеры все же надеялись на поворот парламента в сторону мнений народа.

Но парламент не только не последовал советам левеллеров, но начал репрессии против них. Наиболее известные и активные левеллеры (Лилбёрн, Уолвин, Овертон, Принс) были арестованы и помещены в Тауэр. На заседании Государственного совета обвиняемые категорически отвергали предъявленные обвинения в государственной измене, однако под давлением Кромвеля и других они не были освобождены и были вновь помещены в Тауэр до суда. Вожди движения пользовались большой поддержкой народа, и в их защиту подавались петиции, подписанные несколькими десятками тысяч человек. В тюрьме левеллеры продолжали писать памфлеты, в том числе известный манифест, в котором вожди партии ещё раз разъяснили свои требования и решительно отмежевались от диггеров, выступавших за не только за политическое, но и за всеобщее социальное и экономическое равенство:

… мы объявляем, что у нас никогда не было в мыслях уравнять состояния людей и наивысшим нашим стремлением является такое положение республики, когда каждый с наивозможной обеспеченностью пользуется своей собственностью.

Различия по рангу и достоинству мы потому считаем нужными, что они возбуждают добродетель, а также необходимы для поддержания власти и правительства. Мы думаем, что они никогда не стремятся поддерживать честолюбие или угнетение народа, а только сохраняют должное уважение и покорность в народе, что является необходимым условием для лучшего исполнения законов.

- Лильберн Дж. Памфлеты. М., 1937. С. 99

В мае в армии произошёл мятеж. Причиной его явились следующие события: солдатам, не пожелавшим ехать в ирландский поход, не только не было выплачено жалование, но им даже не дали никакого обещания об уплате. Генерал Ферфакс приказал этим полкам передислоцироваться из Лондона в более безопасное место. Один из полков отказался подчиняться приказу. Лишь после личного вмешательства Кромвеля и Ферфакса волнения были подавлены. 11 солдат были признаны виновными в организации мятежа, из них 6 приговорено к смертной казни, пять - к изгнанию из армии после позорной экзекуции. Однако казнен был лишь один - Роберт Локиер, левеллер. В похоронах Локиера приняли участие несколько тысяч человек. Помимо траурных лент, шествующие прикрепили к одежде ленты цвета морской волны, являвшегося цветом левеллеров со времен гражданской войны. Похороны проходили торжественно, с почестями, что выглядело странно для похорон обычного солдата. Эти похороны по сути являлись политической демонстрацией против политики армейского руководства и парламента, в поддержку левеллеров.

В этом же месяце была составлена последняя редакция «Народного соглашения». Этот документ представлял собой наиболее полный конституционный проект, отражавший все требования, освещавшиеся в левеллерских памфлетах.

В то же время в парламент подавались многочисленные петиции с требованием освободить левеллеров; петиции подавали и женщины, но им грубо отказывали. Обстановка накалялась все больше, что привело к знаменитому майскому восстанию в армии.

Возмущение началось в полках, отправляемых в Ирландию, и вскоре охватило большую часть армии. Развитию восстания активно способствовала работа сельских левеллеров в ряде графств. Восставшими была принята «Единодушная декларация» (англ. The Unanimous Declaration ), в которой говорилось, что армия защищает права народа и не допустит новой тирании. В Оксфордшире в ходе восстания был составлен документ под названием «Поднятое знамя Англии» (англ. England"s Standard Advanced ), в котором армия выражала недовольство политикой парламента и Государственного совета и призывала к вооруженному восстанию, в результате которого должен был быть сформирован новый парламент на основе «Народного соглашения» левеллеров.

8. Подавление левеллеров

После выпуска Джона Лилбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона» (англ. An Impeachment of High Treason against Oliver Cromwel and his Son in Law Henry Ireton ). В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.

28 сентября" href="/text/category/28_sentyabrya/" rel="bookmark">28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде, показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября , благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

В декабре Лилбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции. Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в 1653 (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Примечания

Литература

Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика и кандидата исторических наук. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. - 10 000 экз. Великая английская революция в портретах её деятелей. - М.: Мысль, 1991. - ISBN -2 Социализм и демократия в великой английской революции. - М.-Пг.: Государственное издательство, 1924. Свергнуть всякое иго. Повесть о Джоне Лилберне. - М.: Политиздат, 1977. - (Пламенные революционеры). Демократическое движение в английской буржуазной революции. - Л.: ЛГПИ, 1973. Лильберн Дж. Памфлеты - www. *****/books/95/88/john lilburne. html. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. - (Трибуны революции). Английские бунтари. - М.: Прогресс, 1987. Лекции по истории Английской революции. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937; 2001. - ISBN -X Английская революция - *****/library/id_1202.html. - М.: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947. Левеллеры и английская революция - www. *****/books/94/85/holorenshow_levellers and english revolution. html. - М.: Государственное Издательство иностранной литературы, 1947.

«Главы предложений», программа индепендентов, удовлетворяли лишь буржуазию и новое дворянство. Солдатские массы разглядели социальную природу программы индепендентов, поняв противоположность собственных интересов и интересов индепендентов. Солдаты все более проникались идеями левеллеров. Левеллеры сплотили вокруг себя многочисленных сторонников и оформились в самостоятельное течение в 1647 году. Их политические группировки раньше всего возникли в Лондоне, а затем распространились и по всей стране. Лидеры – Овертон, Лильберн. «великий страдалец за правое дело», известный в народе под именем «честного Джона». Из тюрьмы его освободил Долгий парламент в мае 1641 г. Участвуя в гражданской войне в рядах парламентской армии, Лильберн раньше, чем кто-либо иной, увидел непримиримое противоречие между политикой парламента и интересами народа. В 1645 г. Лильберн покидает армию. «Лучше, - заявил он, - копать репу и морковь, чем воевать за укрепление власти, которая сделает его (т. е. народ) рабом». В июне того же года он был брошен в тюрьму Долгам парламентом. Боевые, полные революционной страсти памфлеты Лильберна, написанные им в тюрьме, немало содействовали обособлению левеллеров в качестве самостоятельной политической партии.

«Вся власть, - писал Лильберн, - изначально и по своей сущности исходит от народа и, следовательно, принадлежит только ему. Свободный выбор этого народа и его согласие, выраженное через его представителей, - единственное основание всякого справедливого управления». Все люди, утверждал Лильберн, равны по рождению; каждый из них имеет одинаковое право на безопасность и свободу. Левеллерская доктрина естественного права и народоправства была несовместима ни с властью абсолютного монарха, ни с властью олигархического парламента. Левеллеры требовали уничтожения всех сословных привилегий - как унаследованных по рождению, так и приобретенных, проведения регулярных и демократических выборов в парламент, демократизации и удешевления суда. Они добивались установления свободы вероисповедания, а также свободы торговли и пропорционального налогообложения.

Политические идеи левеллеров базировались на теории естественного права, провозглашавшей исконными свободу каждого человека и равноправие всех людей. Из этих принципов левеллеры выводили идеи народного суверенитета и общественного договора. Народный суверенитет выше власти парламента, отсюда идея республиканского устройства общества.

Программный документ левеллеров – «Народное соглашение». Власть должна исходить от однопалатного парламента (только палата общин), избиравшегося каждые 2 года. Добивались широкого избирательного права для мужчин с 21 года (кроме слуг и получателей благотворительного пособия). Левеллеры твердо стояли за соблюдение принципа частной собственности. В социально-экономическую часть своей программы они включили реформу налогообложения, ликвидацию всех монополий, уничтожение десятины, запрет огораживаний. В сфере религиозной левеллеры придерживались принципа полной веротерпимости и отделения церкви от государства.

Осенью 1647 года резкие разногласия между левеллерами и индепендентами раскололи армию. Дискуссии – о судьбе монархии и об избирательном праве. Апогей – конференция Совета армии в октябре 1647 года в Патни, близ Лондона. Левеллерам не удалось отстоять свою программу в качестве платформы всей армии. Индепенденты передали проект конституции левеллеров на рассмотрение согласительной комиссии, а самих агитаторов удалили из Совета армии и отправили в полки, разъединив таким образом лидеров левеллерского штаба. Возбуждение солдатских масс нарастало. Достаточно было малейшего повода, чтобы произошел подъем армии. Таким поводом послужило известие о бегстве плененного короля на остров Уайт. Левеллеры увидели в этом событии предательство индепендентов, обвинили Кромвеля в пособничестве королю и потребовали безотлагательно собрать армию на общий митинг. Солдаты мятежных полков требовали принятия «Народного соглашения» командованием армии. Однако попытка левеллеров действовать открыто и решительно была тут же пресечена. Кромвель быстро расправился с солдатами, предав 14 из них военному суду; один солдат был расстрелян перед строем.

радикальное политическое движение, представляющее в первую очередь интересы мелких собственников, в период Английской буржуазной революции XVII в. Выступали за республику, но против упразднения частной собственности. Вождь Джон Лильберн.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ЛЕВЕЛЛЕРЫ

англ. Levellers, букв. - уравнители, от level - уравнивать) - радикальная мелкобурж. демократич. группировка в период английской буржуазной революции 17 века. Движение Л. возникло в 1645-1647 в обстановке ухудшения экономич. положения "бедного и среднего люда" и глубокого недовольства нар. масс политикой пресвитериан и программой стремившихся к власти индепендентов. Первые группы Л. возникли в Лондоне, а затем в других городах и графствах Англии. В 1647 Л. оформились в самостоят. общенац. группировку (до этого существовали как левое течение индепендентов). Во гл. Л. стояли Дж. Лилберн, Ричард Овертон, Уильям Уолвин и др. Опорой Л. были гл. обр. мелкобурж. прослойки гор. населения (ремесленники, мелкие торговцы); до 1649 Л. оказывала поддержку гор. и сел. беднота. Л. пользовались большим влиянием среди солдат парламентской армии, в большинстве крестьян по своему происхождению. Под рук. Л. в армии действовали в 1647 советы солдатских агитаторов (представителей) - организации защиты их прав и интересов. Программа Л., сформулированная в ходе борьбы с пресвитерианами и индепендентами, нашла отражение в памфлетах руководителей и манифестах. Особое место среди них занимают "Дело армии..." ("The case of the army", L., 1647) и "Народное соглашение" ("An agreement of the people", 1647) - проект широких политических реформ. Основываясь на идеях нар. суверенитета и естественного права, Л. уже в 1647 выступали за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избират. права. Л. также требовали равенства всех перед законом, коренной реформы суда и права. Для своего времени политич. программа Л. была весьма радикальной. Однако Л. не были последовательными демократами. Во время дискуссий с индепендентами на конференции в Патни (конец окт. - нач. ноября 1647) они согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Весьма умеренной была социально-экономич. программа Л. Они требовали уничтожения монополий и патентов, облегчения налогового бремени, отмены десятины, возвращения крестьянам огороженной земли, превращения копигольда во фригольд. Здесь нет и намека на радикальное решение агр. вопроса - ликвидацию дворянского землевладения. Такая ограниченная программа не могла сплотить вокруг Л. самый многочисл. класс - крестьянство. С другой стороны, Л., будучи решительными сторонниками частной собственности, выступали против уравнительных требований гор. и сел. бедноты, они резко отмежевались от диггеров (т. н. "истинных Л."). Л. всячески открещивались от самого названия "Л.", к-рое было дано им противниками. Такая позиция оттолкнула от Л. наиболее обездоленные прослойки населения. Социальная база Л. оказалась в конечном итоге весьма узкой (гор. мелкая буржуазия), для того чтобы они могли одержать победу над своими политич. противниками. Это - главная причина поражения Л. Однако в 1648-49 Л. действовали еще весьма активно. Их блок с индепендентами обеспечил победу во второй гражд. войне, увенчалась успехом борьба за республику. Добиваясь принятия "Народного соглашения" как основы респ. строя, Л. подняли солдатские восстания в мае и сент. 1649, но потерпели поражение, после чего движение Л. пошло на спад. Этому способствовали начавшаяся ирл. экспедиция Кромвеля и преследования, к-рые обрушились на Л. со стороны индепендентских властей. В 50-х гг. Л. распадаются на разрозненные группы, а часть их во гл. с Лилберном, разочаровавшись в политич. борьбе, переходит на позиции квакеров. Бурж. историография в 19 - нач. 20 вв. (С. Гардинер и др.) пыталась доказать, что движение Л. было "случайным явлением" в истории Англии 17 в., результатом деятельности фантазеров. В отд. работах, специально посвященных Л. (работы англ. историка Дж. Гуча, амер. - Т. К. Пиза), они были представлены только как мыслители, черпавшие свое учение из арсенала религ. идей Реформации и не связанные с социально-экономич. действительностью. После 1-й мировой войны и Окт. революции для бурж. историографии в целом было характерно почти полное игнорирование роли Л. в англ. революции, умаление роли их руководителей, к-рые изображаются лишь как "герои лондонской черни" (напр., работы Дж. Марриота и др.). После 2-й мировой войны наблюдается повышение интереса к движению Л. Совр. бурж. историография стремится использовать демократич. традиции Л. в интересах приукрашивания капитализма наших дней. Л. объявляют родоначальниками "англо-саксонской демократии" (Д. Петегорский, Англия, и др.). Нек-рые авторы - И. Франк (США), М. Гибб (Англия) пытаются "породнить" Л. с совр. бурж. или правосоциалистич. партиями, объявляя Л. прямыми предшественниками той или иной партии. По существу эти же пороки свойственны и книге англ. историка Г. Брейлсфорда (1961). Подлинное место Л. в англ. революции раскрыто в работах сов. историков (двухтомник "Англ. бурж. революция XVII в.", работы Я. А. Левицкого, Ю. М. Сапрыкина, Г. Р. Левина и др.) и прогрессивных историков Англии (Г. Холореншоу, А. Л. Мортон и др.). Источн.: Джон Лильберн. Памфлеты, М., 1937; Leveller manifestoes of the Puritan Revolution, ed. by D. M. Wolfe, N. Y.-(a. o.), 1944; The Leveller tracts. 1647-1653, ed. by W. Haller and G. Davies, N. Y., 1944. Лит.: Англ. бурж. революция XVII в., т. 1-2, М., 1954 (имеется библ.); Попов-Ленский И. Л., Лильберн и левеллеры, М.-Л., 1928; Холореншоу Г., Левеллеры и англ. революция, пер. с англ., М., 1947 (см. рец. в "ВИ", 1948, No 5); Левицкий Я. A., Индепендентская республика и майское восстание левеллеров в армии в 1649 г., "Уч. зап. МОПИ", 1950, т. 16; его же, Борьба левеллеров в Англии после провозглашения республики и до конца 1649 г., там же, 1955, т. 22; Левин Г. Р., Памфлеты Лильберна, Овертона и Уольвина (1645-1647 гг.), "Уч. зап. Вологодского гос. пед. ин-та", 1941, в., 3; его же, Путнейская конференция. Из истории борьбы за демократию в годы англ. революции, там же, 1942, в. 3; его же, Вопр. о всеобщем избират. праве на Путнейской конференции, "Уч. зап. ЛГПИ", 1948, т. 62; его же, Левеллеры и солдатское движение в апр.-мае 1649 г., там же, 1948, т. 68; его же, Вторая гражд. война в Англии и левеллерское движение, там же, 1955, т. 102; его же, К вопросу о развитии политич. и социальных идей левеллеров, там же, 1958, т. 165; Сапрыкин Ю. М., К вопр. об отношении левеллеров к борьбе классов за землю, "ВМГУ", 1951, No 4; Rease T. С., The Leveller movement, Wash.-Oxf., 1916; Frank I., The Levellers, Camb. (Mass.)-L., 1955; Brailsford H. N., The Levellers and the English revolution, L., 1961 (рец. в "ННИ", 1962, No 6). Г. Р. Левин. Ленинград.