Psykologisk mimik. Mimik (imitativ likhet) Jämförelse av typer av grafisk mimik

Innehållet i artikeln

HÄRMNING, den imiterande likheten mellan vissa djur, främst insekter, med andra arter, vilket ger skydd mot fiender. Det är svårt att dra en tydlig gräns mellan den och en skyddande färg eller form. I snävare bemärkelse är mimik imitation av en art, försvarslös mot vissa rovdjur, av utseendet på en art som undviks av dessa potentiella fiender på grund av oätlighet eller närvaron av speciella försvarsmedel. Till exempel en fjäril Limenitis arkippus imiterar en fjäril Danaus plexippus, som inte hackas av fåglar eftersom det smakar obehagligt. Men mimik i förhållande till insekter kan också kallas flera andra typer av skyddsanpassningar. Till exempel ser en pinnsekt ut som en "livlös" tunn kvist. Mönstret på vingarna på många fjärilar gör dem nästan omöjliga att särskilja mot bakgrund av trädbark, mossor eller lavar. Strängt taget är detta en skyddande färg, men det finns en tydlig skyddande imitation av andra föremål, d.v.s. i vid mening mimik.

Former av mimik.

Det finns tre huvudtyper av mimik - apatisk, sematisk och epigamisk.

Apatisk

Mimik är likheten mellan en art och ett föremål i den naturliga miljön - djur-, växt- eller mineralursprung. På grund av mångfalden av sådana föremål faller denna typ av mimik i många mindre kategorier.

Sematisk

(förebyggande) mimik är imitation i form och färg av en art som undviks av rovdjur på grund av närvaron av speciella försvarsmedel eller en obehaglig smak. Det finns i larver, nymfer, vuxna och möjligen även puppor.

Epigami

Mimik, eller färgning, kan observeras hos sexuellt dimorfa arter. Ett oätligt djur imiteras antingen av hanar eller honor. I det här fallet imiterar honor ibland flera olika färgade arter som finns antingen i ett givet område under olika årstider, eller i olika delar av den imiterande artens utbredningsområde. Darwin ansåg att denna typ av mimik var resultatet av sexuellt urval, där den försvarslösa formen blir mer och mer lik den skyddade eftersom mindre perfekta imitatorer förstörs av naturliga fiender. De som lyckas mer exakt kopiera någon annans utseende överlever på grund av denna likhet och föder avkomma.

Förhållandet mellan antalet kopierade och kopierade arter.

En oätlig form kopierad av en annan art måste uppenbarligen vara så riklig att naturliga fiender mycket snabbt (efter de första ett eller två försöken att festa på individer med motsvarande utseende) lär sig undvika den. Om det finns fler imitatorer än original kommer sådan utbildning naturligtvis att försenas, och både originalet och kopian får lida av detta. Antalet kopierade individer är i regel många gånger högre än antalet kopierande individer, även om det kan finnas sällsynta undantag, till exempel när utvecklingsförhållandena för de förra är ogynnsamma, medan de för de senare är nära idealiska.

Exempel på mimik.

Dagtid fjärilar.

I Nordamerika är det mest slående exemplet på mimik imitationen av en fjäril. Limenitis arkippus(dess engelska namn är viceroy, viceroy) till en annan fjäril - Danaus plexippus(denna stora vackra fjäril kallas monark). De är väldigt lika i färg, även om imitationen är något mindre än originalet och har en "extra" svart båge på bakvingarna. Denna mimik är begränsad till vuxna (vuxna), och de två arternas larver är helt olika. "Originalet" har larver med ett ljust svart-gulgrönt mönster, som djärvt visas för fåglar och andra rovdjur. Imitatorarternas larver är tvärtom oansenliga, spräckliga och ser ut som fågelspillning. Således tjänar vuxenstadiet här som ett exempel på mimik i ordets snäva bemärkelse, och larven visar skyddande färg.

Mimik är utbrett i många regioner i Sydostasien och Australien. Bland de fjärilar som lever här har danaider och många arter av svalstjärtar en obehaglig smak för fåglar och andra rovdjur. Deras utseende kopieras så långt det är möjligt av helt ätbara arter av svalstjärtar och fjärilar från andra familjer. Dessutom kopierar ibland segelbåtar och danaider, skyddade från fiender, varandras utseende inte mindre skickligt än deras försvarslösa imitatorer gör. En liknande situation observeras i tropikerna i Amerika och Afrika. Ett av de klassiska exemplen på mimik är den afrikanska fjärilen. Hypolimmas misippus, som, beroende på det geografiska området, imiterar olika arter av danaider och således själv representeras av externt olika former.

Nattfjärilar.

Det mesta av litteraturen om mimik beskriver det med exemplet från representanter för ordningen Lepidoptera, men utmärkta exempel på imitation är också kända bland andra grupper av insekter och andra djur. Larverna hos en av de sydamerikanska arterna av hökmottar ser extremt omärkliga ut i ett lugnt tillstånd, men om de störs, reser de sig och kröker sin kropp, vilket blåser upp dess främre ände. Resultatet är en fullständig illusion av ett ormhuvud. För större autenticitet svajar larverna långsamt från sida till sida.

Spindlar.

Spindlar är som ni vet insekternas värsta fiender. Spindeln Synemosina antidae är dock så lik en myra att man bara genom att titta noga kan känna igen mimiken. Å andra sidan liknar vissa myror och andra insekter i vissa stadier av deras utveckling spindlar i utseende och vanor.

Bin och getingar.

Dessa insekter fungerar som favoritförebilder. Deras utseende och beteende kopieras av många typer av flugor. Vissa av imitatörerna använder inte bara getingfärgen, utan när de fångas låtsas de att de kommer att sticka och surra nästan på samma sätt som "originalen". Många arter av nattfjärilar från flera familjer liknar också bin och getingar - under flykt eller vila.

Skalbaggar.

Tusentals insektsarter imiterar djurexkrementer i sitt utseende. Många skalbaggar tar till denna form av mimik, som kompletterar deras likhet med djuravföring genom att låtsas vara döda när de känner fara. Andra skalbaggar liknar växtfrön i sitt vilande tillstånd.

Stick insekter.

De mest fantastiska imitatorerna inkluderar representanter för ordningen pinnsekter eller spökinsekter. I vila är dessa insekter nästan omöjliga att skilja från tunna kvistar. Vid första uppkomsten av fara fryser de, men när rädslan går över börjar de röra sig långsamt, och om de efter en kort tid störs igen, faller de från växten till marken. De berömda representanterna för lövfamiljen, som finns i Stillahavs- och Sydasiatiska regioner, är så lika bladen på vissa växter att de bara kan märkas när de rör sig. I detta avseende är de enda som kan konkurrera med dem bladfjärilarna, som på en gren inte kan skiljas från ett torrt blad av en växt. Vissa arter av dagfjärilar har valt en annan metod för kamouflage: deras vingar är genomskinliga, så dessa insekter är nästan osynliga under flygning.

Andra former av mimik.

Mimik är ett av de minst studerade områdena inom entomologi. Tyvärr ägnades traditionellt den största uppmärksamheten här åt fall av imitation hos vuxna, och först nyligen har intresset för imitationsförmågan hos omogna stadier av insekter börjat öka. Kanske en av de mest effektiva typerna av mimik är den fullständiga förlusten av ett djurs yttre likhet med ett animerat föremål eller något specifikt i allmänhet (ett slags "antimimik"). Det finns kända insekter vars ben, bröst eller huvudform är så atypisk för levande varelser att insekten som helhet ser helt "icke-buggliknande ut". Hos vissa kackerlackor, gräshoppor, vägglöss, spindlar och många andra arter tycks den "styckande" färgen på kroppen, bestående av oregelbundna ränder och fläckar, bryta sina konturer, vilket gör att djuret kan smälta mer fullständigt med bakgrunden. Ben, antenner och andra kroppsdelar ser ibland så "atypiska" ut att bara detta skrämmer bort potentiella rovdjur. Ofarliga dygnsinsekter uppnår ofta yttre likhet med stickande eller oätliga arter tack vare rörelserna i deras tvåfärgade ben.

Växtanpassningar kan vara utomordentligt komplexa. Vissa typer av orkidéer imiterar till exempel binhonor; utseendet och till och med lukten av andra växter liknar döda djur; Det finns också de som ser ut som stenar. Dessa märkliga anpassningar är ett intressant exempel på de komplexa sätt på vilka växtvärlden kan öka sina chanser att överleva.

Tanken att vissa arter kan imitera andra för att lura sina fiender och därmed undvika förstörelse har uppmärksammats av biologer i mer än ett sekel. Denna speciella överlevnadsstrategi beskrevs första gången 1862 av den engelske naturforskaren Henry Bates, som märkte att bland de färgglada fjärilarna i Sydamerika såg vissa arter nästan lika ut, men vissa var giftiga medan andra var helt ofarliga. Baserat på sina observationer kom Bates till slutsatsen att ofarliga arter maskerar sig som giftiga för att undvika att bli uppätna. Han kallade detta fenomen för mimik; nu kallar de det så - batesisk mimik.

Men mimik i naturen hos växter väckte inte mycket uppmärksamhet förrän relativt nyligen, dels för att växtbiologin tidigare främst betraktats som fysiska miljöfaktorer, och dels helt enkelt för att mimik bland växter är mindre vanligt än bland djur (kanske anledningen till detta är att växter är fastsittande och individer av samma art tenderar att växa tillsammans i grupper, så att växtätare kan komma ihåg platsen för vissa växtarter och skilja dem från andra). I sin forskning 1793 fick den tyske vetenskapsmannen Christian Sprengel de första bevisen för att växter, liksom djur, kunde lita på bedrägeri som en strategi för att säkerställa reproduktion. Han upptäckte att vissa arter, särskilt orkidéer, inte producerar nektar själva, utan imiterar nektarproducerande arter som växer i samma livsmiljöer.

När ekologi blev en självständig vetenskap och samspelet mellan arter blev föremål för nära forskning tog problemet med mimik i växtvärlden sin motsvarande plats. Förhållandet mellan en växt och ett djur kan vara olika - i vissa fall är de ömsesidigt fördelaktiga (till exempel pollineringssystemet), i andra är de antagonistiska (till exempel skydd mot växtätare). Tydligen spelar mimik i naturen en viss roll i alla system. När relationerna mellan djur och växter studerades, särskilt i tropiska ekosystem, blev det tydligt att mimik i växter är mycket mer utbredd än man tidigare trott.

Mimik i naturen, både hos växter och djur, innebär deltagande av tre komponenter. Dess schema är följande: den första komponenten, modellen, är djuret, växten eller substratet som imiteras; den andra komponenten, simulatorn, är organismen som imiterar modellen; den tredje deltagaren är det bedragna djuret, som inte kan skilja modellen från imitatorn. Morfologiska strukturer, färgsättning, beteende och andra tecken på utseende som skapar likheter med modellen kan imiteras. Modellen kan vara en icke-besläktad art eller ett stillastående livlöst föremål, till exempel något i miljön där den efterliknande organismen tillbringar större delen av sin tid.

Från växtens sida är mimik inte en aktiv strategi, blommor lurar inte djur medvetet. Mimik uppstod som ett resultat av naturligt urval baserat på slumpmässiga mutationer, vilket efter många generationer ledde till uppkomsten av egenskaper som var fördelaktiga för växten. Om sådana genetiskt fixerade egenskaper hjälper en växt att kamouflera, då har den större chans att överleva jämfört med en annan växt som inte har liknande egenskaper och är mindre anpassad för att kamouflera. Ett sådant fall kommer att lämna efter sig fler avkommor och föra över denna fördel till nästa generation. För att naturligt urval ska gynna efterlikning måste den efterliknande organismen få en reproduktiv fördel från sin imitation av en annan organism eller föremål: dess kondition, mätt med antalet överlevande avkommor, måste öka under en serie generationer.

Dokumenterade fältstudier av djurmimik är sparsamma, delvis för att det är svårt att övervaka två eller, oftare, tre arter samtidigt. Växter, åtminstone under det vegetativa skedet av deras livscykel, är orörliga, så de är mycket lättare att observera i fält.

För växter som tjänar som mat för växtätare betyder själva överlevnaden som regel redan bättre kondition och en fördel gentemot andra individer som blir bytesdjur. Vid pollinering kan en indikator på reproduktiv kondition vara antalet pollinatörer som attraheras och antalet producerade frukter och frön.

De flesta pollineringssystem är ömsesidigt fördelaktiga för växter och deras pollinatorer. Växten ger näringsämnen till pollinatörer i form av pollen och nektar, och de överför pollen från en växt till en annan av samma art under loppet av sin matningsaktivitet, vilket främjar befruktning och frösättning. Men vissa växter ger ingen belöning till pollinatörer: de lockar dem genom att imitera ett antal fysiska och kemiska egenskaper (färg, textur, lukt, form) som är karakteristiska för närliggande arter av blommande växter som utsöndrar stora mängder nektar. Insekter kan ofta inte skilja modellen från kopian och pollinerar därför båda.

Ett exempel på ett sådant bedrägeri, vars väsen inte omedelbart avslöjas, har nyligen beskrivits av L. Anders Nilsson vid Institutet för växttaxonomi i Uppsala. I detta mimetiska komplex är modellen flera arter av klockor (släktet Campanula), imitatorn är orkidén Cephalanthera rubra (röd pollenhuvud). Båda växterna växer i samma livsmiljöer - i de torra skogarna i Västeuropa och Medelhavet - och brukar besökas av två arter av solitära bin, Chelostoma fuliginosum och C. campanularum. Blommorna hos dessa två växter, som tillhör helt olika familjer, påminner inte mycket om varandra, skiljer sig åt i både form och färg (orkidéblommor är rosa, klockblommor är blålila). Blåklockor producerar rikligt med nektar för bin som besöker deras blommor, medan orkidéer inte har denna egenskap.