Dove è andato Igor Poletaev con NTV. Igor Poletaev di NTV diventerà il nuovo direttore del canale televisivo RBC
I presentatori televisivi russi non sono personalità meno popolari delle pop star e dei politici. Molti telespettatori mettono i presentatori televisivi come modello: gli annunciatori influenzano l'atteggiamento nei confronti degli eventi che si svolgono intorno a noi, dettano la moda per le acconciature, il modo di vestire e di parlare. Presentatori televisivi - parte Vita di ogni giorno, vengono a casa nostra più spesso di amici e amati parenti. Ciò impone loro una notevole responsabilità, con la quale le affascinanti signore della televisione russa svolgono un ottimo lavoro.
È una delle annunciatrici di programmi di notizie amate dal pubblico: la conduttrice televisiva delle edizioni serali del programma Today su NTV Elena Spiridonova. Secondo il presentatore televisivo, i genitori di Lena si aspettavano la nascita di un maschio il 23 febbraio e una femmina il 22. Pertanto, secondo l'annunciatore, ha ottenuto il solido carattere incisivo del ragazzo.
Infanzia e giovinezza
Elena Spiridonova è nata il 22 febbraio 1978 a Mosca. La famiglia di Elena non è collegata alla televisione. Da bambina, la ragazza sognava di diventare assistente di volo, studiava bene. Quando si è posta seriamente la questione della scelta di una professione, Elena ha scelto la legge, ha deciso di diventare avvocato. Nel 2002 si è laureata presso l'Università Statale di Giurisprudenza di Mosca intitolata a O.E. Kutafin.
Giornalismo e televisione
Dopo essersi laureata all'università, Elena Spiridonova ha lavorato per quattro anni come consulente legale nella compagnia di carburanti Aerofuels International. Come ha osservato Elena in un'intervista, ci sono voluti diversi anni per rimanere delusi dalla giurisprudenza domestica. Un'improvvisa decisione di cambiare vita ha portato il giovane avvocato a frequentare i corsi dell'Istituto Statale di Studi Superiori per gli Operatori Televisivi e Radiofonici.
La biografia televisiva di Elena Spiridonova è iniziata sul canale televisivo di Mosca Stolitsa Plus. Elena ha imparato tutte le complessità della cucina televisiva, è passata da conduttrice di notizie a annunciatrice nel programma finale settimanale serale. Nel 2008 è passata a lavorare per il canale aziendale Expert TV come presentatrice televisiva di programmi analitici. Dopo aver lavorato brevemente come osservatrice economica su REN-TV, ha iniziato a lavorare come presentatrice di notizie su RBC.
Nell'agosto 2015 ha lasciato le edizioni serali del programma Today, iniziando a lavorare al talk show del sabato 50 Shades. Belova. Olga Belova nel programma Today è stata sostituita il 31 agosto 2015 da Elena Spiridonova. L'annunciatore ha condotto gli episodi alle 19:00 in coppia con Igor Poletaev.
Vita privata
Elena Spiridonova non porta al pubblico i dettagli della sua biografia e della sua vita personale. È noto che la conduttrice televisiva si è sposata durante i suoi anni da studente, ha due figli. Elena pubblica spesso "Instagramma" foto di viaggi in giro per il mondo. Ama lo sci alpino e gli sport equestri, ama leggere.
Elena Spiridonova ora
Il 7 luglio 2017, Igor Poletaev ha lasciato il programma Today. L'uscita dal programma è associata alla nomina di Poletaev come amministratore delegato del canale televisivo RBC. Il 28 agosto, invece di Poletaev, il corrispondente di NTV Vladimir Kobyakov è diventato il co-conduttore di Elena Spiridonova.
Il programma "Oggi" viene pubblicato quotidianamente. Oltre alle notizie socio-politiche, il programma ha sezioni "Economia" (che fornisce una panoramica delle notizie economiche e finanziarie) e "Previsioni meteo". Le edizioni serali di "Today" sono condotte da annunciatori e Vasily Maksimenko, Elena Spiridonova e Vladimir Kobyakov
Progetti
- 2006 - Canale televisivo "Capital Plus"
- 2008 - Canale televisivo "Expert-TV"
- 2010 - Canale televisivo RBC
- 2015 - Canale NTV
Immagine d'autore Prokof'ev Vyacheslav/TASS Didascalia dell'immagine Igor Poletaev alla premiere della serie "Hunting the Devil" nel febbraio 2017
Il presentatore di NTV Igor Poletaev, che dirigeva la redazione della trasmissione aziendale della compagnia televisiva, è diventato l'amministratore delegato del canale televisivo RBC, prendendo il posto di Elmar Murtazaev, che si è dimesso il giorno prima. Il servizio russo della BBC ha chiesto agli ex colleghi che tipo di persona fosse.
Poletaev non era stato precedentemente nominato dai dipendenti di RBC come possibile nuovo capo del canale televisivo. Il suo nome è stato annunciato loro per la prima volta venerdì mattina.
Per lo stesso Poletaev, questa non è la prima esperienza di lavoro in RBC: è qui che nel 2000 ha iniziato la sua carriera professionale, prima in un'agenzia di stampa e poi in un canale televisivo.
"Immerso nell'argomento per tre anni come giornalista (e poi come editore), ho deciso di provare a realizzare il mio vecchio sogno: diventare un conduttore di notizie televisive", afferma il profilo di Poletaev sul sito Web di NTV.
"Il 2 settembre 2003 ha avuto luogo la prima trasmissione in diretta di RBC-TV. È stato anche il mio primo giorno a vivere servizio di informazione, che può essere descritto in una parola: gioia!" - ha ricordato.
Poletaev ha iniziato a lavorare in NTV nel 2006. È venuto lì come conduttore di notizie economiche e in seguito è diventato uno dei presentatori del programma di notizie "Oggi".
Il conduttore televisivo di Dozhd Pavel Lobkov, che ha lasciato NTV nel 2011, parla di Poletaev come di un collega "sempre corretto" e "molto pulito, ordinato".
"[Poletaev] ha dato l'impressione di un broker o di un commerciante di banca che improvvisamente è andato in televisione per lavorare", ha detto Lobkov.
Secondo uno degli ex colleghi di Poletaev alla NTV, deve il suo successo professionale nei primi anni di lavoro a Tatyana Mitkova, che nel 2014 è diventata vicedirettore generale e capo della direzione della trasmissione di informazioni del canale.
L'interlocutore della BBC era scettico sulle capacità di Poletaev come leader. Andrey Shilyaev, l'ex conduttore del canale televisivo RBC, non era d'accordo con questa valutazione: "Igor Poletaev è una persona intelligente ed esperta, cucina da molto tempo nella cucina televisiva".
"Il lavoro di un manager non è una professione speciale o educazione speciale, questo è un lavoro per una persona di buon senso", ha detto Shilyaev.
Shilyaev definisce il suo ex collega "da un lato un maestro, dall'altro un matematico". "Questa è la persona che può portare un po' di musica, rilanciare il canale RBC, che è stato alla ricerca negli ultimi anni", ha aggiunto l'ex conduttore del canale.
Il caporedattore di NTV Alexandra Kosterina ha definito Poletaev un professionista e gli ha augurato successo nella sua posizione di capo del canale televisivo RBC.
Chi era prima di Poletaev
Il fatto che questo posto sia diventato vacante, è diventato noto ieri. Giovedì, Elmar Murtazaev, amministratore delegato del canale RBC dal 2016, ha annunciato le sue dimissioni. E venerdì, Meduza ha riferito che molti dei principali dipendenti del canale sarebbero partiti dopo di lui.
Finora nessuno ha scritto una lettera di dimissioni, hanno detto alla BBC Russian Service diversi dipendenti del canale, che desideravano rimanere anonimi. Stiamo parlando di vacanze programmate, ha detto il servizio stampa di RBC.
Lo staff di Stories of the Day e Prime Time andrà in congedo retribuito fino a ottobre. "Abbiamo leggermente aumentato le vacanze estive programmate per i dipendenti di RBC TV", ha confermato a Vedomosti Nikolay Molibog, direttore generale della holding RBC.
Quella parte del team del canale televisivo che è venuto con Murtazaev sta andando in vacanza: l'ex caporedattore di Forbes.ru Alexander Bogomolov (Murtazaev era in precedenza il caporedattore della rivista Forbes, ex dipendenti della televisione centrale programma su NTV Alexander Urzhanov e Igor Sadreev (entrambi sono arrivati \u200b\u200ba RBC alla fine del 2016), presentatore Stanislav Kucher (trasmette trasmissioni speciali su RBC dal 2017), Elena Tofanyuk, ex redattore del dipartimento finanziario di RBC, corrispondenti Roman Super e Rodion Chepel.
A giugno, la holding RBC ha cambiato proprietario: ora appartiene al proprietario del gruppo ESN, Grigory Berezkin. Non ha ancora incontrato il team e non ha parlato loro dei suoi piani per sviluppare il canale, hanno detto alla BBC Russian Service due dipendenti dell'azienda. Ma per i dipendenti di Murtazaev e RBC era ovvio che il nuovo proprietario non avrebbe lasciato la vecchia squadra sul canale.
Il congedo retribuito per tre mesi è una sorta di "paracadute" per i dipendenti, affermano due dipendenti del canale televisivo RBC. Murtazaev aveva da tempo chiarito ai suoi dipendenti che non avrebbe continuato a lavorare sotto il nuovo proprietario e che, molto probabilmente, la gestione del canale televisivo sarebbe cambiata. Fino all'annuncio di nuovi piani, i dipendenti sono incoraggiati ad andare in vacanza.
Nessuno ha annunciato piani specifici per cambiare la politica editoriale del canale, ma lo staff è fiducioso che la televisione mostrerà meno notizie politiche.
Igor Poletaev: "La mia opinione è perpendicolare alla tua"
“...Le controversie non portano affatto alla scoperta o all'affermazione della verità. È solo un modo di autoespressione e autoaffermazione. Un ibrido tra arte e sport, un modo per mettere in scena la propria erudizione e il proprio intelletto o il suo surrogato davanti agli occhi di un pubblico entusiasta. Non voglio dire che le discussioni siano generalmente inutili. Sono utili, ma non per la "verità" e la sua diffusione, ma per verificare la stabilità della propria argomentazione. In una disputa, ti verseranno addosso tutto lo sporco in modo completamente gratuito, che lui stesso non avrebbe mai raccolto e inventato. Questo è un grande aiuto, anche se ha un costo. Quello che viene chiamato "fango" è in realtà una cosa curativa ... "
IA Poletaev
Igor Andreevich Poletaev, che possiede la dichiarazione nel titolo, è stato uno dei fondatori della cibernetica nel nostro paese. Questa scienza (ed è scienza? Piuttosto, metodologia) ora si preferisce chiamarla informatica, sottolineando così il rifiuto delle pretese alla "teoria del tutto", il cui status era inizialmente saldamente attaccato alla cibernetica. In effetti, non importa come butti via il bambino con l'acqua - la "teoria del tutto" non è nata dalla cibernetica, ovviamente, ma l'idea della convergenza di varie discipline (a volte molto diverso- come la critica letteraria e l'elettronica) sotto il tetto di un approccio unitario si è rivelato molto fruttuoso. Tuttavia, fino ad alcuni limiti - quelli in cui l'approccio matematico (e algoritmico) alla descrizione dei fenomeni della realtà è generalmente possibile.
Igor Poletaev e la copertina del suo libro
Quando si parla della formazione della cibernetica in URSS, di solito ricordano Corr. A. A. Lyapunov, accademici A. I. Berg, V. M. Glushkov, S. L. Sobolev, così come molti altri scienziati, che non elencherò qui, per non perdere nessuno immeritatamente. Ora è difficile immaginare quanto fossero popolari questi argomenti sia tra gli scienziati che tra gli ingegneri. Poletaev occupa un posto speciale tra loro, che è molto difficile da capire e valutare a posteriori. Soprattutto se si considera che le insegne formali - titoli, gradi e posizioni - Igor Andreevich non è stato affatto sopraffatto durante la sua vita. Ma è difficile sopravvalutare la sua influenza sulla scuola cibernetica domestica: il punto è che Poletaev è stato un brillante polemista che ha colto l'essenza del problema prima di qualsiasi interlocutore, ha saputo obiettare in modo arguto, ragionevole e profondo. A causa di queste qualità, durante il "disgelo" degli anni '60, fu persino invitato a parlare all'élite del partito e gli fu permesso di rimproverare liberamente il governo sovietico, ma in circoli ristretti.
Come è potuto accadere che questo brillante oratore e persona altamente istruita sia diventato "l'ingegnere Poletaev", che l'intero paese conosceva come un cupo tecnico ossessionato dalla fisica, che non riconosce la poesia, che considera obsoleta l'intera cultura umanitaria? Ma parliamo di tutto con ordine.
Cibernetica
La biografia di Igor Andreevich non è ricca di eventi esterni, ma una persona che rappresenta bene la vita sovietica di quell'epoca colpisce per alcune sfumature. Scuola settennale (1930) - ma con l'insegnamento di tre (!) lingue: tedesco, francese e inglese. Allo stesso tempo - una scuola di musica, lezioni di pianoforte. Difficile (dopo sette anni) l'ammissione all'Istituto di ingegneria energetica di Mosca, ma anche prima I. A. ha cercato di entrare ... nella scuola dei comandanti di fanteria, studiando contemporaneamente in un gruppo teatrale nel suo stabilimento nativo della Dinamo. Una rara combinazione di interessi per ogni momento. Ma nulla va sprecato: alla fine della guerra, nel febbraio 1945, ingegnere della divisione di difesa aerea, fisico ed esperto di lingue straniere, Poletaev fu inviato in America come parte della cosiddetta "Delegazione commerciale militare " per studiare la tecnologia radar. Poletaev trascorse lì la fine della guerra, la morte di Roosevelt, e tornò alla fine del 1945: i recenti alleati si riqualificarono rapidamente come potenziali nemici.
Esperto di radar americani, Poletaev divenne una risorsa preziosa e finì all'Istituto di ricerca della Main Aviation Administration. Ha prestato servizio militare per un altro decennio e mezzo. Allo stesso tempo ha difeso la sua tesi (in fisica), ma la sua gamma di interessi era già diversa.
Curiosamente, Nobert Wiener, l'autore del sensazionale "Cybernetics" (1948), arrivò alla cibernetica anche dal radar. I sistemi di controllo del fuoco antiaereo erano un problema matematico non banale e un modello eccellente per qualsiasi processo di controllo dinamico in generale. Essendo arrivato in modo indipendente a molte disposizioni della scienza viennese, Poletaev ne divenne un ardente propagandista nel nostro paese.
Sfortunatamente, si è scoperto che la cibernetica è stata sostituita dagli oscuranti politici (come diremmo ora - fondamentalisti). Il più riuscito e completo, come sai, è stata la sconfitta della biologia. Avendo perso (anche in senso fisico, come accadde a N.I. Vavilov, morto in prigione) molti leader di fama mondiale, e l'effettiva possibilità di sviluppo, la biologia domestica non si è mai ripresa da questo colpo, nonostante l'effettiva revoca del divieto di la fine degli anni '70. Le discipline umanistiche (sociologia, psicologia) e l'economia in URSS non sono mai state popolari tra chi era al potere, e qui sono state completamente portate alla clandestinità. Meno note sono le azioni corrispondenti in chimica (la persecuzione dei sostenitori della teoria della risonanza, guidata dall'accademico Ya.K. Syrkin, le cui lezioni l'autore di queste righe ascoltò già negli anni '70) e sulla meccanica quantistica. Ma ottenere fisici dai propagandisti dell'"unica vera dottrina" si è rivelato a corto di personale, a causa del loro status privilegiato nel garantire la capacità di difesa dello stato. E in matematica, sembrava che non ci fosse nessun posto dove colpire: tutto era in qualche modo ... non di classe.
Ma la figlia della matematica, la cibernetica, si è rivelata "la cosa giusta" - con le sue pretese sull'universalità dei processi di controllo . Nel "Dizionario Filosofico Conciso" del 1954, era definito come segue: " CYBERNETICS (da altra parola greca che significa timoniere, manager)–pseudoscienza reazionaria...". I "propagandisti" non sospettavano che la cibernetica si sviluppasse da tempo con successo non solo nel loro suolo nativo, ma fosse anche ampiamente utilizzata nella pratica - nel complesso militare. Nel 1956, eminenti matematici e altri scienziati giunsero alla conclusione che ciò non poteva più essere tollerato, e sull'onda sollevata dal 20° Congresso, che smascherò il culto della personalità di Stalin, iniziarono organizzando l'Istituto di cibernetica all'interno dell'Accademia delle scienze.
Igor Andreevich ha preso parte attiva a tutta questa attività. Secondo le memorie di M.G. Gaaze-Rapoport (in seguito - la cibernetica più importante, e poi anche uno specialista militare nei sistemi di difesa aerea), Poletaev fece leggere il libro di Wiener in inglese a I.S. Bruk - il progettista di uno dei primi computer domestici M1, che ricordiamo ancora . Anche se questo ricordo è errato (la distribuzione di letteratura proibita era punibile), in ogni caso Poletaev non ha avuto problemi a conoscere la fonte originale: in quanto specialista militare, aveva accesso al deposito speciale. Su suggerimento dell'ammiraglio-accademico A.I. Berg, Poletaev scrisse il libro "Signal" (1958) - il primo libro di testo pubblico nazionale che delinea le basi della cibernetica . Senza soffermarsi sulle recensioni entusiastiche che i maggiori esperti accompagnano ancora oggi questo libro, vale la pena notare che tutti i libri di testo su questa disciplina pubblicati decenni dopo ripetono esattamente la struttura del libro di Poletaev. E un'osservazione a parte: è scritto, a differenza di molti libri di testo e manuali simili, a volte molto buoni, in un russo comprensibile e si distingue per la massima chiarezza di presentazione. Lo stile di Poletaev è anche caratterizzato dalla riluttanza a nascondere alcuni punti controversi, di cui ce n'erano molti nella cibernetica.
Stato e governo
Sebbene i principali lavori scientifici di Poletaev siano stati i lavori scritti negli anni '60 sulla cibernetica biologica e sulla ricerca operativa, è impossibile aggirare il tema del rapporto tra la scienza della cibernetica e lo stato dell'"economia pianificata" (che ora chiamiamo it “comanda l'economia”). Questo argomento è completamente immeritatamente aggirato dagli storici, forse perché le discipline umanistiche hanno poca comprensione dell'essenza dei problemi puramente scientifici, che a volte sono correlati in modo inaspettato con idee politiche. Tutti hanno sentito parlare del generale cileno Pinochet e del suo rovesciamento del governo del presidente socialista Allende con un colpo di stato nel 1973. Ma pochi sanno che uno dei punti chiave della politica economica di Allende è stato il tentativo di creare un modello cibernetico dell'intera economia cilena, con la partecipazione di un eminente scienziato inglese Stafford Beer. Il tentativo è ingenuo (c'erano un computer e mezzo in tutto il Paese) e destinato al fallimento anche senza l'intervento di Pinochet, ma comunque...
Il fatto è che le idee di un'economia pianificata, per loro stessa natura, si inseriscono idealmente nel concetto cibernetico. Da un punto di vista teorico, in cibernetica, già negli anni '50, tutto era pronto per costruire un modello matematico globale di governo, implementarlo "in hardware" e mandare in pensione l'intero Comitato di pianificazione statale, insieme a numerosi ministeri e amministrazioni centrali.
Non analizzeremo qui gli errori di calcolo globali dei sostenitori di questo approccio, che comunque non permetterebbero a un tale sistema di funzionare normalmente, anche se fosse creato e adattato (e costi necessari, sia iniziali che attuali, secondo V.M. Glushkov, sono paragonabili a un progetto nucleare e spaziale presi insieme). Notiamo solo che in un momento in cui si credeva che un programma di traduzione automatica avrebbe effettivamente funzionato con una complessità di "diverse migliaia di istruzioni della macchina" (dichiarazione di A.I. Kitov, anche uno scienziato militare e uno dei principali iniziatori della lotta per cibernetica sovietica), e un computer sarà in grado di imitare completamente una persona, raggiungendo dimensioni di memoria di 10 10 bit (poco più di un gigabyte - così credeva il grande Turing), tutte le obiezioni successive erano ancora, ovviamente, sconosciute. Così come le obiezioni all'economia pianificata in genere non erano allora scontate, almeno nel nostro Paese.
E, naturalmente, valeva la pena provare: poiché la gestione dell'economia è volontaristica, allora Dio stesso, come si suol dire, è qui. ordinato di usare un computer. Ciò è supportato anche dal fatto che tali analisi dei dati e sistemi decisionali, sebbene non a un livello così globale, vengono sempre più introdotti nella pratica moderna. Soprattutto nel campo del governo societario e, naturalmente, dove il controllo rigoroso è una caratteristica integrante del sistema, negli affari militari.
E in URSS, quasi contemporaneamente, sono sorti almeno tre centri, dove sono state avanzate proposte per progetti statali di sistemi di controllo automatico. Due di loro erano civili: questo è l'INEUM di I.S. Bruk, dove quest'ultimo ha riunito sotto la sua ala gli economisti caduti in disgrazia, utilizzando i metodi di programmazione lineare di L.V. Kantorovich, i modelli dinamici dell'economia, i metodi di equilibrio intersettoriale di V. Leontiev e altri strumenti progressivi. Un altro era associato al nome di V.M. Glushkov, capo dell'Istituto di cibernetica di Kiev, che ha proposto il progetto OGAS (National Automated System). Questo progetto è stato il più globale e allo stesso tempo il più vicino all'attuazione, poiché è stato sviluppato nell'ambito di un incarico governativo diretto: a Glushkov è stato affidato lo sviluppo degli aspetti informativi del sistema per trasformare l'economia, chiamato "riforma Kosygin ".
Il progetto più vicino alla realtà, come appare ora, è stato sviluppato dal già citato AI Kitov nel Ministero della Difesa. Ha proposto di creare una rete di computer mainframe a duplice uso: gestire l'economia in tempo di pace e gestire l'esercito in caso di guerra. Tutti i vantaggi e la necessità di questo progetto gli erano così evidenti che non pensava affatto alla necessità, come si dice adesso, di "PR" - promozione tra superiori e supporto. Ha semplicemente inviato proposte "al vertice" e ha atteso una reazione positiva.
La reazione del Sistema poteva essere prevista. Gli "indicatori economici oggettivi" erano necessari agli allora funzionari non più di quanto la trasparenza fosse necessaria ai moderni uomini d'affari ombra. (Glushkov caratterizza gli economisti sovietici: “ che non ha pensato affatto"). Caratteristica è l'obiezione che è stata avanzata a Glushkov a livello del Politburo: “ Non sono necessari metodi di ottimizzazione e sistemi di controllo automatizzati, poiché il partito ha i propri metodi di controllo: per questo si consulta con il popolo, ad esempio, convoca una riunione di stakhanovisti o lavoratori collettivi di sciopero degli agricoltori". Poletaev non è stato uno degli autori del progetto (che è stato interamente creato dal solo Kitov), ma, insieme ad altri collaboratori dell'autore, ha difeso apertamente l'impresa. Uno dei colleghi di V.I.Kitov, l'ingegnere colonnello V.P.Isaev scrive: “... tutti gli scienziati e i dipendenti sani di mente che lavoravano nel Centro di calcolo-1 del Ministero della Difesa dell'URSS o vi erano coinvolti in quel momento, comprendendo la solida logica e la grande utilità per il nostro Paese delle proposte dell'A.I. Kitov, ha sostenuto Anatoly Ivanovich e il suo progetto con i loro discorsi alla Commissione del Ministero della Difesa dell'URSS (tra cui N.P. Buslenko, L.A. Lyusternik, A.A. Lyapunov, I.A. Poletaev e altri).
Questo supporto ha avuto un costo elevato, soprattutto per coloro che erano nelle file delle Forze Armate. Il principale dipartimento politico dell'esercito ha posto l'unica domanda: "Dov'è il ruolo guida del partito nella tua macchina?" L'autore del progetto, AI Kitov, fu licenziato dall'esercito nel 1960 e coloro che lo sostenevano, incluso Igor Andreevich, nel 1961, formalmente a causa della loro anzianità, perché quasi tutti erano soldati di prima linea della leva del 1941 . Successivamente furono sconfitte anche altre direzioni: Bruk fu rimosso dalla guida di INEUMA contemporaneamente alla caduta di Krusciov, la riforma "Kosygin" fu ridotta. Di APCS e APCS nella vita civile e dei sistemi di comando e controllo dell'esercito hanno iniziato a parlare seriamente solo una decina di anni dopo.
Poletaev si trasferì a Novosibirsk, dove divenne l'anima dei simposi scientifici e completò il suo lavoro principale. Il figlio di Poletaev, Andrei Igorevich, nel suo articolo in memoria di suo padre, ricorda le parole del famoso biologo-matematico Albert Makarievich Molchanov: “ Si diceva che la cibernetica fosse una pseudoscienza reazionaria. Questo è sbagliato. In primo luogo–non reazionario. In secondo luogo–non falso, ma in terzo luogo–non scienza. Questa idea potrebbe appartenere a Igor Andreevich, mi sembra».
Andrey Poletaev, figlio di IA Poletaev, durante i suoi anni da studente presso il Dipartimento di Fisica dell'Università Statale di Mosca, 1963
Si è rivelato giusto: Poletaev ha avanzato la tesi secondo cui la cibernetica non è una scienza alla fine degli anni Cinquanta. Ma una discussione di questo problema ci porterebbe ben oltre lo scopo dell'articolo.
Fisici e parolieri
Un noto contemporaneo di Pushkin, E.A. Baratynsky, ha espresso il sentimento negativo generale dall'inizio del secolo, come diciamo ora, dei tecnocrati nelle seguenti parole significative ("L'ultimo poeta"):
Scomparso alla luce dell'illuminazione
Poesia sogni infantili,
E le generazioni non se ne preoccupano,
Sono dedicati alle imprese industriali.
Sembra che l'eccezionale poeta abbia colto l'essenza stessa del problema: la scienza è stata rimproverata per aver ignorato il "bello" fin dal momento in cui si è verificato. Chateaubriand all'inizio del XIX secolo propose di vietare del tutto la scienza. Kant ha cercato giustificazioni razionali per la moralità ed è giunto alla conclusione che non esistono. La situazione è peggiorata a metà del XX secolo, quando la scienza, per così dire, "ha perso la sua innocenza". Se prima l'immagine tipica dello scienziato - l'eccentrico distratto Paganel - comprendeva certamente un certo desiderio di "ricerca della verità", "alla conoscenza disinteressata delle leggi della natura", il concetto di "scienza pura" esisteva e è stata coltivata, poi a partire dalle esplosioni di Hiroshima e Nagasaki, il pubblico ha smesso di credere a questa immagine.
In questo contesto, alla fine degli anni Cinquanta, sorse contemporaneamente in Occidente (C.P. Snow) e in URSS una discussione “sui fisici e sui parolieri”. Il fatto stesso dell'emergere di una tale discussione, indipendentemente dal suo livello e dalle sue conseguenze, è stato di grande importanza: nel film di Tarkovsky The Mirror inizia con la metafora "posso parlare". Nella società totalmente ideologica post-stalinista, l'emergere di un tale fenomeno è di per sé insolito: non c'è dubbio che ciò non sia stato in alcun modo sanzionato dall'alto. Una presentazione assolutamente onesta della propria opinione nelle pubblicazioni stampate centrali (!), e la polarizzazione di queste opinioni quasi senza riguardo all '"unica vera dottrina" era di grande importanza per la formazione del clima sociale di quell'epoca.
La discussione ha preso il nome dalle righe di La poesia di B. Slutsky, pubblicata su Literaturnaya Gazeta il 13 settembre 1959:
Qualcosa di fisico è tenuto in grande considerazione,
Qualcosa dei testi nel paddock.
Non è questione di aridi calcoli,
È una questione di diritto mondiale.
Quindi qualcosa non viene rivelato.
Siamo quello che dovremmo essere!
Ali così deboli –
I nostri dolci gnocchi...
Ma la pubblicazione di queste poesie è avvenuta già una settimana e mezza dopo l'inizio della discussione stessa.
L'impulso per l'inizio fu la pubblicazione nella "Komsomolskaya Pravda" del 2 settembre 1959 dell'articolo di I. Ehrenburg "Una risposta a una lettera". Nina V., una studentessa dell'Istituto pedagogico di Leningrado, ha parlato del suo conflitto con un certo ingegnere: “ Una volta ho provato a leggergli la poesia di Blok, - ha scritto il corrispondente. - Ha ascoltato con riluttanza, mi ha detto che era obsoleto, senza senso e ora un'era diversa. Quando gli ho suggerito di andare all'Hermitage, si è arrabbiato, era già lì, e in generale non è interessante, e ancora una volta, non capisco il nostro tempo ... Certo, è un lavoratore intelligente e onesto , tutti i suoi compagni hanno un'alta opinione di lui, e potrei ascoltarlo per ore quando parlava del suo lavoro, mi ha aiutato a capire il significato della fisica, ma non riconosce nient'altro nella vita ..."La domanda era abbastanza nello spirito del tempo:" È vero che l'interesse per l'arte viene soppiantato nella nostra epoca da un potente progresso scientifico?"?. Ehrenburg ha anche risposto abbastanza nello spirito del tempo: “ ... Credo che vincerà la passione, la volontà, l'estro di chi ha non solo grande conoscenza, ma anche un grande cuore". I sostenitori del punto di vista di Ehrenburg in seguito si sono riferiti più di una volta al discorso di E. Popova: “ Sono convinto che anche lì, nello spazio, una persona combatterà, soffrirà, amerà, si sforzerà di conoscere sempre più a fondo il mondo. Un uomo nello spazio avrà bisogno di un ramo di lillà!". Fu questo "proprio ramo di lillà nello spazio" che divenne la bandiera dei "parolieri" che opponevano l'arte alla scienza "senz'anima". Ora riderebbero solo di tale pathos, ma la reazione degli allora lettori all'articolo fu eccezionalmente rapida e attiva. Nessuna pubblicazione moderna si rifiuterebbe di ripetere un tale successo giornalistico.
Tutto questo sarebbe finito senza lasciare traccia nella nostra memoria se l'articolo della Komsomolskaya Pravda non avesse attirato l'attenzione di Poletaev. Come puoi giudicare da quanto sopra, Igor Andreevich era un maestro dei duelli verbali. Nell'articolo di Ehrenburg, era infuriato, prima di tutto, dal livello della discussione - come lui stesso ha ricordato: “ Bene, come puoi stamparlo! È per stampare, perché all'inizio non ho dubitato per un secondo che I. G. Ehrenburg stampa una cosa e ne pensa un'altra (non è un completo sciocco, infatti, con questa "vergine spirituale"". Conoscendo sia la scienza che l'arte dall'interno, Poletaev, con il suo solito senso dell'umorismo, ha lanciato una provocazione: “Si può sostenere che la vita moderna segua sempre più artisti e poeti? NO. La scienza e la tecnologia creano il volto dell'era moderna, influenzano sempre di più i gusti, la morale, il comportamento umano ... Viviamo della creatività della mente, non dei sentimenti, della poesia delle idee, della teoria degli esperimenti, della costruzione. Questa è la nostra epoca. Esige l'intera persona senza lasciare traccia, e non c'è tempo per noi di esclamare: ah, Bach! oh blocco! Certo, sono obsoleti e non sono più al passo con le nostre vite. Che ci piaccia o no, sono diventati svago, intrattenimento e non vita... Che ci piaccia o no, ma i poeti hanno sempre meno controllo sulle nostre anime e sempre meno ci insegnano. I racconti più affascinanti sono presentati oggi dalla scienza e dalla tecnologia, da menti precise, audaci e spietate. Non riconoscere questo significa non vedere cosa sta succedendo intorno. L'arte passa in secondo piano - nel riposo, nel tempo libero, e me ne pento insieme a Ehrenburg ". E ha firmato - "Poletaev (ingegnere)", e con questo nome è diventato immediatamente noto in tutto il paese.
Fu preso sul serio, e anche così seriamente che la discussione si estese alle pagine di Literaturnaya Gazeta,"Letteratura e vita", le riviste "Mosca", "Letteratura straniera", "Nuovo mondo" e altre pubblicazioni. L '"ingegnere Poletaev" ha trovato molte persone che la pensano allo stesso modo, ma la maggioranza si è rivelata ancora contraria. In soli quasi cinque anni di durata della discussione (fino al 1964), vi hanno preso parte accademici, critici letterari, giornalisti, scrittori e poeti, e anche autori stranieri (Ch. Snow e M. Wilson).
Tutte queste persone, tranne, ovviamente, quelle che conoscevano personalmente I.A. Poletaev (e quelle, a quanto pare, non hanno partecipato alla discussione pubblica) e non sospettavano che lo stesso Igor Andreevich:
- conosceva inglese, tedesco, francese, italiano, ceco, polacco e giapponese, oltre a leggere svedese, greco, cinese e ungherese con un dizionario;
– aveva un tono assoluto e un'educazione musicale, per tutta la vita ne ha imparato di nuovi strumenti musicali, ad esempio, alla fine della sua vita padroneggiava il violino e il flauto;
– a casa collezionava una vasta collezione di registrazioni di musica classica, amava anche le canzoni di Charles Trenet e Yves Montand;
– era impegnato in scultura, pittura, riprese di film amatoriali, arti applicate (soffiatura del vetro). Secondo suo figlio, invidiava Mukhina e Konenkov, perché lui stesso non avrebbe potuto farlo, e il resto - no, sentiva che lui stesso non avrebbe potuto esprimersi peggio.
E la sua esibizione era semplicemente una provocazione, un desiderio di portare alla luce i chiacchieroni e i fannulloni, che nell'arte sovietica a quel tempo erano semplicemente innumerevoli. In termini moderni, Poletaev "ha preso i parolieri come fessi", lo hanno beccato innocentemente, e lui stesso ha osservato con soddisfazione come veniva picchiato un certo "ingegnere Poletaev" virtuale e quante cose stupide venivano dette allo stesso tempo.
Ecco la sua vera posizione, nelle sue stesse parole: Allora cosa ho difeso (ma ho "difeso" qualcosa) in questa disputa? Me lo ricordo, e sono pronto a "difendere" anche adesso. Forse ciò che ho sostenuto può essere brevemente chiamato "libertà di scelta". –In primo luogo–lascialo fare come vuole, se non interferisce con gli altri, e ancor di più se ne trae beneficio; in secondo luogo, nessun bastardo osi dirgli che tu, dicono, X –male perché sei un falegname (ingegnere, r... –aggiungere il necessario), e I –Y–bene, perché sono un poeta (musicista, scassinatore –aggiungere se necessario). ... I guai inizieranno quando uno sciocco, un bohémien mezzo istruito, un versista che si definisce, come un cancro in assenza di pesce, un "poeta", andrà da un ingegnere laborioso e sfacciatamente infastidirà lui con l'affermazione che è "incivile", perché non si occupa di poesia. Questo è esattamente ciò che ha detto Ehrenburg, riposa in pace con lui ».
E questa confessione, pubblicata dopo la morte di Igor Andreevich da parte di suo figlio, porta l'intero problema a un livello completamente diverso. Dquella discussione, ovviamente, non poteva essere rivolta verso una disputa sulla "libertà di scelta". Se si scoprisse che in realtà la questione riguarda i fondamenti di una "società aperta", la coesistenza di culture e visioni del mondo, allora semplicemente non si svolgerebbe alcuna discussione. È un peccato, perché la questione non è stata affatto chiusa fino ad oggi e ha molti più livelli, che lo stesso Poletaev, molto probabilmente, non sospettava affatto.
Sulla sua lapide nel Novosibirsk Academgorodok è scritto: "ingegnere I.A. Poletaev".
Igor Poletaev, ex direttore delle trasmissioni aziendali e presentatore televisivo di NTV, è stato nominato nuovo amministratore delegato del canale televisivo RBC. Lo ha riferito il servizio stampa di RBC.
Poletaev sostituirà Elmar Murtazaev in questa posizione. Amministratore delegato RBC Nikolai Molibog ha affermato che il canale rispetta la sua decisione di lasciare l'azienda.
“Murtazaev mi ha parlato qualche mese fa del suo desiderio di lasciare il canale televisivo e il giornalismo in generale, e gli ho chiesto di non prendere una decisione definitiva fino a quando non avverrà il cambio di azionista. Sfortunatamente per noi, quel giorno è arrivato oggi. Auguriamo a Elmar grande fortuna”, ha detto Molibog.
Dopo Murtazaev, i dipendenti chiave del canale televisivo RBC lasceranno entro 1,5-2 settimane, riferisce una fonte vicina alla direzione dell'azienda. Il servizio stampa di RBC riferisce che lo staff dei programmi Stories of the Day e Prime Time sta andando in vacanza tradizionale per l'estate. La griglia della nuova stagione sul canale sarà ospitata da Poletaev.
All'inizio della giornata, Meduza, citando fonti dell'azienda, ha anche annunciato il licenziamento del team del canale. Tra i giornalisti c'erano il produttore generale Alexander Bogomolov, il direttore del prodotto Igor Sadreev, il capo del servizio di informazione Alfiya Zivere, nonché i corrispondenti Roman Super e Rodion Chepel.
Tuttavia, una fonte di Rain, vicina alla dirigenza del canale televisivo RBC, ha affermato che finora non è arrivata una sola lettera di dimissioni.
Igor Poletaev ha 40 anni. Ha iniziato a lavorare come giornalista nel 2000. Nel 2003 è diventato corrispondente per il canale televisivo RBC. Tre anni dopo, si è trasferito a NTV, dove ha lavorato come conduttore di notizie ed editore. Ha preso il posto dell'ospite del programma serale "Today" sul canale televisivo dopo che Alexei Pivovarov ha lasciato NTV nel 2013.
A proposito di Murtazaev con RBC è diventato noto il 6 luglio. Ne ha scritto Vedomosti, citando due dipendenti dell'azienda e una fonte che conosce i proprietari dell'azienda. Successivamente, questa informazione è stata confermata a Dozhd da una fonte vicina alla dirigenza del canale televisivo.
Gli interlocutori di Vedomosti hanno riferito che Murtazaev, in linea di principio, vuole lasciare il giornalismo e intende avviare un'attività in proprio. Il nuovo proprietario di RBC, Grigory Berezkin, ha detto al giornale che gli sarebbe dispiaciuto molto se Murtazaev avesse lasciato la redazione.
Berezkin media detiene RBC a metà giugno. In precedenza, dal 2010, Mikhail Prokhorov ne era il proprietario. L'uomo d'affari ha avuto problemi con l'azienda nel 2016. Quindi le fonti di Dozhd hanno riferito che le autorità erano insoddisfatte della pubblicazione della pubblicazione sulla famiglia del presidente russo Vladimir Putin e sulla sua cerchia ristretta. A luglio, la gestione dell'azienda è cambiata: il posto di Elizaveta Osetinskaya e Roman Badanin è stato preso da Igor Trosnikov ed Elizaveta Golikova.
La fonte di Dozhd, vicina alle trattative per la vendita di RBC, ha affermato che anche dopo il cambio di proprietà, il Cremlino è rimasto insoddisfatto della politica di pubblicazione. Le autorità speravano che RBC diventasse più leale, ma questo, a loro avviso, non è accaduto.
Igor Poletaev, redattore di trasmissioni aziendali e conduttore di notizie NTV, diventerà l'amministratore delegato del canale televisivo RBC. Sostituirà Elmar Murtazaev in questa posizione.
RBC ha annunciato la nomina di Igor Poletaev come amministratore delegato di RBC TV al posto di Elmar Murtazaev. Il signor Poletaev ha già lavorato presso RBC dal 2000 e nel 2003-2006 è stato corrispondente, editore e presentatore su RBC TV. Nel 2006 si è trasferito a NTV e ha lavorato come osservatore economico per Business News e ha ospitato edizioni di 19 ore del programma Segodnya. Quando inizierà un nuovo lavoro, verrà annunciato in seguito, ha specificato RBC.
Il mese scorso, RBC ha cambiato proprietario: Grigory Berezkin ha acquistato la holding dei media da Mikhail Prokhorov. "Murtazaev mi ha parlato alcuni mesi fa del suo desiderio di lasciare il canale televisivo e il giornalismo in generale, e gli ho chiesto di non prendere una decisione definitiva fino a quando non ci sarà stato un cambio di azionista", è stato citato nel messaggio il CEO di RBC Nikolai Molibog. “Sfortunatamente, questo giorno è arrivato Oggi. Auguriamo a Elmar buona fortuna”.
Elmar Murtazaev non ha annunciato un nuovo posto di lavoro, secondo lui, sta negoziando su questo argomento. Il signor Murtazaev è impegnato nel giornalismo da oltre 20 anni, lavora in RBC TV da aprile 2016. È arrivato al canale televisivo dalla rivista Forbes, dove è stato caporedattore per due anni e si è dimesso dopo la vendita della casa editrice Axel Springer Russia, che ha prodotto la rivista, all'uomo d'affari Alexander Fedotov.
