Kažu da mudra politika traži od ljudi.

Kreativan pristup i sposobnost izražavanja misli vlastitim riječima zahtijeva pisanje eseja na slobodnu temu u obliku argumentacije.Koristite materijale, udžbenike, knjige i pokušajte da izrazite svoje mišljenje, svoj sud i viziju zadate teme, ali nemojte samo prepisivati ​​tekst, pokušajte da napišete esej svojim riječima.

"Politika i moć"

Jednog dana G.V. Plehanov (ruski političar, filozof) je rekao: „Politika zahteva od ljudi koji su u nju uključeni veliku fleksibilnost uma; ona ne poznaje nepromenljiva pravila koja su data jednom za svagda...” Šta je time hteo da kaže? Vjerovatno činjenica da samo biti političar nije dovoljno. Slažem se da je potrebna brza reakcija (fleksibilnost uma), ali u politici su podjednako važne osobine. Na primjer: autoritet, poštovanje ljudi, integritet, suzdržanost, hrabrost, spremnost na rizik, sposobnost razumijevanja ljudi. Sve ovo vodi do moći. Dakle, moć je najvažniji element društvene organizacije. Omogućava, ako je potrebno, da se natjeraju velike mase ljudi da izvrše određene zadatke i odluke. Stoga se u društvu javlja borba za moć i njeno korištenje za provođenje ove ili one politike. Kao što je rimski političar i filozof Seneka zabilježio: “Moć koja vlada na štetu naroda je kratkog vijeka.” Ovo se može dešifrirati na sljedeći način: ako se ljudima nešto čini neprikladnim ili nezgodnim (nije u redu), oni će se pobuniti. A vlast koja je protiv naroda, naravno, neće dugo trajati. U istoriji je bilo mnogo vlada čija je politika služila interesima nekolicine i kršila prava većine ljudi. Stoga nastaju politički sporovi i rasprave. Rješenje mnogih pitanja u politici određuje da li će ljudi u budućnosti živjeti lošije ili bolje. Ovo je veoma važno!Politika igra veliku ulogu u razvoju društva. Mnogo toga zavisi od toga kakvu politiku vodi država ili vlast!

Belskaya Alina, učenica 9. razreda, Opštinska obrazovna ustanova Pervomaiskaya Srednja škola br. 5

Teme za eseje iz društvenih nauka i same eseje možete pronaći na web stranici: http://ucheba.pro/viewtopic.php i savjete o tome kako napisati esej, šta treba da postoji i po kojim kriterijima se esej ocjenjuje

„Politika zahteva veliku fleksibilnost uma od ljudi koji su u nju uključeni: ne poznaje pravila koja su nepromenljiva, jednom zauvek data...“

G.V. Plehanov

„...Politika je, nesumnjivo, dinamičan proces kao što je i samo društvo dinamično u svom razvoju, prolazeći kroz faze rasta, opadanja, reformi, transformacija itd. u svom istorijskom razvoju. U suštini, politika je proces upravljanja državom, potreba za kojim se javlja upravo zato što je samo društvo prilično diferencirano i sadrži veliki broj društvene grupe ostvarivanje sopstvenih interesa. Ako pogledamo strukturu političkih procesa, ustanovićemo da se, zapravo, njihova aktuelizacija dešava u trenutku kada se ovi interesi iznesu na javnu raspravu i postanu cilj intenziviranja aktivnosti ovih društvenih grupa.
Zašto je „fleksibilnost“ u donošenju političkih odluka osnovna odrednica efikasne politike? Razmišljajući o ovoj misli, podsjećam se na ideje italijanskog mislioca Nicola Machiavellija da političar u svojoj vladavini ne smije prezirati laskanje, prevaru, lukavstvo, izdaju da bi postigao najbolji rezultat, tj. demonstrirati kvalitete „lisice“, niti brute force, pretvarajući se u okrutnost, tiraniju poput „lava“. Ovdje se dotičemo još jednog aspekta politike – mogućnosti i/ili nemogućnosti njenog oslanjanja na moralne i etičke standarde.
U odnosu na naše pitanje, ilustrativan primjer je sistem republičkog oblika vladavine u Ancient Greece i Rim, kada je, u uslovima ratova i teških katastrofa, u zemlji postavljena diktatura, a uz smanjenje pretnji, zemlja se „vratila” u glavne tokove demokratije.
Zaključno, napominjem da potražnja za fleksibilnijim politikama danas raste sve više u našoj rusko društvo postoji velika koncentracija raznih ideoloških pokreta koji teže moći, a harmonizacija ovih odnosa ključna je u pitanjima stabilizacije društvenog sistema.”

📋 Argumenti za ESEJ iz društvenih nauka

☑ Izbor argumenata za blok "POLICY"! ☑

ℹ “Moć korumpira, apsolutna moć kvari apsolutno” (J. Acton)
💡Argument 1:
Vladar obdaren velikom moći prestaje da brine o dobrobiti čitavog naroda i još više pokušava da ojača svoj položaj. Uzmimo, na primjer, prvog ruskog cara Ivana IV Groznog: težeći neograničenoj autokratiji, on je u logor uveo opričninu koja se sastojala od masovnog terora, nasilja i eliminacije ne samo nezadovoljnih bojara, već i svake opozicije. Tako su mnogi nevini ljudi pogubljeni pod sumnjom za izdaju, što je zemlju na kraju dovelo do krize, razaranja gradova i smrti ogromnog broja ljudi.
💡Argument 2:
Moja porodica se takođe suočila sa posledicama neograničene vlasti za vreme vladavine I.V. Prilikom razvlaštenja, porodica moje bake je bila represivna, njen otac je poslat u Gulag, a šestoro djece je bilo prisiljeno da živi u barakama sa sličnim represivnim porodicama. Staljinova politika je bila usmjerena na izjednačavanje slojeva stanovništva, ali je broj razvlaštenih tokom njegove vladavine znatno premašio broj pravih kulaka, što je jasno kršenje ljudskih prava i sloboda.

ℹ “Cijela tajna politike je znati vrijeme kada treba lagati i znati vrijeme kada treba šutjeti” (Markiza de Pompadour)
💡Argument 1:
Jasan primjer može biti situacija u Ukrajini, koja je postala kamen spoticanja između Rusije i Zapada. Zapad informacije o ovoj situaciji iznosi u svjetlu gdje je glavni neprijatelj Rusija, a u Rusiji obrnuto. Svakako da politika jedne zemlje usađuje dezinformacije u umove ljudi, ali obje to rade kako bi uticale na političku psihologiju (emocije, osjećaje) i ponašanje ljudi.

ℹ „Politika zahteva od ljudi koji su u njoj uključeni veliku fleksibilnost uma: ona ne poznaje nepromenljiva, jednom i uvek data pravila...” (G.V. Plehanov)
💡Argument 1:
Ilustrativan primjer je sistem republikanskog oblika vlasti u staroj Grčkoj i Rimu, kada je u uslovima ratova i teških katastrofa u zemlji postavljena diktatura, a uz smanjenje prijetnji, zemlja se „vratila“ u glavni tok demokratije. ("Fleksibilna" politika)
💡Argument 2:
U 14. veku, moskovski knez Jurij Danilovič je takođe pokazao sposobnost političkog „manevrisanja“, čime je unapredio politiku. poziciju Moskve u to vreme i učvršćivanje njegovog statusa šefa. Yuri dugo vremena borio se sa tverskim knezom Mihailom Jaroslavičem, što je na kraju završilo u korist Moskve.
Princ je, zahvaljujući svojoj fleksibilnoj politici u odnosima sa Zlatnom Hordom, postigao značajan politički uspjeh: zatražio je podršku uzbekistanskog kana, oženio se svojom sestrom i dobio oznaku za veliku vladavinu. Kao rezultat toga, njegov glavni rival, princ Dmitrij Mihajlovič od Tvera, priznao je poraz i sklopio mir sa moskovskim knezom

Ovaj članak je automatski dodan iz zajednice

Policy.

Zadaci za samostalan rad i radionice.

4.1.-1. Snaga. Detaljni odgovori.

4.2.-2. Država. Detaljni odgovori.

4.3.-1. Politički sistem. Detaljni odgovori.

4.4.-1. Politički režim. Detaljni odgovori.

4.6.-1. Civilno društvo. Detaljni odgovori.

4.8.-1. Političke stranke i pokreti. Rad sa tekstom.

4.8.-2. Političke stranke i pokreti. Detaljni odgovori.

4.9.-1. Mediji. Rad sa tekstom.

4.10.-1. Izborna kampanja. Rad sa tekstom.

4.12.-1. Političko učešće. Rad sa tekstom.

Testirajte se!

Ovi zadaci će vam pomoći da provjerite svoje znanje o ovoj temi.

PRIMJENA

Rad na eseju.

"Moć bez autoriteta je gora od potpune anarhije." U društvu kojim vlada vlast lišena autoriteta među ljudima, pravna i demokratska država postoji samo na papiru. Kao što je Honore de Balzac napisao: "Moć kojoj se rugaju blizu je uništenja." A u stvarnosti, u takvoj državi društvom upravljaju samo lični interesi, želja za nejednakošću, kršenje tuđih prava i zakona i despotizam. U okviru ovog stava potrebno je otkriti probleme eliminacije permisivnosti i odnosa ljudi prema državnom aparatu i njegovom radu. Država ima funkcije koje se ni pod kojim okolnostima ne mogu prenijeti na nedržavne strukture. To su funkcije osiguranja nacionalne sigurnosti i državnog suvereniteta (oružane snage, granična straža, kontrola kriminala, itd.). A od kvaliteta, efikasnosti, kao i od načina njihovog izvršenja zavisi stepen poštovanja i poverenja ljudi prema državnoj vlasti. Jedan od glavnih pokazatelja efikasnosti državnog aparata je borba protiv kriminala, odnosno borba protiv permisivnosti i uspostavljanja principa pravde u društvu. U civilizovanoj modernoj državi, najviše važan uslov Trijumf pravde je neminovnost kazne. Uostalom, ako postoji kazna za neko djelo, a ne postoji sistem koji izvršava i prati njegovo provođenje, onda će ljudi svoje probleme rješavati krivičnim, a ne pravnim metodama. A vlast pod kojom čovjek živi u stalnom strahu za svoj život i svoje najmilije nikada neće postići autoritet u narodu. Drugi glavni faktor savjesnog rada organa vlasti je primjena principa jednakosti građana pred zakonom i sudom. Kako je napisao A.I Hercen: „Mase žele da zaustave ruku koja im drsko otima zarađeni komad hleba – to je njihova glavna potreba. Oni su ravnodušni prema ličnoj slobodi i nezavisnosti govora, oni su još uvek zaslepljeni uvredljivog sjaja moći, vrijeđaju ih i ljudi koji samostalno stoje pod jednakošću mase oni podrazumijevaju samo jednoobrazno ugnjetavanje; Implementacija ravnopravnosti u međuljudskim odnosima, kao i mnoge druge društvene vrijednosti, ostvaruje se kroz zakon. Jednakost – prvobitno inherentna zakonu – je svojstvo sa istorijski promenljivim sadržajem. Različite civilizacije u različitim fazama svog istorijskog razvoja imaju svoj raspon odnosa i subjekata koji u njima učestvuju koji potpadaju pod uticaj pravne jednakosti. IN modernog društva Neophodno je da Vlada obezbijedi jednakost prava pred zakonom i sudom za sve građane, bez obzira na okolnosti. Ali zašto je tačno moć lišena autoriteta gora od očigledne anarhije? Sa jasnim nedostatkom moći, počinje otvorena borba za pravo na upravljanje državom, gdje u ovoj fazi razvoja zemlje obično pobjeđuje najjači. A ako je vlast lišena ovlasti, to neminovno vodi ka revoluciji ili krizi u državi. Ali ne jedan građanski rat i nikada nijedan državni udar nije riješio sve probleme u državi. Kao što je O. Bismarck napisao: “Revolucije pripremaju geniji, izvode ih fanatici, a u njihovim plodovima uživaju nitkovi.” Upečatljiv primjer u ruskoj povijesti revolucije koja nije donijela sva očekivanja pobunjenika i nastala zbog gubitka povjerenja u vlasti u zemlji je revolucija 1905-1907. Car Nikolaj II nije mogao na vrijeme donijeti teške odluke koje bi donijele suštinske promjene ne samo u društvenom i duhovnom životu, već i u političkom životu. Ali ni prva ruska revolucija nije riješila sve probleme koji su je doveli. Takođe, revolucionarni događaji 1905-1907 imali su negativne posljedice za zemlju, odnosno za njenu ekonomiju: aktivnost poduzetnika je osjetno oslabila, trgovinski promet je smanjen, industrijska proizvodnja smanjena, a smanjena su i kapitalna ulaganja u rusku ekonomiju. Mislim da da bi vlast imala autoritet treba da bude u dogovoru sa narodom, da sprovodi njegovu volju i da usmerava svoje aktivnosti za dobrobit zemlje i društva.

„Politička stranka je savez ljudi koji su se ujedinili da bi postigli zakone koji su im svima potrebni“ I. Ilyin Politička partija- javna organizacija borba za vlast ili za učešće u vršenju vlasti čiji je krajnji cilj. To je zauzimanje mjesta u parlamentu i usvajanje zakona koji određuju politiku zemlje. Pored borbe za vlast, svaka politička stranka obavlja i niz drugih funkcija: izražavanje interesa određenih segmenata stanovništva, obučavanje i promocija političkih kadrova, učešće u izbornim kampanjama, njegovanje lojalnih članova i oblikovanje političke kulture građana. Karakteristična karakteristika demokratske države je višestranački sistem. Mogu postojati dvije stranke, kao u Engleskoj ili Americi, ili mnogo, kao u Rusiji. To je određeno tradicijom zemlje. Stranke se mogu razlikovati po organizacionim principima, ideologiji, odnosu na vlast, tipu članstva, načinu djelovanja i skali političkog spektra. Stranka je savez istomišljenika, koji je nosilac određene ideologije i koji ima za cilj osvajanje vlasti. Kako bi što više iskazali interese više glasači, stranke formiraju frakcije. Okosnicu stranke čini biračko tijelo – birači koji redovno daju svoj glas ovu seriju na izborima. Kao rezultat izbora, stranka dobija određeni broj mjesta u parlamentu zemlje. Što je više mjesta u parlamentu, to je veća mogućnost da stranka opravda povjerenje svojih birača i utiče na usvajanje zakona u zemlji. Ličnost lidera stranke igra veliku ulogu za birače, jer se mnogi birači prilikom glasanja ne rukovode samo programom stranke, već svoja očekivanja povezuju sa harizmom određenog lidera. Predstavnici političkih partija čine političku elitu zemlje – grupu ljudi sa uticajem, prestižom i direktno uključenim u donošenje odluka vezanih za političku moć. Slomom totalitarnog režima u SSSR-u i ukidanjem člana 6. Ustava Ruske Federacije počeo je da se formira višestranački sistem. Ustav Ruske Federacije iz 1993. godine proglasio je ideološku raznolikost. Moderne političke stranke u Rusiji su Ujedinjena Rusija, Komunistička partija Ruske Federacije, Liberalno-demokratska partija Rusije, Patrioti Rusije, Pravedna Rusija, Pravedna stvar, RUDP "Jabloko". Vladajuća stranka je Jedinstvena Rusija, koja već niz godina u parlamentu donosi zakone koji, po mom mišljenju, doprinose stabilizaciji države i konsolidaciji demokratskih društvenih snaga. Ekstremističke političke stranke su zabranjene u našoj državi. Još nisam član nijednog politička stranka, ali meni se sviđa program partije Jedinstvena Rusija, pa ću ovu organizaciju podržati na izborima. Politička stranka, došavši na vlast, usvaja zakone koji su joj potrebni, ali obični birači pomažu stranci da dođe na vlast, tako da svi moraju zauzeti aktivnu poziciju u životu.

“Loše autoritete biraju dobri građani koji ne glasaju” D. Nathan. Vlada nije legitimna ako građani za nju nisu glasali bez izlaska na izbore; svi smo odgovorni za vladu koju imamo. Politička moć je pravo, sposobnost i mogućnost da se odbrani i provede politički stavovi, smjernice i ciljevi. U demokratskoj državi izvor moći su ljudi, jer je demokratija politički režim u kojem vlast pripada svim ili većini slobodnih građana koji su podložni zakonu. Demokratija može biti indirektna i direktna. U prvom slučaju interese građana štiti zastupnik, au drugom građani sami izražavaju i štite svoje interese. Izbori su upečatljiv primjer demokratije. Glavni principi izbora su alternativnost, tajnost, jednakost i univerzalnost. Građani imaju aktivno biračko pravo (mogu birati) i pasivno biračko pravo (mogu biti birani). Problem izostajanja sa posla – izbjegavanje učešća na izborima i referendumima građana koji imaju aktivno biračko pravo – danas je vrlo aktuelan. Razlozi izostajanja sa posla mogu biti: nepovjerenje u vlasti, razočaranje u politiku koja se vodi ili lični kvaliteti osobe. Izostanak sa posla može biti i vid svojevrsnog protesta građana protiv politike vlasti. Ali kao što je rekao O. Bismarck, “neučestvovanje u politici ne oslobađa vas od njenih rezultata.” Dakle, zauzimajući pasivnu poziciju, misleći da ne možemo uticati na vlast, pravimo veliku grešku, dajući time mogućnost da dođu na vlast onim snagama koje nisu zainteresovane za progresivne reforme. Učešće u političkom životu je direktno povezano sa političke kulture građani koji se odgajaju u porodici i školi. Možda je na odnos građana naše zemlje prema učešću u političkom životu uticalo dugotrajno prisustvo totalitarnog režima u našoj zemlji. Izbori su održani na bezalternativnoj osnovi, vladala je jednostranačka vladavina, građani nisu mogli uticati politički razvoj zemlje. To je dovelo do jaza između naroda i vlasti, do kršenja ljudskih prava i sloboda. Danas živimo u demokratskoj državi. Politička prava građani su zapisani u Ustavu Ruske Federacije, usvojenom na narodnom referendumu. Ovo uključuje pravo da se bira i bude biran, pravo na mirna okupljanja i apelovanje vlastima. Ove godine ću napuniti 18 godina. Moj je dugogodišnji san bio da učestvujem na izborima i formiram političku elitu našeg društva. Smatram da svaki građanin treba ozbiljno shvatiti izbore i shvatiti koliko je važan njegov glas. Vlast koju imamo, zakoni po kojima živimo direktno zavise od našeg svjesnog učešća u političkom životu društva.

1. „Politika zahteva veliku fleksibilnost uma od ljudi koji su u nju uključeni: ona ne poznaje nepromenljiva pravila koja su data jednom za svagda...” V. Ključevski 2. „Politika treba da bude ni više ni manje od primenjene istorije.” V. Ključevski 3. “Dobra politika se ne razlikuje od dobrog morala.” G. Mably 4. “Vođa mora unaprijed uzeti u obzir mogućnost uspjeha i neuspjeha.” P. Sir 5. „Prava jednakost građana sastoji se u tome da svi podjednako podležu zakonima.” J. D'Alembert 6. “Neće biti slobode ako sudska vlast nije odvojena od zakonodavne i izvršne vlasti.” C. Montesquieu 7. “Velika politika je samo zdrav razum primijenjen na velike stvari.” Napoleon I 8. “Kada vlada tiranin, ljudi ćute i zakoni ne vrijede.” Saadi 9. "Pametni osvajači glasova postaju vladari." K. Pobedonostsev 10. “Moral bez politike je beskorisan, politika bez morala je neslavna.” A. Sumarokov 11. “Moć kvari, apsolutna moć kvari apsolutno.” J. Acton 12. “Neko će se zvati pravim vladarom ako se kontroliše i ne služi podlim željama.” Izbornik, 1076 13. “Postoji minimalni nivo obrazovanja i svijesti, iznad kojeg glasanje postaje samostalna karikatura.” I. Iljin 14. „Demokratija je loš oblik vladavine, ali čovečanstvo nije smislilo ništa bolje.” W. Churchill 15. “Moć zasnovana na lažnoj ideji osuđena je na uništenje zbog svoje vlastite samovolje.” V. Korolenko 16. “Samo jaka država pruža slobodu svojim građanima.” J.-J. Rousseau 17. “Demokratija je mehanizam koji osigurava da se nama upravlja ništa bolje nego što zaslužujemo.” B. Shaw 18. “Čovjek je po prirodi političko biće.” Aristotel 19. „Samo nekolicina može kreirati politiku, ali svako o njoj može suditi.” Perikle 20. „Cilj politike je opšte dobro; narod i vlada moraju poštovati zakon.” Aristotel

Istoričar V. Klyuchevsky u svojoj izjavi postavlja problem potrebe za profesionalnim kvalitetima za predstavnike političke moći. Ovaj problem je zaista relevantna, budući da unutrašnji i vanjski položaj države, a samim tim i dobrobit građana ove države, zavisi od aktivnosti političara.

Slažem se sa mišljenjem poznatog istoričara. Izgradnja političkih odnosa zahtijeva određene kvalitete, spremnost političara da donosi složene, važne političke odluke. Baviti se politikom je nevjerovatno nepredvidiva aktivnost, posebno u modernim vremenima. Svakodnevno se dešavaju događaji koji ili zbližavaju države ili ih udaljavaju jedne od drugih, ili se nešto dešava unutar države i političari su dužni da odmah donose odluke.

Pogledajmo izjavu sa različitih aspekata.

S jedne strane, politički odnosi su u stalnoj dinamici i prilično je teško razviti neko univerzalno rješenje. To nije ni moguće. S druge strane, u istoriji ima dosta primjera kada je iskustvo rješavanja jednog političkog problema pomoglo u rješavanju druge političke situacije.

Okrenimo se teorijskom značenju izjave. Politička moć je pravo, sposobnost i mogućnost da se odbrani i provede određeni politički stavovi, smjernice i ciljevi. Politička moć ima određene karakteristike. Prvo, ima sposobnost da koristi širok spektar sredstava za utjecaj na ljude i političke situacije.

Drugo, samo ona ima pravo da koristi silu unutar zemlje. Prema svojoj namjeni, vlast se dijeli na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Da bi riješio različite političke složenosti, političar treba da odredi kojoj grani vlasti treba da se pozabavi u datoj situaciji i, eventualno, da ih zajedno iskoristi. Politička moć obavlja određene funkcije. Upravljanje poslovima države i društva na različitim nivoima, upravljanje organima vlasti, uređenje političkog života, političkih odnosa, stvaranje određenih karakterističnih oblika vlasti i tipova političkog sistema.

Pogledajmo primjere iz historije. U istoriji Rusije u drugoj polovini 18. veka bila su dva rata sa Osmanskim carstvom, oba su završila pobedom, ali su ovu pobedu dočekali na potpuno različite načine. Katarina II, Pjotr ​​Rumjancev, komandant A.V. Suvorov i drugi političari tog vremena imali su fleksibilan um, sposobni da se besprijekorno snalaze u situacijama. Upravo je taj kvalitet pomogao da se izvoje brojne pobjede u balkanskom pitanju.

Drugi primjer je Karipska kriza 1962. Nikita Sergejevič Hruščov i J. Kennedy su se prvi našli u situaciji da je svijet na rubu. nuklearni rat. U većoj mjeri, analitička sposobnost političara utjecala je na mirno rješavanje kubanske raketne krize.

U zaključku, mora se reći da efikasnost, kvalitet i pismenost političkog djelovanja i odluka zavise od sposobnosti predstavnika političke moći da razmišljaju višestruko, diplomatski, prevrtajući u glavi sva moguća rješenja. Kad god se ukaže potreba.

Ažurirano: 26.03.2018

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Na taj način pružit ćete neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala na pažnji.