Najmlađi akademik RAN ​​u istoriji. Akademici RAN: list

Juče, 23. novembra 2016, predsednik Akademije nauka Vladimir Fortov i oni članovi Akademije nauka koji su izabrani u RAN dok su bili u državnoj službi dobili su neočekivane grde. Ovo je preneo TASS, a kompletan transkript razgovora objavljen je na sajtu Kremlin.ru.

Na narednom sastanku Saveta za nauku i obrazovanje razmatran je nacrt Strategije naučnog i tehnološkog razvoja Rusije, na kojoj se radi već godinu i po dana. Predsjednik Rusije Vladimir Putin, njegov pomoćnik Andrej Fursenko, načelnik Akademije nauka Vladimir Fortov, zamjenik. Predsjednik Vlade Ruske Federacije Arkadij Dvorkovič i drugi.

Fortov i Dvorkovich su kritizirali strategiju. Prvi, prije svega, zbog nepostojanja propisanih mehanizama za njegovu implementaciju i zbog toga što nisu uzeti u obzir svi prijedlozi Akademije nauka, drugi - zbog scijentizma. Dvorkovič je čak tražio nedelju dana da finalizira Strategiju, a Putin je pristao. Šef Akademije nauka je pokrenuo nekoliko gorućih pitanja: o podjeli vlasti sa FANO-om, o rezultatima reforme RAS-a io akademskoj imovini u koju se i dalje zadire.

Odjednom se razgovor okrenuo rezultatima izbora za Rusku akademiju nauka. Ruski predsjednik Vladimir Putin podsjetio je da je krajem 2015. godine zatražio da se „uzdrži od učešća (službenika) na izborima za nove članove državnih akademija nauka zbog činjenice da ljudi koji zauzimaju funkcije u državnim tijelima, posebno u vrhu nivoa, su angažovani u službi, ili se, u najmanju ruku, moraju ozbiljno baviti svojim poslom, inače nisu u mogućnosti da obavljaju svoje službene dužnosti.” Šef zemlje je uvjeren da se naučnim istraživanjem mogu baviti samo u slobodno vrijeme, koje oni koji savjesno rade na administrativnim pozicijama "praktično nemaju".

Šefa države iznervirale su neke kolege "iz administracije predsednika, iz Ministarstva prosvete, iz Ministarstva unutrašnjih poslova, iz Ministarstva odbrane, iz FSB-a i iz nekih drugih resora". Vladimir Putin se obratio Fortovu i drugim predstavnicima Ruske akademije nauka sa dva pitanja: “ Da li su oni tako veliki naučnici da Akademija nauka ne može bez njih? Prvo pitanje. I drugo pitanje: šta da radim sada?»

Vladimir Fortov je odgovorio da su sve izabrane kolege “rekle da su dobili dozvolu od svojih lidera”. “To nije bilo pitanje. Jesu li oni tako veliki naučnici da bi trebali biti dopisni članovi i akademici?” - ponovio je svoje pitanje Vladimir Vladimirovič. " Prošli su cijelo takmičenje bez ikakvog odustajanja ili isključenja. Javio sam vam da je izborna tehnologija takva da se ta osoba mora čuti šest puta i glasati šest puta, dakle“, odgovorio je Vladimir Jevgenijevič.

Nakon toga, uslijedio je sljedeći dijalog:

V. Putin: Odnosno, ne odgovarate direktno na pitanje, Vladimire Jevgenijeviču, ipak, završiću rečenicu umesto vas: to znači da su oni veliki naučnici, zar ne?

V.Fortov: To znači da zaslužuju da budu izabrani.

Vladimir Putin: Znači, oni su veliki naučnici?

V.Fortov: Ispada da je tako.

Vladimir Putin: Onda vas neću gnjaviti drugim pitanjem. Mislim da ću morati da im dam priliku da se bave naukom, jer im je, po svemu sudeći, naučna delatnost mnogo važnija od obavljanja nekih rutinskih administrativnih poslova u vladi i državnim organima.

Po svemu sudeći, u bliskoj budućnosti svi oni koji su postali članovi RAS-a dok su bili u državnoj službi biće primorani da napuste ovu službu.

Ko je na listi hitova? Polit.ru je proučavao sertifikate i napomene za kandidate za akademske zvanje i dopisne članove Ruske akademije nauka, koji su izdati tokom izbora u Akademiju, i odabrao one koji su državni službenici ne u potpunosti iz naučne oblasti.

Akademici

Biologija

Lopatin Aleksej Vladimirovič, zamjenik Ministar obrazovanja i nauke Ruske Federacije, imenovan na ovu funkciju 29. avgusta 2016. godine Dm. Medvedev. Prije izbora bio je dopisni član Ruske akademije nauka. Doktor bioloških nauka, vodeći specijalista u oblasti paleontologije kičmenjaka, autor 195 naučnih radova, uključujući 8 monografija. Nominovan za akademika Ruske akademije nauka u Odeljenju za biološke nauke Ruske akademije nauka, na smeru opšta biologija, od strane Nastavnog veća Paleontološkog instituta po imenu. A.A. Borisyak RAS

Geografija

Tulohonov Arnold Kirilovič, član Savjeta Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije, dopisni član Ruske akademije nauka, doktor geografskih nauka, prof. Specijalista iz oblasti ekonomske, društvene i političke geografije, autor 433 naučna rada, uključujući 62 monografije. Nominovan za akademika Ruske akademije nauka u specijalnosti „geografija, vodni resursi“ od strane Naučnog saveta Bajkalskog instituta za upravljanje životnom sredinom SB RAS.

Dopisni član Ruske akademije nauka

Geosciences

Oleg Evgenijevič Aksjutin, član Upravnog odbora, šef odeljenja PJSC Gazprom (Moskva), doktor tehničkih nauka, dopisni član Ruske akademije nauka u Odeljenju za geonauke Ruske akademije nauka. Nominovan je za dopisnog člana Ruske akademije nauka za specijalnost „Rudarske nauke, geoekologija“. Naučna vijeća Instituta za geoekologiju im. E.S. Sergejeva i Instituta za geologiju i geofiziku nafte i gasa po imenu A.A. Trofimuk SB RAS. Autor 80 naučnih radova, uključujući 2 monografije, 34 patenta Ruske Federacije, 1 patent Republike Koreje, 8 izvještaja na međunarodnim kongresima.

Aleksandar Nikolajevič Savenkov- zamenik Ministar unutrašnjih poslova Ruske Federacije, načelnik Odeljenja za istrage (Moskva), doktor pravnih nauka, prof. Specijalista iz oblasti krivičnog prava, krivičnog postupka, kriminologije, autor više od 50 naučnih radova, uključujući 3 monografije, 15 udžbenika i nastavnih sredstava (11 u koautorstvu). Nominovan za dopisnog člana Ruske akademije nauka u Odeljenju društvenih nauka, smer pravo, od strane Akademskog saveta Vojnog univerziteta Ministarstva odbrane Ruske Federacije.

Hristoforov Vasilij Stepanovič- šef Odeljenja za registraciju i arhivske fondove FSB Rusije (Moskva), doktor pravnih nauka, profesor. Specijalista iz oblasti ruske istorije 20. veka, istorije Drugog svetskog rata i bezbednosnih službi, autor 250 naučnih radova, uključujući 10 monografija. Nominovan za dopisnog člana Ruske akademije nauka u specijalnosti „istorija“ od strane akademika Ruske akademije nauka V.V. Aleksejev, dopisni članovi RAS E.I. Pivovar i A.N. Saharov.

Lijek

Kotenko Konstantin Valentinovič- zamenik Generalni direktor predsjednika Ruske Federacije - šef Glavne medicinske uprave Administracije predsjednika Ruske Federacije (Moskva), doktor medicinskih nauka, profesor. Specijalista iz oblasti restaurativne medicine, autor više od 300 naučnih radova, uključujući 10 monografija, 46 priručnika i 10 patenata. Nominovan za dopisnog člana Ruske akademije nauka od strane akademskih vijeća Centralne državne medicinske akademije Uprave predsjednika Ruske Federacije, Moskovskog naučno-praktičnog centra za medicinsku rehabilitaciju, rehabilitaciju i medicinu sporta Odjeljenja za zdravstvo , Ruski naučni centar za medicinsku rehabilitaciju i balneologiju Ministarstva zdravlja Ruske Federacije, Prvi Sankt Peterburški državni medicinski univerzitet po imenu. akademik I.P. Pavlova, akademici RAN L.A. Ilin, G.G. Oniščenko i A.N. Razumov.

Fisun Aleksandar Jakovlevič- načelnik Glavne vojnomedicinske uprave Ministarstva odbrane Ruske Federacije, doktor medicinskih nauka, prof. Specijalista iz oblasti organizovanja medicinske podrške trupama (snagama) i medicinskog obrazovanja, autor 409 naučnih radova, uključujući 5 priručnika i 3 udžbenika. Nominovan za dopisnog člana Ruske akademije nauka u specijalnosti „organizacija zdravstvene zaštite i medicinskog obrazovanja“ od strane Naučnog veća VMA po imenu. CM. Kirov.

Andrey Rostovtsev, jedan od autora projekta „Dissernet“, odmah je odgovorio na ovu listu sa rezultatima svog rada „Dissernet“. Ispostavilo se da su najmanje tri osobe sa ove nesrećne liste heroji Disserneta.

Tako je Vasilij Stepanovič Hristoforov bio nadzornik gotovo dvije trećine disertacije Ivana Chaeva (2009) i ništa manje „herojskog“ rada Maksima Kholodnog (2009). Načelnik Glavne vojnomedicinske uprave Ministarstva odbrane Aleksandar Fisun istakao se naučnim nadzorom nad disertacijom kandidata Ane Tjukine iz medicinskih nauka, čiji se čitav rad na disertaciji očigledno svodio na zamenu naslovne stranice imenom Vladimir Igonin sa svojim. Ovo je takozvana "bešavna" disertacija.

Vodeća organizacija bila je Vojnomedicinska akademija po imenu. Kirova, ista ona koja je imenovala Fisun za člana dopisnika. Ova disertacija nije bila jedina za profesora. Ništa manje izvanredan nije bio njegov naučni nadzor nad doktorskom disertacijom doktorice Elene Egorenkove. Istina, Dissernet je do sada pronašao samo polovinu tekstova iz kojih je disertacija prepisana.

Zauzvrat, Konstantin Kotenko je Dissernetu poznat kao naučni nadzornik trećine disertacije Viktora Finogenova iz 2009. o medicinskim naukama.

Antički istoričar i dopisni član Ruske akademije nauka Askold Ivančik je na svom Fejsbuku naveo da je to „slučaj kada je teško ne složiti se sa Putinom. Ali čini se da Putin ne razumije (ili se pretvara) da Fortov praktično nema utjecaj na izbore u ograncima, a glavna odgovornost za to ko je izabran leži na članovima ogranaka – i onima koji su nominovali i bili nominovani.”

„Zvaničnici su se i ranije birali“, primećuje on, „uglavnom na odeljenjima društvenih nauka i globalnih problema, ali su često bili zaustavljeni na Generalnoj skupštini: ako je član akademije govorio i prijavio da taj i taj nije naučnika, onda mu je praktično zagarantovano da neće dobiti 2/3 glasova. Sada, nakon spajanja Medicinske i Poljoprivredne akademije u Akademiju, kvalitet Skupštine se uvelike promijenio. Ovoga puta, prvi put u mom sećanju, niko nije bio provezen na Skupštinu - odluke ogranaka su bile gumirane, uglavnom, mislim, zahvaljujući glasovima ovih novih članova, kojih je bilo mnogo više poslušan. Istovremeno je bilo protesta protiv nekih kandidata. Ovo je slično boljševizaciji Akademije 1929. godine, kada su glasovi starih akademika razvodnjeni kao rezultat masovnog prijema komunista u njen sastav.”

„Dakle, zapravo, Putin napada Fortova zbog rezultata reforme RAS-a, kojoj se on opirao. I ljuti ga, naravno, što ga zvaničnici nisu poslušali i počeli da se kandiduju bez dozvole. Da vidimo da li će im zaista dati ostavku”, piše Askold Ivančik.

Ovaj znak objavili su korisnici društvenih mreža uoči izbora u Rusku akademiju nauka. Za dopisnog člana RAS izabran je Aleksej Kolmakov.

Osim toga, izrazio je mišljenje da je možda drugi izvor iritacije za Putina neizbor dvojice megagrantova Stasa Smirnova i Aleksandra Kabanova za članove Ruske akademije nauka (pored toga, njihov kolega Ruslan Valiev, koji je bio znatno ispred ostalih kandidata u odsjeku prema H-indeksu). “Za Putina ovdje vjerovatno nije toliko važno da uveliko nadmašuju naučni nivo svojih uspješnijih konkurenata na izborima... Za Putina je vjerovatno važnije da su bili među deset megagrantova koje je dobio na izborima. Kremlj u septembru, a Putin je na njihovu inicijativu izdvojio dodatnih 3,5 milijardi za nauku kao rezultat ovog sastanka. Neizabranjem, članovi resornih resora su pokazali srednji prst i naučnoj zajednici koja razume ko je ko u nauci, i vlastima. Morao sam biti pametan."

Međutim, čelnik Ruske akademije nauka Vladimir Fortov je u svom govoru na Vijeću za nauku i obrazovanje naglasio da su rezultati reforme tri akademije daleko od pozitivnih i da “birokrate” napreduju: “ Prošle su pune tri godine reformi, ali da li je to dovelo do primjetnog povećanja efikasnosti pojedinog naučnika, ili do bilo kakvog primjetnog poboljšanja u njegovom radu? Ne šef birokrata, već naučnik koji radi? Za to vreme, Vladimire Vladimiroviču, naši šefovi su se uveliko povećali, a broj birokratskih izveštaja i drugih pseudonaučnih taloga se povećao. Uostalom, veliki Albert Ajnštajn, čovek zaljubljen u nauku i mrzi formalizam, rekao je: „Birokratija je smrt za svaki dobar poduhvat“.

Prije svega, vrijedno je napomenuti da građani Rusije mogu postati ili akademici ili dopisni članovi RAS-a. Generalno, ove dvije kategorije čine okosnicu ove organizacije. Ovaj sistem je ostao još od vremena Sovjetskog Saveza. Akademija nauka SSSR-a prestala je da postoji 91. godine prošlog veka, ali njena tradicija živi do danas.

Državljani drugih država, zauzvrat, imaju mogućnost da steknu titulu stranog člana. Uglavnom, akademici istovremeno zauzimaju rukovodeće pozicije u različitim istraživačkim institutima, za šta im se isplaćuje odgovarajuća plata.

Vrijedi napomenuti da je glavna prednost akademika doživotni izbor. Status obično dobijaju oni koji su već određeno vrijeme bili dopisni član. Štaviše, prema povelji, samo akademici imaju pravo glasa na izborima.

Kao što znate, posljednji put izbori su održani krajem oktobra 2016. godine. Razlika od prethodnih je u tome što su ovog puta većinu upražnjenih mjesta popunili relativno mladi naučnici. Uvedena je starosna granica za kandidate - do 61 godine. Na ovaj način organizacija pokušava donekle podmladiti svoj sastav.

Šta članstvo daje?

Uglavnom, zvanje akademika nije ništa drugo do nagrada za određene zasluge i dostignuća na naučnom putu. Dakle, prepoznavanje vrijednosti rada određenog naučnika zapravo je osigurano na državnom nivou i unutar ruske naučne zajednice.

U skladu sa zakonom, zvanje akademika Ruske akademije nauka ne smatra se akademskim stepenom, ali je veoma privlačno zbog svog prestiža.

Između ostalog, na osnovu Povelje RAN, akademici imaju sljedeća prava:

• učestvuje u poslovima RAS-a u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije;
• da bude biran, kao i da učestvuje na izborima u organe upravljanja Akademije;
• inicira razmatranje pitanja naučne i organizacione prirode u Prezidijumu Ruske akademije nauka;
• zahtijevati davanje informacija o aktivnostima RAS-a na propisan način;
• primati gotovinske isplate uvedene vladinom uredbom svakog mjeseca.

Plate i druge isplate akademicima

Kao što se može shvatiti iz gore navedenog, prednosti koje su dostupne akademicima RAS uglavnom su imidž prirode. Ipak, još od sovjetskih vremena bilo je određenih plaćanja za titulu. Dakle, pod SSSR-om, svaki akademik je primao 500 rubalja mjesečno, što je u to vrijeme bio vrlo značajan iznos.

Nakon formiranja Ruske Federacije kao nezavisne države, ova praksa je zadržana. Tako je Vlada u februaru 2016. godine odlukom broj 86 utvrdila novi iznos plaćanja. Kao što možete pretpostaviti, povećan je iznos stipendija. Istina, rast su osjetili samo članovi Državne akademije. U RAS-u su ostavljeni na istom nivou. Oni su, posebno, stavljeni na snagu još 2008. godine, Ruski kabinet je tada odredio njihove veličine na sljedeći način:

• za akademike Ruske akademije nauka – 100 hiljada rubalja;
• za dopisnike članova – 50 hiljada;
• za akademike GAN-a – 60;
• za dopisne članove GAN-a – 30.

Ruski akademik, pored opšteg poštovanja i časti, prima doživotnu platu iz državnog budžeta. I to uprkos činjenici da naučnici ovog ranga obično dobro zarađuju na svom glavnom poslu.

Ostale pogodnosti

Naravno, treba priznati da akademici sada imaju manje privilegija nego u sovjetsko vrijeme. Međutim, postojeće preferencije su više nego dovoljne. Barem tako mnogi misle.

Ostale privilegije uključuju mogućnost, ako je potrebno, korištenje službenog prijevoza iz garaže akademije.

Osim toga, oni također dobijaju medicinsku negu od ljekara na klinici koja djeluje u okviru Administrativnog odjela predsjednika Ruske Federacije. Isto pravo imaju i njihovi srodnici, ali samo njihovi najbliži.

Putin je kao predsednik mnogo govorio o potrebi naprednih naučnih rešenja za dostizanje novog nivoa ekonomskog razvoja. A novac ide za akademiju. Ali u isto vrijeme, predsjednika je iz državne službe istjerao jedan broj drugova koji su, suprotno njegovom pisanom naređenju, odlučili da učestvuju na izborima za akademike i dopisne članove Ruske akademije nauka. I tu ih nisu razuvjerili.

Kao rezultat toga, ako je Akademija nauka SSSR-a imala 323 redovna akademska člana, sada ima tri puta više ruskih akademika - 941, iako je stanovništvo Rusije skoro dva puta manje nego u SSSR-u. U Akademiji nauka SSSR-a bilo je 586 dopisnih članova. Sada samo iz Rusije ima 1158. Ako niste iz ove sredine, onda više ne znate imena većine njih.

Pogledajte snimak sa posljednje Skupštine Akademije. Birate li mnogo prepoznatljivih lica? Nasuprot tome su sovjetska vremena. Ne daj Bože da ih obogotvorimo, ali akademici su zaista bili nebesnici, za koje su većinu barem svi čuli, čak i ako drugi, poput kraljice, nisu dugo bili deklasifikovani. Ali mnoga imena su i dalje poznata: akademici Koroljov, Keldiš, Kurčatov, Kapica, Aleksandrov, Saharov, Varga, Anohin, Jangel, Zelinski, Volgin, Ostrovtjanov, Bakulev, Ginzburg... Članstvo u akademiji bilo je najviši standard.

Naravno, može se prigovoriti gornjoj „aritmetici“: uostalom, sada RAS uključuje i bivši VASKhNIL i Akademiju medicinskih nauka. Ali i pored toga, broj akademika i dopisnih članova ukupno nije tri, već otprilike dvostruko veći nego u sovjetsko vrijeme. Pa, ako proučiš spisak novih članova medicinske akademije...

Naravno, dobro je kada su doktori nasljedni, a zar nema previše odgovarajućih medicinskih članova izabranih na posljednjoj skupštini, sinova i žena sadašnjih akademika? Da, njihovi očevi i muževi su cijenjeni svjetski poznati naučnici, ali kakvi su to ljudi ovih skoro desetak novih članova koji su se pojavili u jednom izbornom ciklusu?

U porodicama ruskih akademika medicinskih nauka došlo je do novog člana. Čuveni akademik Čazov, bivši Brežnjevljev lekar, dao je svoju ćerku Irinu da postane akademik. Pored naučne titule, Irina Evgenievna je naslijedila i očevu stolicu - šefa Instituta za kliničku kardiologiju.

Direktor Naučnog centra za zdravlje djece Ministarstva zdravlja, akademik Baranov, postao je akademik sa suprugom Leilom Seymurovnom. Radi i kao zamjenica direktora u centru svog supruga.

Bivši zamjenik predsjednika Odbora Dume za zdravstvo, akademik Kolesnikov, ima svoju suprugu Ljubov Iljiničnu kao akademika. Ona vodi Naučni centar za porodično zdravlje i ljudsku reprodukciju.

Suprotno dugogodišnjoj tradiciji, sve dame su nominovane i izabrane u akademiju u istim naučnim sekcijama u kojima su već bili njihovi muževi i očevi.

"Ovo je vrlo nategnuta situacija, prvo sekcija, pa onda cijela akademija glasa, postoji diskusija po nekoliko dana, po pravilu pokušavaju da vide ovako nešto", kaže Leo Bokeria , akademik Ruske akademije nauka, direktor Naučnog centra za kardiovaskularnu hirurgiju imena A. N. Bakuleva".

Direktor poznatog centra Bakulev, akademik Leo Bokeria, nije presrećan zbog svoje glavne istraživačke asistentice i honorarne kćerke Olge. Ova mlada žena sa samo 30 godina postala je doktor nauka i profesor, a sada, sa nešto više od 40 godina, izabrana je za dopisnog člana Ruske akademije nauka.

„Ovo je velika radost za roditelje. Sa zebnjom gledam na svoje unuke, kojih imam sedmoro“, priznaje Bockeria.

Za referencu: Sovjetska akademija medicinskih nauka imala je 143 redovna člana i 183 dopisna člana. Sada, sa skoro upola manjom populacijom nego u SSSR-u, u Rusiji ima 250 medicinskih akademika i 270 dopisnih članova. Možda se ova akademska radna mjesta zaista stvaraju s unucima?

„Oni su uradili jako dobru stvar ove godine, a akademija je postala mnogo podmlađena“, naglasio je akademik Ruske akademije nauka, naučni direktor Državnog naučnog centra „Institut“. imunologije.”

Akademik Khaitov je bivši direktor Istraživačkog instituta za imunologiju, multimilioner, suvlasnik najveće proizvodnje vakcina protiv gripe u zemlji. Po dostizanju starosne granice za direktore državnog istraživačkog instituta - 70 godina - Rakhim Musaevich je prebačen u rang naučnih vođa, prešavši katedri svom nasljedniku.

“Režiser je Khaitov Musar Rakhimovich, on je nedavno izabran za dopisnog člana Akademije nauka Rakhim Khaitov.

Nije teško pogoditi. Upravo istim putem nedavno je krenuo Filip Poleev, sin bivšeg direktora glavne klinike moskovske regije MONIKA Nikolaja Poleeva. Otac akademik je prešao na naučnu funkciju, sin je preuzeo njegovu ekonomsku poziciju, a sada je i on izabran za dopisnog člana.

Nedavno su dopisni članovi Akademije medicinskih nauka postali: Ksenia Krasnopolskaya - kćerka direktora Moskovskog regionalnog istraživačkog instituta za akušerstvo i ginekologiju, akademika Krasnopolskog; Aleksej Tuteljan je sin naučnog direktora Instituta za ishranu Ruske akademije nauka, akademika Tuteljana; Nikolaj Konovalov je sin naučnog direktora Istraživačkog instituta Burdenko, akademika Konovalova.

Nekadašnja Ruska akademija medicinskih nauka, sada medicinsko odeljenje Ruske akademije nauka, oduvek se odlikovala velikom kohezivnošću, a nikada otvorenošću. Nakon posljednjih, moglo bi se reći, porodičnih izbora, ova organizacija se potpuno povukla u sebe. Obezbjeđenju je naređeno da nikoga ne pušta unutra, izgledalo je da je sve rukovodstvo odsutno. I bez komentara.

Jedini od svih medicinskih svetila koji je odlučio - i onda uopšteno rečeno - da se odrekne onoga što se dogodilo bio je 88-godišnji patrijarh Instituta za istraživanje hematologije, akademik Andrej Vorobjov.

"Ono što me najviše brine u cijeloj ovoj zbrci je lice akademije, a ne konkretni primjeri, štetni su sve vrste nepotizma, bez obzira gdje se manifestiraju", siguran je Vorobjov.

Onkološki centar nazvan po Blokhinu na Kaširskom autoputu. Najveća onkološka klinika u Rusiji i Evropi, koju vodi akademik Mihail Davidov stariji. Mihail Davidov mlađi, sa 28 godina, odbranio je doktorat u očevom centru, godinu dana kasnije tamo je vodio ogroman istraživački institut kliničke onkologije sa 1.100 kreveta, a nedavno je postao i dopisni član Ruske akademije nauka.

- Imaš 31 godinu. Vi ste veoma mlad dopisni član. Možda čak i najmlađi.

Da, najmlađi”, priznaje Mihail Davidov.

- Kako je ovo postalo moguće?

Možda zato što je bilo podrške, ne krijem to.

- Vaš otac je očigledno bio glavni inicijator?

To je sasvim normalan osjećaj za svakog oca koji želi svoj posao prenijeti na sina.

Biznis kao profesija? Ili je to kao kompleks državne imovine sa više milijardi dolara vrijednim državnim sredstvima? Šta tačno stariji akademici žure da prenesu na svoju potpuno briljantnu decu?

- U naučnom svijetu postoji takav pokazatelj kao što je Hirsch indeks.

Da, slaže se i Mihail Davidov.

- Što karakteriše uspeh naučnika.

Imam prilično visok H-indeks - više od deset.

- Čudno, ali prema našim podacima samo jedan.

Ne, to nije istina. Sve se to predaje akademiji. Nemoguće je doći do jednog sa H-indeksom.

A ipak je izabran. Sa indeksom citiranja, također poznatim kao Hirsch indeks, jednak jedan. U stvari, ne primaju te ni da završiš školu sa nečim takvim.

Naučni centar za dermatovenerologiju i kozmetologiju u Sokolniki. I pored svoje navodne državnosti, cijene zahvata ovdje su takve da bi im većina privatnih klinika pozavidjela. Centar vodi akademik Ana Kubanova - sa platom, prema zvaničnoj deklaraciji, oko 4 miliona godišnje. Ovu cifru joj država sasvim legitimno navodi. Zamenik direktora Aleksej Kubanov. Sin. Njegovu platu, skoro 22 miliona, već potpisuje njegova majka.

Anna Alekseevna, na web stranici vaše ustanove je naznačeno da je plata vašeg sina 22 miliona rubalja. Je li ovo ozbiljno?

Ne znam na kojoj stranici ovo čitate. „On ima izjavu“, rekla je Ana Kubanova.

Pročitali smo ovu deklaraciju. Prost poslanik za nauku u državnoj zdravstvenoj ustanovi prima 22 miliona?! Nekretnina: tri apartmana, četiri luksuzna strana automobila i oceanska jedrilica. Da li je ovo zaista istina?!

Možete se pozvati samo na informacije koje se nalaze na stranici. Sve. Ne dajem vam nikakve komentare!

- Možete li reći nekoliko riječi o nedavnom izboru vašeg sina za dopisnog člana Ruske akademije nauka?

Izbori su održani po utvrđenoj proceduri. Za svaku tačku propisana je izborna procedura.

- Ne mislite li vi kao akademik da takav nepotizam može umanjiti autoritet ugledne organizacije?

Meni to ne liči na ništa! Kad god mi se čini, ja sam kršten.

Ruska akademija nauka je popunjena sa 176 novih akademika, 323 dopisna člana i 63 strana člana. Koliko je komplikovana procedura nominacije i šta danas daje status člana akademije saznala je Gazeta.Ru uz pomoć akademika.

Kako je predsednik Ruske akademije nauka, akademik Vladimir Fortov, istakao u svom govoru, procedura za imenovanje i izbor Ruske akademije nauka je složena, on je sam prebrojao šest ili pet tajnih glasačkih listića koji su kandidati za članstvo u Akademiji podvrgnuti se.

I zaista, sama procedura je počela još u aprilu, kada je i bilo objavljeno raspodjela slobodnih radnih mjesta među odsjecima i sekcijama Ruske akademije nauka.

U zavisnosti od situacije unutar sekcija, objavljivan je broj slobodnih mesta za zvanje akademika i dopisnih članova RAN.

Štaviše, pravila su takva da su slobodna radna mjesta isticana odvojeno sa i bez starosnih ograničenja (do 61 godine).

Izbori za članove akademije održavaju se najmanje jednom u tri godine. Godine 2013. tekuća reforma Ruske akademije nauka primorala je odlaganje narednih izbora, pa je posljednji put njen sastav ažuriran prije pet godina, a iz prirodnih razloga, u ovom značajnom vremenskom periodu, u njoj su se pojavila nova radna mjesta. .

„Mnogo je ljudi umrlo, izbora nije bilo pet godina, a za to vreme nas je, nažalost, mnogo ljudi napustilo“, objasnio je prvi sagovornik Gazeti.Ru.

Na primjer, u odsjeku nuklearne fizike, koji zajedno sa odsjekom opšte fizike i astronomije, čini odjel za fizičke nauke, raspisano je pet slobodnih mjesta bez starosnih ograničenja za zvanje akademika, dva mjesta sa starosnim ograničenjima i jedan za Sibirski ogranak Ruske akademije nauka. Za zvanje dopisnog člana otvoreno je šest radnih mesta bez ograničenja, pet sa ograničenjima i jedno za filijalu Sibir.

Pravo predlaganja članova Akademije imaju naučne organizacije, naučna veća, kao i akademici i dopisni članovi.

Kandidate prvo pregleda stručna komisija u okviru svake katedre ili sekcije, koja uključuje sve ili većinu njenih akademika. Na ovom događaju akademici pregledaju materijale koje su odsjeci dostavili za kandidate i preporučuju ili ne preporučuju pojedinačne ličnosti.

“Akademici sjede u sekciji i dugo raspravljaju ko zaslužuje tu titulu.

Ljudi obično ne govore o onima koji nisu dostojni, niko ne izražava negativne emocije, negativna emocija je ćutanje”, rekao je akademik Ruske akademije nauka, član stručne komisije.

Nakon toga slijedi tajno glasanje koje se vrši popunjavanjem glasačkih listića. Formalno, odluka stručne komisije je preporučljivog karaktera, što, međutim, ima ulogu u daljem glasanju unutar odjeljenja - imena preporučenih biće na vrhu liste kandidata.

Stručne komisije se u svojim odlukama rukovode svojim ocjenama o autoritetu naučnika i značaju dostignuća koja iza njih stoje. U ovom slučaju, objektivni scijentometrijski pokazatelji često igraju sporednu ulogu. “Kakvi su to Hiršijevi (Hiršov indeks. - Gazeta.Ru)! Možda ih se neko sjeća, ali generalno, ljudi koji su izabrani imaju jaka djela i otkrića, tako da su glavni kriterij naučni rezultati”, objasnio je sagovornik. Uzimaju se u obzir i druge okolnosti - na primjer, ako osoba vodi jak tim eksperimentatora, direktor je instituta, on se bira da zadrži kontrolu nad institucijama.

“Mnogo toga se, naravno, dešava iza zatvorenih vrata, ali mi zaista nemamo nepotizam u smislu djece i unuka. Nepotizam postoji kada se nastavnik može zalagati za svog učenika”, dodao je on o odsjeku za fizičke nauke.

Nakon stručne komisije, glasa se za kandidate u okviru same sekcije i odjeljenja, gdje se glasa o svim kandidatima, ali uzimajući u obzir mišljenje stručne komisije. Zatim se kandidati koje je odeljenje odobrilo stavljaju na glasanje na generalnoj skupštini Akademije nauka, koja se održava na bezalternativnoj osnovi, gde će naučnik verovatno biti odobren.

Međutim, u slučaju kontroverzne ličnosti, članovi akademije više puta su "propali" kandidature ljudi.

Svojevremeno je kroz katedre prolazio počasni akademik i neki njegovi štićenici. I skupština ih je preplavila”, objasnio je prvi sagovornik. Akademija može odbiti dodjelu titule akademika "kontroverznim" ličnostima kada smatra da ta osoba nije stekla titulu, ili vjeruje da će biti dodijeljena iz političkih razloga.

U posljednje vrijeme slična se priča dogodila i sa direktorom, za kojeg su glasala 204 člana uz prolaznih minimum 248 glasova (dvije trećine svih učesnika).

Bilo je slučajeva kada su akademici odbili da prime u svoje redove ministra za nuklearnu industriju i naučnike, koji, kako neki smatraju, nisu birani po nacionalnoj osnovi.

I pored regulisanja svih faza, postoji jedna neformalna procedura koja nije propisana pravilnikom - takozvana čajanka sa predsednikom akademije, koja se dešava nakon glasanja u stručnim komisijama, a pre glasanja unutar katedre. Ovo je počast tradiciji koja je naslijeđena od Akademije nauka SSSR-a, detaljno i sa humorom opisao ju je poznati sovjetski astrofizičar Joseph Shklovsky u svojoj zbirci “Echelon”.

“Po tradiciji, članove podružnice poziva predsjednik da objave rezultate rada komisije za izbor, nakon čega počinje preliminarna razmjena mišljenja o kandidatima. U međuvremenu, posluga servira prilično rijedak čaj s limunom i činije kolačića. Prvo se u prisustvu svih članova katedre raspravlja o kandidatima za dopisne članove, nakon čega se dopisni članovi sramno izbacuju iz sale, poput školaraca iz nastavničkog vijeća. Ali ovo su stariji ljudi — mnogi od njih su direktori!“ – napisao je naučnik.

Ova tradicija se zadržala do danas tokom čajanki, članovi podružnica dijele s predsjednikom svoje mišljenje o kandidatima i slušaju njegova razmišljanja. Na primer, Vladimir Fortov je izrazio opštu želju da kandidati budu mlađi, kako slobodna mesta ne bi nestala tokom glasanja. Slobodna mjesta zaista mogu nestati u slučajevima kada se izabere jaka grupa kandidata, a jedan od njih ne dobije dvije trećine glasova.

Na čajanku može doći bilo koji član odjeljenja, međutim, neki ne učestvuju u njoj, smatrajući je praznim.

"Nevaljalci" i "chansanette"

Većih skandala tokom glasanja na skupštini nije bilo. Istina, ne može se ne primijetiti dva trenda, koja su, međutim, bila vidljiva mnogo prije glasanja. Primer Ruslana, doktora fizičko-matematičkih nauka, dobitnika medalje Blaise Pascal u oblasti nauke o materijalima za 2011. godinu, jednog od najcitiranijih ruskih naučnika, koji je nominovan iz sekcije nauka o materijalima, postao je prilično diskutabilan u naučnoj zajednici.

„Unutar ove sekcije postoje jake korporativne veze između nekoliko instituta koji se nalaze u Moskvi, koji su preuzeli svu vlast i biraju jedni druge bez obzira na naučne zasluge“, objasnio je drugi sagovornik Gazeti.Ru. Kako navodi Gazeta.Ru, Valiev nije volio vrlo specifičan akademik, tako da ovo nije prvi put da je Valiev "odveden na vožnju". Inače, na pomenutoj čajanki Fortov je pokrenuo ovo pitanje, na šta je rečeno da se Valjevljevi materijali ne koriste u industriji. „Prvo se koriste, a drugo, ako ovako pričamo, onda generalno pola sekcija treba zatvoriti“, smatra akademik.

Facebook.com

Bilo kako bilo, sin predsjednika sekcije, akademik, izabran je na upražnjeno mjesto dopisnog člana, na koji se, između ostalih, prijavio i Valiev.

“Po broju izabranih rođaka, bojim se da smo postavili rekord. Na spisku je dosta imena dece živih akademika”, dodao je sagovornik.

Jedina imena koja su poznata su doktori i Irina Čazova, ćerka čuvenog kremaljskog kardiologa, koja je posle svog oca došla na čelo kardiocentra.

“Procijenili smo da je takvih slučajeva deset do dvanaest od petsto, odnosno na nivou od 2%. Ne možemo to zabraniti, to je nelogično i pogrešno, jer djecu akademika stavlja van naučne oblasti“, odgovorio je predsjednik Ruske akademije nauka dopisniku Gazete.Ru na pitanje da prokomentariše ovaj trend.

O jedinstvenom pristupu izboru na Katedri za medicinu svjedoči i činjenica da se broj slobodnih mjesta za zvanje akademik sa starosnom granicom poklapao sa brojem kandidata. I ako je na drugim odsjecima konkurencija dostizala 20-30 ljudi po mjestu, na odsjeku medicinskih nauka bila je jedna osoba po mjestu.

„Zapravo, 25 akademika neće biti birano, već imenovano, oni tu riječ „izbor“ razumiju drugačije od velike akademije“, objasnio je sagovornik.

Istovremeno, specijalista iz oblasti hemije polimera, mega-granta Aleksandar, nije dobio podršku Odeljenja medicinskih nauka. Kako matematičar, dobitnik Fildsove nagrade, s kojim ga je Kabanov uvjerio da je potrebno izdvojiti 3,5 milijardi rubalja, nije dobio podršku? za podršku mladim naučnicima i drugim naučnim projektima u Rusiji.

Direktor Državnog astronomskog instituta, akademik, ne krije radost što je nekoliko poznatih astrofizičara pristupilo akademiji. Riječ je o šefu odjela za planetarnu fiziku Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije nauka Olegu Korablevu, pod čijim je rukovodstvom stvoren instrument koji je nedavno poslat na Mars; Marat Gilfanov - vodeći istraživač na IKI RAS; — rukovodilac naučnog programa svemirskog eksperimenta „Radioastron“; - naučni direktor Specijalne astrofizičke opservatorije Ruske akademije nauka.

Titulu akademika nesumnjivo je zasluženo dobio poznati fizičar koji je prije godinu dana skandalom otpušten sa Instituta za teorijsku i eksperimentalnu fiziku. Danilov je poznati naučnik u Rusiji i na Zapadu, priznati stručnjak u oblasti fizike elementarnih čestica i laureat nagrada Planck i Karpinsky. On je u savjetodavnom odboru CERN-a, u naučnim vijećima brojnih međunarodnih eksperimenata, učestvuje u eksperimentu traženja tamne materije, vodi odjele na MIPT-u i.

Šta danas daje zvanje akademika ili dopisnog člana? Manje nego u sovjetsko vrijeme, ali još uvijek mnogo. Pored časti i poštovanja, ovo je određena, doživotna, novčana naknada.

U 2013. godini, na vrhuncu reforme Ruske akademije nauka, stipendija za članove akademije je povećana, a akademici su počeli da primaju 100 hiljada rubalja, dopisni članovi - 50 hiljada.

Osim toga, mogu po potrebi pozvati auto iz akademske garaže za povremena putovanja. A članovi akademije su pridruženi klinici administracije predsednika Rusije, zajedno sa članovima porodice, tamo su raspoređeni prošlog leta. Moguće je koristiti usluge raznih odmarališta, od kojih je jedna sanatorijum Uzkoe u Moskvi i druge.

Međutim, postoji još jedna privilegija koju donosi članstvo u RAS. “Imam i pravo da mi se civilni parastos održi u Akademiji nauka. „U „Zlatnim mozgovima“ (zgrada RAS-a na Lenjinskom prospektu. - Gazeta.Ru) nalazi se sala za sahranu, a kada članovi akademije umru, tamo se održava civilna parastos“, našalio se akademik RAN.

Kompletnu listu izabranih akademika i dopisnih članova možete pogledati na web stranici

Senka Berije. Intergirl akademici naljutili su predsjednika

Akademici Ruske akademije nauka, koji su profitirali i privatizovali državna sredstva za nauku, žele da se prodaju svima, a ne po visokoj ceni, rekli su Putinu o tome. A predsednik Rusije želi njihove napore u organizovanju nauke „kao pumpa ovde“!

Predsednik je održao sastanak Saveta za nauku i obrazovanje u Novosibirsku. A na njemu su akademici, poput intergirls u hotelima ranih 90-ih, cvrkutali cijelom svijetu o putovanjima i radu u inostranstvu u vrlo osjetljivoj oblasti. I maskirali su te strastvene želje da budu traženi iza kordona izrazom „međunarodni“.

Putin:“Očigledno je da će sada lider biti onaj koji će imati svoje tehnologije, znanja i kompetencije. Oni postaju najvažniji razvojni resurs i osiguravaju suverenitet zemlje bez ikakvog preterivanja.

U nauci, kao iu drugim oblastima, moramo postići pravi iskorak. Potrebno je jednom zauvijek napustiti podršku neefikasnosti, zastarjelim, zastarjelim pristupima organizovanju naučne djelatnosti. I, naravno, zemlja čeka nova rješenja nauke koja mogu promijeniti kvalitet života ljudi, daju snažnu dinamiku razvoju Rusije. To su zadaci koji su postavljeni u Strategiji naučnog i tehnološkog razvoja. I projekti naučnih instituta, istraživačko-razvojni programi, ministarstva i resori trebaju biti usmjereni na to.”

Ali naučni radnici šoka nisu čuli predsednika

M. Kovalchuk: „I želim da istaknem da su ruski i sovjetski naučnici dali ogroman doprinos razvoju infrastrukture svjetske nauke. Dovoljno je reći da je najveći međunarodni projekat ITER, koji ste pokrenuli 2006. godine potpisivanjem ovog sporazuma sa Širakom u Parizu, Vladimirom Vladimirovičem, zasnovan na idejama sovjetskih fizičara. Tamo se stvara tokamak, to je sovjetska reč, toroidna komora sa magnetnim zavojnicama.”

Rektor Moskovskog državnog univerziteta Viktor Sadovniči (levo) i predsednik Kurčatovskog instituta, dopisni član Ruske akademije nauka Mihail Kovalčuk pre sastanka Saveta za nauku i obrazovanje.

M. Kovalchuk javno se hvali naučnoj zajednici i predsjedniku da vješto trguje sovjetskim nasljeđem, podsjećajući Putina da ga je upravo on uvukao u ovaj potpuno beskorisni projekat. Ali tako je lijepo letjeti u Provansu, oponašajući naučno međunarodno bratstvo! A šta su Rusi dobili od „razvoja infrastrukture svetske nauke“, čemu su „dali ogroman doprinos“? Zašto naučnik Kovalčuk ne može dati brojeve?

Citat iz govora M. Kovalchuka. “Danas je Tokamakovljeva zaostavština I.V. Kurčatov i KAE, odnosno čitav ruski narod, kontroliše staratelj KAE (sada Kurčatov centar, KC), Prirodni i bogočovjek, Kovalchuk, kako sam sebe naziva.

Naučnik koji voli prirodu, prema vlastitom nahođenju, prenosi ključna zbivanja na tokamak u inostranstvu, ne postavljajući sebi pitanje kolika je njihova vrednost tamo i ne znajući ni koliko ih prodaje Zapadu. Ovog “Bog-čovjeka” poredi s domaćim radnicima crnih rupa po svojoj ljubavi prema simpozijumima (na starogrčkom "simpozijum" je "pijanje posle sastanka sa prijateljima") na Zapadu.

Sada Kovalchuk, prirodnjak, nosi tehnologije Tokamaka u Provansu, gdje gradi isti Tokamak, ali pod drugim imenom - ITER (Istraživački termonuklearni eksperimentalni reaktor). Niko ne zna kakve koristi, uključujući i u novčanom smislu, ruskom društvu ima takva Kovalčukova „fizika“ i ITER uopšte?

Zasad je samo sebična korist od projekta za samog čovjeka koji voli prirodu i njegove saradnike: s fizičkim lansiranjem “termonukleara” u Provansi treba očekivati ​​Nobelove nagrade za fiziku, uključujući i zbog velikog učešća Sjedinjene Države u njemu novac i "njihovi" pametni biznismeni iz nauke. U svakom slučaju, naš domaći “Bog-čovek” neće ostati u gubitku.” Ovo je citat iz serije članaka u našoj publikaciji.

A. Sergejev Predsednik Ruske akademije nauka obraća se Putinu: Vidite, čini mi se da bismo mogli da izvedemo istu stvar koristeći postojeće eksperimentalne instalacije, zanimljive, jedinstvene, samo ako pravilno izgradimo strukturu ovog projekta tako da možemo efikasno učestvovati tamo stranim naučnici.

Čini mi se da kod nas treba donijeti zakon o stvaranju međunarodnih naučnih organizacija. Uostalom strane zemlje su navikle da rade na ovaj način. Ako su voljni da daju bilo kakva sredstva, potrebna im je jasna definicija da će dobiti mjesto u upravljanju ovim projektom, da će dobiti pravo da oblikuju program, da će dobiti određene sate na kojima će njihovi naučnici raditi. ove instalacije.

Nažalost, sada imamo samo jednu organizaciju u zemlji - Institut za nuklearna istraživanja u Dubni, koji radi kao međunarodna naučna organizacija „pod kišobranom“ ruskog zakonodavstva. Da smo imali priliku da organizujemo takve međunarodne naučne organizacije po ruskom zakonodavstvu, mislim da bismo ovde dobili i priliv interesa i priliv kapitala, a uz to bi nas pratili i naučnici. Ovo je, čini mi se, važna tačka." Istaknuo urednik.

Da li je akademik Sergejev veoma blizak sa Alchajmerom? Ili to ne želi da shvati žele besplatno koristiti Ruse, po savjetu dopisnog člana. RAS M. Kovalchuk, prodaje sovjetsku prošlost nauke bez koristi za zemlju. Može li neko od naučnika dati primjer kako su naši naučnici postigli nešto vrijedno u inostranstvu? Na primjer, za odbranu. Ili je to samo lična karijera i ugodna poslovna putovanja?

Na sjednici Savjeta za nauku i obrazovanje

Ogromna količina javnih sredstava potrošena na izmišljene uspjehe nauke u proučavanju izmišljeni efekat fuzije“crne rupe” koje ne postoje u prirodi i koje primaju “gravitacijske talase” od ovog spajanja. Ovi naučni imitatori zabilježili su efekat spajanja crnih rupa do kojeg je došlo, prema njihovim riječima basne dogodilo 1,3 milijarde svjetlosnih godina daleko! Predsedničke novine objavile su čitavu naučnu priču, razotkrivajući kolaboraciju-grupu međunarodnih naučnih prevaranata, u koju su uvučeni i naučnici sa Moskovskog državnog univerziteta i drugih naučnih centara Rusije. Rezultati ove međunarodne prevare ne mogu se ni ponoviti ni opovrgnuti!

Na Savetu u Novosibirsku, prethodni predsednik RAS V. Forts molio Putina za sredstva za putovanja i život u inostranstvu. Naučnici nemaju šta da izađu i eksperimentišu. Za skupe instalacije američkih kolega. I žalio se na birokratiju u dizajniranju fondova i naučne ideje. akademik Fortov, bivši predsednik Ruske akademije nauka: “ Potrebno je pisati sve više radova, izvještaja i raznih drugih birokratskih dokumenata, koji, generalno, malo pomažu stvari i zapravo usporavaju naše kretanje u ovom pravcu.

Na Zapadu se radi drugačije. Ispred mene je sada A4 papir. Ovo je obrazac koji mora da zapiše osoba koja nominuje svog kolegu za Nobelovu nagradu. Svake godine se šalje nekoliko desetina fizičara, barem ja mogu reći. A da biste nominirali osobu za tako prestižnu nagradu, zapravo morate popuniti pola stranice. Ovo se može uraditi ručno. Trebalo mi je 15 minuta da ispunim ovaj formular. Ovo je dovoljno da se odluči da osoba ima potreban nivo.

Tako nešto smo imali i svojevremeno kada su birokratija i biznis bili maksimalno razdvojeni. Ovdje preda mnom je i dijagram A4 od pola stranice, koji je rukom napisao Andrej Dmitrijevič Saharov za stvaranje hidrogenske bombe. Želim da vam prenesem ova dva papira, Vladimire Vladimiroviču, tako da imamo ideju kakav složen sistem danas imamo. Ona je nespretna, nekonkurentna je, definitivno».

Fortov predaje predsjedniku dva lista papira. Kamera pokazuje krupni plan letaka akademika Saharova. Na njemu je nacrtan u pravougaoniku U sredini je krug i dva kvadrata na stranama. Prema Fortovu, ovo je dijagram uređaja za nuklearno punjenje, koji su kasnije implementirali ruski inženjeri. Ali akademik Fortov nije spomenuo međunarodni naučni centar koji je Ruska akademija nauka pokrenula posljednjih godina, stvarajući strano predstavništvo Ruske akademije nauka u Nici na Azurnoj obali Francuske. Kako su tamo otišli i za koju nauku i sa kojim sredstvima su je naučnici koristili? Ovo ostaje misterija. O tome je u jednoj publikaciji pisao list Predsjednik. “Da li RAS, zaražen Izraelizmom, priprema vladu u sjeni? »

I rektor Moskovskog državnog univerziteta Sadovnichy uvjeravao predsjednika da će sustići oblak arapskih studenata nakon svog puta u Liban. Da li su Arapi poznati pokretači revolucionarnih tehnologija i bistrih mozgova? Ali hoće li to pomoći u rješavanju pitanja o kojem se raspravlja na Vijeću i koje brine predsjednika, „o globalnoj konkurentnosti ruske nauke“? Sadovnichy opet nije govorio o nauci i njenim dostignućima, kojih je malo u njegovom ogromnom „hramu nauke“, već o onima koji su mu bili hitni. putovanja u inostranstvo?

rektor Moskovskog državnog univerziteta Sadovnichy: „Za nekoliko dana, Vladimire Vladimiroviču, mi ide u Liban, Bejrut održati forum rektora Lige arapskih zemalja i rektora Rusije. Na ovom putovanju za nekoliko dana učestvovaće oko 40 rektora Rusije i 60 rektora arapskih zemalja. Navešću zemlje koje će učestvovati na ovoj konferenciji Arapske lige 18.: Jordan, Liban, Sirija, Irak, Emirati, Egipat, Alžir, Somalija, Oman, Jemen, Kuvajt, Palestina i druge. S obzirom na to da su se i sami prijavili za organizaciju ovog skupa, a s obzirom da su rektori svih ovih vodećih univerziteta iz arapskih zemalja naučnici, poznate ličnosti u svom društvu, mislim da će ovo biti veoma značajan događaj za samo nekoliko dana. Olga Yurievna će učestvovati na ovoj tribini, a tamo će biti i otvaranje škole.”

I hvalio se predsjedniku da je to ubrzano prenosi znanje Kinezima na ogranku Moskovskog državnog univerziteta u Pekingu. Ali Putin zna da je tim naučnika Sadovničija ukrao 122 hektara moskovske zemlje od univerziteta, dodijeljenog Moskovskom državnom univerzitetu, i prodao ga developeru Luzhkov-Baturina, koji se sada nalazi na listi neprijatelja Sjedinjenih Država. Koliko su desetina milijardi dolara ovi ljudi ukrali? Odgovor bi mogao doći iz SAD-a.

U Vijeću je ćutke sjedio akademik konstruktor aviona M., koji je namjerno upropastio industriju aviona. Poghosyan, odlučan je pretvara Aerospace University MAI u jermensku radnju? O tome pišu novine

Sa Putinovog lica, iz njegovih primedbi i završnih fraza bilo je jasno da je on veoma razočaran nivo govora na Vijeću" stari razbojnici“, koji je istakao tezu: inostranstvo će nam pomoći. I jasno je da nisam spreman da opravdam strane težnje podrugljivih naučnih lidera.

Sjednica Savjeta za nauku i obrazovanje

Citati o predsjednikovom nezadovoljstvu prijedlozima inter-girl akademika:

« Vladimir Evgenijevič je dao primer kako je nekada bilo lako odlučivati ​​se o nekim osnovnim oblastima, ali je nemoguće da se vratimo na prethodni sistem, jer pod prethodnim sistemom, kada je Saharov pisao ovaj rad... Šta piše na top? " Stroga tajna".

A iza svega toga stajao je poznati nuklearni fizičar i organizator ovog rada Lavrentije Pavlovič Berija. Pokušajte ne! Stoga ne možemo ovdje prenijeti prethodne metode. A to što ovi građani, gospodo, pišu ovako, na jednom papiru - da, rade to, Andrej Aleksandrovič je u pravu. Ali kada odu po novac, uvjeravam vas, ja to znam, nećete biti ograničeni na toliko dokumenata, znate? I tamo je sve prilično strogo».

« ...Naš dnevni red danas je “ O globalnoj konkurentnosti ruske nauke" Poenta uopšte nije u osvajanju nekih medalja. Ne! Samo treba da stvorimo uslove za razvoj zemlje, a bez razvoja nauke neće biti razvoja zemlje. Uslovi se moraju stvoriti! To je ono o čemu smo danas razgovarali».

« … Kada govorimo o međunarodnoj saradnji, to je izuzetno važno jer našu nauku čini dijelom globalnog naučnog procesa. Ali ni ovo nije cilj samo po sebi. Ni u kom slučaju ne bismo smjeli, u ovoj oblasti, kao ni u drugim, stvarati uslove pod kojima će ova saradnja dovesti do daljeg odliva. obrnuto, moramo biti sigurni da ova saradnja ovdje funkcionira kao pumpa ».

Možda je predsednik shvatio da ti ljudi ne mogu da naprave sistem za domaću nauku “KAKO OVDE PUMPATI”? I nije uzalud nazvao Lavrentija Beriju nuklearnim fizičarom i organizatorom? Hoće li biti iskrcavanja među lopovima, pljačkašima i imitatorima nauke? Oni zatvaraju guvernere, ministre, senatore i generale. Ali samo nekoliko rektora.

Možda bismo naučnike, fundamentalne naučnike, trebali shvatiti ozbiljnije? Ili, kako savjetuju stručnjaci, posebno u medicini, kažu da među akademicima i njihovim krugom postoje stotine milijardi dolara ukradenih sredstava. I svi međuakademci sanjaju o Provansi, Libanu ili Pekingu?

Putin, iako se u Vijeću našalio na račun organizatora atomskog projekta Lavrentija Berije, koji je vrlo efikasno promovirao nauku, ali ova strašna figura Nije bez razloga izronio iz dubine Putinove svijesti?

Predsednik je održao sastanak Saveta za nauku i obrazovanje u Novosibirsku

Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve koji se probudite i koji su zainteresovani...