Osnovi za početak perioda po Građanskom zakoniku o parničnom postupku za uključivanje trećih lica. Treća lica u parničnom postupku: pojam, vrste, njihova procesna prava i obaveze Lica koja učestvuju u predmetu

Prema čl. 42 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, treća lica koja izjavljuju samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora mogu intervenirati u predmetu prije nego što prvostepeni sud donese sudsku odluku. Oni uživaju sva prava i dužni su da ispune sve procesne obaveze tužioca.

U odnosu na lica koja postavljaju samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora, sudija donosi rješenje o priznavanju trećih lica u predmetu koji se razmatra ili o odbijanju priznanja kao trećih lica, protiv čega se može podnijeti privatna tužba. Kada treće lice stupi u predmet i postavi samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora, razmatranje predmeta počinje iznova. Po svojoj prirodi, treće lice koje postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora je niko drugi do tužilac, iu skladu s tim, uživa sva procesna prava i obaveze tužioca u parničnom postupku. Zahtevi trećeg lica u vezi sa predmetom spora ne bi trebalo da imaju iste osnove kao oni prvobitnog tužioca. Interesi trećeg lica navedenog u iznesenom tužbenom zahtevu u pogledu predmeta spora moraju se međusobno isključivati sa interesima prvobitnog tužioca, u suprotnom će sud doneti rešenje kojim će ih odbiti priznati kao treća lica koja samostalno traže u vezi sa predmetom spora. spor. Treća lica koja ne iznose samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora ne mogu biti pozvana od strane suda da učestvuju u predmetu.

Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora mogu intervenisati na strani tužioca ili tuženog pre nego što prvostepeni sud donese sudsku odluku u predmetu, ako to može uticati na njihova prava ili obaveze u odnosu na stranaka. Na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu, ili na inicijativu suda, da učestvuju u predmetu mogu se dovesti i treća lica koja ne iznose samostalne zahtjeve u pogledu predmeta spora. Treća lica koja ne postavljaju samostalne zahtjeve uživaju procesna prava i snose procesne odgovornosti stranke kojoj su pozvane da učestvuju. Treća lica koja ne postavljaju samostalan zahtjev u pogledu predmeta spora nemaju pravo promijeniti osnov ili predmet tužbe, povećati ili smanjiti iznos potraživanja, odustati od potraživanja, priznati tužbeni zahtjev ili sklopiti sporazum o nagodbi, kao i da podnese protivtužbu i zahtijeva prinudno izvršenje tužbenih odluka (član 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). O ulasku u predmet trećih lica koja ne polažu samostalne tvrdnje o predmetu spora donosi se sudska odluka, a predmet se razmatra od samog početka. Procesni položaj trećeg lica koje ne postavlja samostalne zahteve ne poklapa se u potpunosti sa procesnim položajem tužioca, tuženog i saučesnika.

Treća lica su lica koja stupaju u proces koji je već nastao između tužioca i tuženog zbog interesa da se spor reši zajedno sa strankama.

Treće strane mogu ući u proces podnošenjem tužbe u bilo kojoj fazi suđenje. Kada treće lice uđe u proces i postavi samostalne zahtjeve o predmetu spora, sudija odlučuje samo o njegovom priznanju. U skladu sa principom diskrecije, nemoguće je privući treću stranu da učestvuje u procesu bez njegove volje.

Zakon razlikuje 2 vrste trećih lica u zavisnosti od stepena njihovog interesa u procesu.

1. Treća lica koja postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora su lica koja su ušla u predmet prije donošenja sudske odluke prvostepenog suda radi zaštite samostalnih prava i legitimnih interesa.

Oni uživaju sva prava i snose sve obaveze tužioca. U odnosu na lica koja samostalne tvrdnje u vezi sa predmetom spora, sudija donosi rješenje kojim ih priznaje kao treća lica u predmetu koji se razmatra ili odbija da ih prizna kao treća lica, protiv čega se može podnijeti privatna tužba.

Sudska odluka donosi se o ulasku u predmet trećih lica koja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora.

Treće lice koje podnosi nezavisne zahtjeve mora se razlikovati od sutužioca. Tužbeni zahtjevi sutužilaca uvijek su upućeni tuženom i ne isključuju se međusobno.

1) tužbeni zahtev trećeg lica, za razliku od tužbe saučesnika, ne može se podneti zajedno sa prvobitnim zahtevom;

2) tužbeni zahtjev prvobitnog tužioca i zahtjev trećeg lica, usmjeren na isti predmet spora, međusobno se isključuju. 2. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora su lica koja učestvuju u predmetu na strani tužioca ili tuženog zbog činjenice da odluka u predmetu može uticati na njihova prava ili obaveze u odnosu na stranaka.

Oni mogu biti uključeni u predmet i na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu, ili na inicijativu suda. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora uživaju procesna prava i snose procesne obaveze stranke, osim prava da promene osnov ili predmet tužbe, povećaju ili umanje iznos potraživanja, odustati od tužbe, priznati potraživanje ili sklopiti nagodbu, kao i da podnese protivtužbu i zahtijeva izvršenje sudske odluke.

Sudska odluka donosi se o ulasku u predmet trećih lica koja ne iznose samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora.

Kada treća lica uđu u proces, predmet se razmatra na sudu od samog početka.

Odluka po pitanju uključivanja ili primanja trećih lica za učešće u predmetu ozvaničava se sudskom presudom, na koju se ne može uložiti žalba, jer ne isključuje mogućnost daljeg napretka predmeta.

Član 43. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora

1. Analiza normi čl. 43 pokazuje da:

a) govore o trećim licima koja ne proglašavaju nezavisne (tj. slične zahtjevima navedenim u članu 42. - vidi komentar uz njega) zahtjeve. Ipak, ove osobe su, u jednoj ili drugoj mjeri, zainteresovane za ishod predmeta, jer odluka može uticati i na njihove interese. Dakle, ako se protiv transportne organizacije podnese tužba za naknadu štete nastale kao posljedica nesreće, onda je vozač (zaposlenik ove organizacije koji je kriv za nesreću) svakako zainteresiran za ishod slučaja, jer veličina regresnih zahtjeva organizacije prema njoj zavisi od toga u kojoj mjeri sud zadovoljava tužbeni zahtjev;

b) treća lica (navedena u članu 43) mogu intervenisati u predmetu:

na strani tužioca. Ovo je prilično rijetka situacija (na primjer, osnivač LLC preduzeća, ako je podnio zahtjev protiv blagajnika za naknadu štete materijalna šteta u potpunosti, može djelovati na strani tužioca, jer od toga zavisi veličina njegovog udjela u dobiti DOO);

na strani okrivljenog, što se najčešće dešava u praksi (vidi primjer vezan za saobraćajnu nesreću);

na vlastitu inicijativu. Izjava o tome mora biti u pisanoj formi i data prije donošenja sudske odluke, na primjer, rješenje o prekidu predmeta, sudska odluka (vidi komentar na članove 193-199, 220-225 Zakona o parničnom postupku) . Na zahtjev trećeg lica da interveniše u predmetu, sud donosi rješenje (mora biti u skladu sa članovima 224, 225, vidi njihov komentar). Ako je prijava podneta u fazi pripreme predmeta, onda je razmatra sam sudija, kako je navedeno u rešenju o pripremi predmeta za suđenje (videti komentar na članove 150, 151 Zakona o parničnom postupku);

na zahtjev jedne od stranaka. Ovaj zahtjev se može podnijeti i tokom pripreme i tokom postupka u sudnici;

na inicijativu tužioca (ako je uključen u predmet). Nakon što se uvjerio da prava i legitimni interesi trećeg lica zahtijevaju njegovo uključivanje u predmet, tužilac ima pravo da za to podnese zahtjev sudu (vidi komentar na član 45). Sistematska analiza čl. 43, 45, 150 Zakonika o parničnom postupku pokazuje da tužilac može pokrenuti pitanje uključivanja trećeg lica u predmet čak iu fazi pripreme za suđenje;

na inicijativu suda. Iako u čl. 43 to ne kaže direktno, ali analiza čl. 43, 150 Zakona o parničnom postupku pokazuje da sudija dozvoljava ovo pitanje pojedinačno, kako je navedeno u rješenju o pripremi predmeta za suđenje. Ako sud u razmatranje predmeta uključi treće lice (ili udovolji zahtjevima stranaka ili tužioca), ročište se može odgoditi iz razloga navedenih u čl. 169 Zakonik o parničnom postupku. U ovom slučaju, suđenje počinje ponovo (vidi komentar uz njega).

2. U zavisnosti od toga na čijoj su strani (tužilac ili tuženi) treća lica koja ne podnose samostalne tužbe ušli u predmet, oni:

a) uživaju procesna prava data zakonom:

tužiocu. Treća lica imaju pravo da se upoznaju sa materijalom predmeta, da iz njega naprave izvode, da ih kopiraju, podnose predstavke itd.;

okrivljenom. Na primjer, u ovom svojstvu imaju pravo da postavljaju pitanja tužiocu, svjedocima, vještacima, iznose svoje argumente, daju usmena i pismena objašnjenja sudiji;

b) snosi procesne dužnosti koje su zakonom dodijeljene tužiocu ili tuženom. Ipak, ove osobe se ne mogu smatrati ni satužiocima ni saoptuženim (vidjeti komentar uz član 40). Konkretno, oni nisu direktno odgovorni tužiocu, jer imaju samo interes za ishod predmeta (na primjer, zbog činjenice da se protiv njih naknadno može podnijeti regresni zahtjev);

c) nemaju sva prava tužioca. Posebno, treće strane ne smiju:

promeniti osnov tužbe (tj. okolnosti na kojima tužilac zasniva svoj tužbeni zahtev u tužbi);

promijeniti predmet tužbe (tj. konkretan zahtjev tužioca, na osnovu normi građanskog, radnog, porodičnog i drugih grana materijalnog prava);

povećati ili smanjiti iznos potraživanja (vidi komentar na to uz član 39. Zakona o parničnom postupku). Za informacije o tome kako se utvrđuje cijena reklamacije pogledajte komentar. do čl. 91 Zakon o parničnom postupku;

odustati od tužbe. Samo tužilac može dati takvu izjavu (vidi komentar na član 173. Zakona o parničnom postupku);

c) treće lice čiji je zahtjev za intervenciju u predmetu odbijen sudskom presudom, ima pravo žalbe na takvo rješenje (članovi 331-333 Zakona o parničnom postupku i njegov komentar).

Obično u parničnom postupku postoje dve stranke sa suprotstavljenim interesima – tužilac i tuženi, od kojih svaka brani svoju nevinost. Međutim, u brojnim slučajevima proces postaje komplikovaniji, a osim stranaka, samoinicijativno ili su uključeni građani i pravna lica zainteresovana za rješavanje parničnog predmeta.

Interesi osoba uključenih u proces ne poklapaju se uvijek sa interesima stranaka, zbog čega se nazivaju treća lica.

Sudska odluka u sporu između stranaka može biti pogođena interesima trećih lica. Na primjer, A. je, idući na godišnji odmor, dao građaninu B. televizor na čuvanje. Nakon što se građanin A. vratio sa odmora, tražio je vraćanje televizora, ali je odbijen. Zatim je podneo tužbu sudu, u kojoj je tražio da se obaveže građanin B. da mu preda televizor. Uviđajem je utvrđeno da je građanin A. uzeo televizor iz iznajmljivanja. Iznajmljivač je ušao u proces i podnio samostalna potraživanja na predmetu spora, budući da TV pripada mjestu za iznajmljivanje po pravu svojine. Bez uključivanja (ulaska) kancelarije za iznajmljivanje u proces, odluka može biti nepravedna. Interes trećeg lica usmjeren je na sam predmet spora.

Još jedan primjer. Jedan građanin je od drugog kupio stvar (krzneni kaput). Tada je kupcu stavljen zahtjev lica koje nije bilo ugovorno lice u kupoprodajnom ugovoru za otuđenje stvari, jer je ona protiv njegove volje otišla u posjed podnosioca zahtjeva. Kupac je ukazao na prodavca kako bi ga uključio u proces kao treće lice koje ne postavlja samostalna potraživanja na predmetu spora. Ukoliko prodavac ne dokaže da je imao pravo prodati bundu, onda će se ista oduzeti kupcu, a kupac će steći pravo na regresnu tužbu od prodavca za povraćaj kupoprodajne cijene. Interes trećeg lica ima za cilj da spreči mogućnost budućeg regresnog zahteva protiv njega samog.

Karakteristike trećih lica:

- pripadaju istoj grupi lica koja učestvuju u predmetu kao i stranke (tužilac i tuženi);
- ući u proces koji je već započeo između strana;
- imaju materijalnopravni i procesnopravni interes u ishodu predmeta, kao i
- deluju u procesu u svoje ime iu odbranu svojih interesa.

Razlike između trećih lica i drugih lica koja učestvuju u parničnom postupku:

- nisu pokretači pokretanja parničnog postupka (ne učestvuju u formiranju početnog materijalno-spornog pravnog odnosa);
- imaju materijalno pravne odnose samo sa licem na čijoj strani nastupaju (nemaju veze sa suprotnom stranom).

Učešće trećih lica u parničnom postupku je jedan od slučajeva komplikacije procesa po sastavu predmeta.

Ulazak trećih lica u proces se po pravilu vrši u fazi priprema predmeta za suđenje. Istovremeno, zakon dozvoljava mogućnost ulaska trećih lica u predmet prije nego što prvostepeni sud donese sudsku odluku u slučaju (član 42. dio 1. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Kada treća strana uđe u posao razmatranje slučaja odvija se od samog početka(Deo 2 člana 42 i deo 2 člana 43 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Čest razlog za uključivanje trećih strana u proces je pravo na regres. Odluka koju sud donese može biti osnov za podnošenje novog tužbe u drugom postupku.

Na primjer, prema čl. 640 Građanskog zakonika Ruske Federacije odgovornost za štetu uzrokovanu trećim licima iznajmljenim vozilo, njegove mehanizme, uređaje, opremu, snosi najmodavac u skladu sa pravilima utvrđenim poglav. 59 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Zakupodavac ima pravo da podnese regresni zahtjev protiv zakupca za naknadu plaćenih iznosa trećim licima ako dokaže da je šteta nastala krivnjom zakupca. Prema čl. 1081 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba koja je nadoknadila štetu koju je prouzročila druga osoba (zaposleni u obavljanju službenih ili drugih radnih zadataka od strane osobe koja upravlja vozilom, itd.) ima pravo na povraćaj štete. (regres) protiv ove osobe.

Treće strane tokom suđenja:

dati objašnjenja o slučaju (član 174. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije);
može učestvovati u ispitivanju svjedoka (član 177 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije), u ispitivanju pismenih i materijalnih dokaza (članovi 181-183 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije), u ispitivanju stručnjaka (član 187. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije);
učestvuju u sudskim raspravama (član 190. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije), a nakon donošenja odluke imaju pravo žalbe na nju;
može uložiti žalbu na sudsku odluku i pokrenuti predloge u vezi sa tokom predmeta (odlaganje predmeta, obustavljanje postupka i sl.).

Vrste trećih lica u parničnom postupku

Zakon predviđa mogućnost učešća u parničnom postupku dve vrste trećih lica u parničnom postupku:

1. treće strane koje proglašavaju nezavisnost u pogledu predmeta spora (član 42. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije);
2. treća lica koja ne izjašnjavaju nezavisna potraživanja u vezi sa predmetom spora (član 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Treća lica koja postavljaju nezavisna potraživanja u vezi sa predmetom spora

Podnosilac treće strane nezavisne uslove za predmet spora - lice koje ulazi u proces koji je nastao između drugih subjekata radi zaštite svog prava.

Pravni status treća strana koja samostalno traži u vezi sa predmetom spora izjednačava se sa procesnim položajem tužioca (član 42. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije), traži zaštitu i

1. traži da sud prizna osporeno pravo ne tužiocu i ne tuženom, već samo njemu, i
2. traži odluku u svoju korist.

Potraživanja ovog trećeg lica su ekvivalentna potraživanjima prvobitnog tužioca prema tuženom.

Glavna stvar za pravilno utvrđivanje procesnog položaja trećeg lica koje postavlja samostalna potraživanja na predmetu spora je pitanje da li postavlja samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora.

Treće lice koje postavlja nezavisne zahtjeve u vezi sa predmetom spora od obje strane u suštini je i sama stranka u spornom predmetu i ima sva prava i obaveze stranke.

Više detalja

Praksa razmatranja parničnih predmeta uz učešće trećih lica ukazuje da se tužba trećeg lica koje postavlja samostalna potraživanja može, po pravilu, podnijeti protiv obje strane u prvobitnom sporu, tj. i tužioca i tuženog. Za njega je važno da tokom razmatranja spora brani svoje samostalno pravo na predmet spora.

Dolazi do ulaska u proces nezavisnog potraživanja treće strane na osnovu sudske presude. Njihov ulazak u proces može se dogoditi:

- na vlastitu inicijativu,
- na zahtjev stranaka

već u fazi pripreme predmeta za suđenje.

u isto vrijeme, ako treće lice koje postavlja samostalne zahtjeve ne iskoristi svoje pravo da uđe u postupak sa nezavisnim zahtjevima, sudija ga ne može uključiti u učešće u predmetu. U tom slučaju treće lice može zahtijevati zaštitu svog povrijeđenog prava podnošenjem samostalnog tužbenog zahtjeva protiv stranke u postupku u čiju je korist donesena sudska odluka.

Procesni položaj trećeg lica sa samostalnim zahtevima veoma je sličan procesnom položaju sutužioca.

Osobine treće strane sa nezavisnim potraživanjima sutužioca:

1. treća strana uvijek ulazi u proces koji je već započeo;
2. nezavisna priroda potraživanja trećeg lica (koja proizilaze iz drugih ili sličnih osnova, ali ne istih kao i tužioca).

Treća lica koja ne iznose samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora

Ušavši u proces, oni nastoje da pomognu osobi na čijoj strani učestvuju u cilju zaštite svoj interes.

Osnov za stupanje (uključivanje) trećeg lica u predmet je mogućnost podnošenja tužbe protiv trećeg lica, zbog međusobne povezanosti glavnog spornog pravnog odnosa između jedne od stranaka i trećeg lica.

Znakovi da treće strane ne polažu nezavisna potraživanja:

1. nepostojanje nezavisnog potraživanja o predmetu spora;
2. pridruživanje već pokrenutom predmetu i učešće u njemu na strani tužioca ili tuženog;
3. postojanje materijalne i pravne veze samo sa licem na čijoj strani nastupa treće lice;
4. zaštitu sopstvenih interesa od strane trećeg lica, jer odluka u predmetu može uticati na njena prava i obaveze.

Osnovna svrha učešća trećih lica koja ne postavljaju nezavisna potraživanja u toku:

- zaštite sopstvenih interesa, jer sudska odluka doneta u glavnom sporu između tužioca i tuženog može uticati na njegova sopstvena prava u odnosu na jednu od stranaka.

Treće strane bez nezavisnih potraživanja

1. nemaju diskreciona proceduralna prava,
2. nisu pretpostavljeni subjekti spornog materijalnopravnog odnosa.

Više detalja

Tako, na primjer, u slučaju zahtjeva za naknadu štete uzrokovane izvorom povećane opasnosti, materijalnopravni odnos postoji između tužioca (žrtve) i vlasnika izvora povećane opasnosti, ali ne i između tužioca i direktnog uzroka štete, koji učestvuje u predmetu kao treća strana koja ne izjavljuje nezavisne zahtjeve.

Treća lica koja ne podnose samostalne tužbe mogu učestvovati u postupku na strani tuženog. Mnogo rjeđe u sudska praksa Postoje slučajevi učešća treće strane na strani tužioca.

Treće strane koje ne postavljaju nezavisna potraživanja mogu biti uključene u proces (član 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije):

- na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu;
- na inicijativu suda.

Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja uživaju procesna prava i snose procesne obaveze stranke, osim prava na (1. dio člana 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije):

1. pravo na promjenu osnova ili predmeta potraživanja,
2. povećanje ili smanjenje iznosa potraživanja,
3. odbijanje tužbe,
4. priznavanje potraživanja ili zaključivanje sporazuma o nagodbi,
5. da podnese protivtužbu,
6. uslov za prinudno izvršenje sudske odluke.

Sud donosi rješenje o ulasku u postupak trećih lica koja ne postavljaju samostalne zahtjeve, a predmet se razmatra na sudu od samog početka (dio 2. člana 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Puni tekst čl. 43 Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije sa komentarima. Novo aktuelno izdanje sa dodacima za 2020. Pravni savjet o članu 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

1. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora mogu intervenisati u predmetu na strani tužioca ili tuženog pre nego što prvostepeni sud donese sudsku odluku u predmetu, ako to može uticati na njihova prava ili obaveze u odnosu na jednu od stranaka. Oni mogu biti uključeni u predmet i na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu, ili na inicijativu suda. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora uživaju procesna prava i snose procesne obaveze stranke, osim prava da promene osnov ili predmet tužbe, povećaju ili umanje iznos potraživanja, odustati od tužbe, priznati tužbeni zahtev ili sklopiti sporazum o nagodbi, kao i da podnese protivtužbu i zahteva prinudno izvršenje sudske odluke u vezi sa predmetom spora.

2. Kada treće lice uđe u proces i ne postavlja samostalne tvrdnje u vezi sa predmetom spora, predmet se razmatra na sudu od samog početka.

Komentar na član 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora nisu subjekti spornog pravnog odnosa. Ipak, oni su pravno zainteresovani učesnici u procesu. Njihov interes je lične prirode i usmjeren na zaštitu vlastitih subjektivnih prava i legitimnih interesa, iako potonji nisu predmet ovog suđenja. Interes trećeg lica za rezultate razmatranja predmeta proizlazi iz činjenice da je treće lice povezano materijalnopravnim odnosom sa tužiocem ili tuženim, ima određena prava i obaveze u odnosu na njih, koje mogu biti na koje utiče sudska odluka donesena u predmetu.

Priroda takvog uticaja može varirati. Sudska odluka može poslužiti kao osnov za naknadno podnošenje regresnog zahtjeva protiv trećeg lica, nametanje dodatne obaveze ili tereta trećem licu ili na drugi način ograničavanje ovlaštenja tog lica u odnosu na jednu od strana u predmetu. Učešće u predmetu trećeg lica mu omogućava da, koristeći potrebna procesna sredstva, utiče na ishod razmatranja spora između stranaka u cilju zaštite svojih prava i interesa od mogućih štetnih posljedica sudske odluke. Treća lica bez samostalnih potraživanja najčešće nastupaju na strani tuženog u postupku i zainteresovana su da odbiju namirenje potraživanja.

Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora učestvuju u različitim kategorijama građanskih sporova: sporovi o naknadi štete, stambeni sporovi, sporovi oko naplate alimentacije, o diobi zajedničke imovine supružnika, o zaštiti imovinskih prava i sl. Dakle, učinilac je uključen u proces kao treće lice u sporu između žrtve i osiguravajućeg društva u vezi isplate naknade iz osiguranja. Kreditne organizacije, koji je izdao hipotekarni kredit, može biti uključen u predmet kao treće lice u sporu oko vlasništva nad stambenim prostorom koji je predmet hipoteke. U sporovima između stanara u vezi sa postupkom korišćenja zajedničke imovine etažne svojine, udruženje vlasnika kuća može učestvovati kao treće lice. U slučajevima podjele zajedničke imovine supružnika, kao i oslobađanja dijela imovine supružnika od pljenidbe, prodavac ove imovine se uključuje kao treće lice ako je imovina prodata na kredit koji još nije otplaćen.

Treće lice koje ne postavlja samostalne zahtjeve u pogledu predmeta spora može ući u postupak samoinicijativno, na zahtjev stranaka i drugih lica koja učestvuju u predmetu, kao i na inicijativu suda. Ulazak u predmet trećeg lica se formalizuje sudskom presudom.

Treća lica, bez samostalnih potraživanja, imaju procesna prava i obaveze stranaka, sa izuzetkom upravnih ovlašćenja (odbijanje tužbe, priznanje potraživanja, zaključivanje sporazuma o nagodbi, izmena potraživanja), kao i druga ovlašćenja. koji pripadaju isključivo strankama. Dakle, samo stranke imaju pravo da se izjasne na sudu o isteku roka rok zastarelosti, dakle, izjava trećeg lica o proteku roka zastare nije osnov da sud primeni rok zastarelosti ako odgovarajuću izjavu nije dala stranka u sporu (tačka 4. rešenja MSP). Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije od 12. novembra 2001. br. 15 „O nekim pitanjima u vezi sa primjenom pravila Građanskog zakonika o zastarjelosti tužbi")*.

2. Ulazak trećeg lica u predmet znači pojavu novog zainteresovanog učesnika u postupku. S tim u vezi, dio 2 čl. 43 Zakonika o parničnom postupku obavezuje sud da predmet razmatra od samog početka.

Konsultacije i komentari advokata o članu 43 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja u vezi sa članom 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i želite biti sigurni da su dostavljene informacije ažurne, možete se obratiti advokatima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konsultacije se održavaju besplatno od 9:00 do 21:00 svakog dana po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati bit će obrađena sljedećeg dana.

Novo izdanje čl. 43 Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora mogu intervenisati u predmetu na strani tužioca ili tuženog pre nego što prvostepeni sud donese sudsku odluku u predmetu, ako to može uticati na njihova prava ili obaveze u odnosu na jednu od stranaka. Oni mogu biti uključeni u predmet i na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu, ili na inicijativu suda. Treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora uživaju procesna prava i snose procesne obaveze stranke, osim prava da promene osnov ili predmet tužbe, povećaju ili umanje iznos potraživanja, odustati od tužbe, priznati potraživanje ili sklopiti nagodbu, kao i da podnese protivtužbu i zahtijeva izvršenje sudske odluke.

Sudska odluka donosi se o ulasku u predmet trećih lica koja ne iznose samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora.

2. Kada treće lice uđe u proces i ne postavlja samostalne tvrdnje u vezi sa predmetom spora, predmet se razmatra na sudu od samog početka.

Komentar na član 43. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Takozvana treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora mogu imati interes u tuđem procesu i učestvovati u njemu. Osnov za učešće takvih trećih lica u tuđem postupku je pravni interes, koji je samostalne prirode i objektiviziran je u činjenici da odluka donesena u tuđem slučaju može uticati na prava ili obaveze trećeg lica u odnosu na jedna od strana. Najčešće se takav interes očituje u činjenici da odluka donesena u tuđem slučaju može poslužiti kao osnov da stranka podnese regresni zahtjev prema trećem licu ili, obrnuto, da treće lice podnese tužbu protiv nekog lica. . Dakle, na osnovu čl. 1068 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravno lice ili građanin nadoknađuje štetu koju je njegov zaposlenik prouzročio u obavljanju radnih (službenih, službenih) dužnosti. Očigledno je da će žrtva, kao tužilac, rukovodeći se navedenim članom, tužbe protiv poslodavca, jer je odgovorna za radnje svog zaposlenog. Istovremeno, zaposleni ima pravo da nastupa na strani tuženog kao treće lice koje ne postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora, jer će odluka donesena protiv poslodavca uticati na njegova materijalna prava i obaveze, sve dok su u vezi sa radnim ili građanskim pravnim odnosima. Ovo posljednje se objašnjava činjenicom da čl. 1068 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pod zaposlenicima se podrazumijevaju građani koji obavljaju posao na osnovu ugovora o radu (ugovora) ili na osnovu ugovora o građanskom pravu, ako su u isto vrijeme djelovali ili su trebali djelovati po uputama. pravno lice ili građanina i pod njegovom kontrolom bezbednog rada.

Treće lice koje ne postavlja samostalne zahteve u vezi sa predmetom spora, ulazeći u nastali proces, može ostvariti drugi pravni interes: da spreči povredu svojih prava, da spreči pogoršanje svog položaja. Na primjer, ako je podnesena tužba za naplatu alimentacije za izdržavanje djece i utvrdi se da se alimentacija već naplaćuje od tuženog za djecu iz drugog braka, tada se majka ove djece dovodi da učestvuje u predmetu. kao treća strana. Kada se razmatraju slučajevi lišavanja roditeljska prava Sudovi pozivaju jednog od roditelja da učestvuje u predmetu drugog roditelja kao treće lice koje ne postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora, kako bi se raspravljalo o pitanju prelaska djeteta na njega.

Dakle, prilikom učešća u sudskom postupku, treće lice, koje ne postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora, ima dva cilja: da pomogne stranci sa kojom učestvuje i da zaštiti svoj interes.

Treća lica ovog tipa učestvuju na strani tužioca ili tuženog. Treće lice u oblasti svojih prava nastupa samostalno, tj. ne treba da koordinira svoje postupke sa strankom pored koje učestvuje.

Treća lica koja ne postavljaju samostalne tvrdnje u vezi sa predmetom spora mogu samoinicijativno stupiti u predmet, a mogu se uključiti iu postupak na zahtjev lica koja učestvuju u predmetu i na inicijativu sud.

Treća lica koja ne polažu samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora su osobe koje učestvuju u predmetu (član 34. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije), te stoga uživaju prava koja im pripadaju, ali uz određena ograničenja. Dakle, treća lica nemaju pravo da promene uzrok tužbe ili predmet tužbe, povećaju ili umanje iznos potraživanja, odustanu od potraživanja, priznaju potraživanje ili zaključe sporazum o nagodbi. Treća lica ne mogu podnijeti protivtužbu protiv protivne strane i zahtijevati izvršenje sudske odluke.

Sprovođenje ovih procesnih radnji ima za cilj rješavanje predmeta glavnog spora između tužioca i tuženog, čiji je predmet treće lice koje ne postavlja samostalna potraživanja u pogledu predmeta spora.

Prijem trećeg lica koje ne postavlja samostalne zahtjeve za učešće u parničnom postupku ozvaničava se rješenjem suda, a mogućnost žalbe nije direktno predviđena Zakonikom o parničnom postupku. Osim toga, to ne ometa dalji napredak parničnog postupka. Međutim, čini se da bi zakon bilo primjereno izričito predvidjeti da je odluka o odbijanju ulaska ili uključivanju treće strane u proces koja ne iznosi nezavisne zahtjeve u vezi sa predmetom spora podložna žalbi.

2. Kada treća lica stupe u sudski postupak i ne iznose samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora, predmet se razmatra na sudu od samog početka.

Treba napomenuti da Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije ne predviđa nikakve proceduralne karakteristike za uključivanje trećih lica u slučajevima vraćanja na posao.

Još jedan komentar na čl. 43 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Trećim licima koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora smatraju se ona lica koja učestvuju u predmetu i koja u predmet stupaju na strani tužioca ili tuženog radi zaštite sopstvenih interesa, budući da je sudski akt u slučaj može uticati na njihova prava i obaveze u odnosu na jednu od stranaka.

Oznake trećeg lica koje ne postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora su:

Nepostojanje nezavisnog potraživanja o predmetu spora;

Nepostojanje materijalnopravnih zahteva prema trećim licima koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora, od strane tužioca i trećih lica koja postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora;

Ulazak trećih lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora u predmet koji su već pokrenuli drugi subjekti;

Učešće trećeg lica koje ne postavlja samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora u predmetu na strani tužioca ili tuženog;

Prisustvo materijalno-pravne veze sa osobom na čijoj strani nastupa treće lice;

Odbrana vlastitih materijalnih i pravnih interesa, koji mogu biti pogođeni sudskim aktom u predmetu.

Najčešće su u proces uključena treća lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja u vezi sa predmetom spora u slučajevima kada je zakonom dozvoljeno podnošenje regresnih zahtjeva.

Inicijativa za uključivanje trećih lica u proces koji ne postavljaju samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora može pripadati i osobama koje učestvuju u predmetu i sudu. Osim toga, odgovarajući zahtjev može podnijeti lice koje smatra da bi trebalo da bude uključeno u proces kao treće lice koje ne postavlja samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora.

Rješavanje pitanja uključivanja trećeg lica u predmet koji ne postavlja samostalne zahtjeve u vezi sa predmetom spora je u isključivoj nadležnosti suda. O ulasku u predmet trećeg lica koje ne postavlja samostalne tvrdnje o predmetu spora donosi se sudska odluka.

U prvom dijelu komentarisanog člana određen je obim procesnih prava trećih lica koja ne postavljaju samostalne zahtjeve u pogledu predmeta spora. Njihova prava su po obimu bliska pravima stranaka (vidi čl.