Šta je razlog kolapsa rublje i šta će biti sa ekonomijom zemlje nakon Olimpijade u Sočiju. Kriza u zemlji: nakon Olimpijade mogu početi teška vremena - Odnosno, to je od koristi za vlasti

Čak je i predsjednički sekretar za štampu Dmitrij Peskov morao da opovrgne glasine da bi nakon Olimpijade moglo doći ili do ostavke kabineta, devalvacije rublje ili ekonomske krize. Tačnije, samo je opovrgao ostavku vlade (ovo je tako trajna, po Peskovljevim riječima, “zabava”), jer se devalvacija rublje dogodila i prije početka Igara, a spora kriza je odavno očigledna. .

Ipak, sa velikim stepenom vjerovatnoće može se predvidjeti veliki broj ostavki, ako ne odmah nakon Olimpijade, onda ubrzo nakon njenog završetka. Posljednjih dana mediji su se tvrdoglavo fokusirali na jednog od najbližih saradnika Vladimira Putina, glavnog željezničkog radnika u zemlji, Vladimira Jakunjina. Kako je 11. februara javio TV kanal Dožd, pozivajući se na više obaveštenih izvora, ugovor šefu Ruskih železnica ističe u junu, a suštinska odluka o njegovom odlasku je već doneta. Ovo je drugi talas glasina o Jakunjinovoj ostavci (dogodio se prošlog ljeta). Aktivna informativna kampanja koja je trenutno u toku protiv čelnika Ruskih željeznica navodi nas na sumnju da je Jakunjin otkrio konkurenta u Putinovom bližem krugu. Prvu "ostavku" pratila su otkrića poznatog "ubice informacija" Alekseja Navaljnog; drugi talas glasina prati poražavajući izveštaj Računske komore.

Očekuje se da će se uskoro pojaviti konkurs u još jednoj državnoj korporaciji: poznato je da Alexey Miller napušta mjesto predsjednika uprave Gazproma zbog zdravstvenih problema. German Gref se udvara umjesto njega. Ali ovo mjesto se također smatra mogućim budućim mjestom rada Dmitrija Medvedeva. Ranije se u tom svojstvu češće pojavljivao ujedinjeni Vrhovni sud, čiju je reformu pokrenuo prošle jeseni. Međutim, prema glasinama, sam Medvedev je jasno dao do znanja da više voli monopol na gas - pogotovo jer je tamo već radio.

U svakom slučaju, prijave za sudijska mjesta u zajedničkom Vrhovnom sudu počele su prošle subote. To će trajati do sredine marta, što znači da Medvedev, ako namjerava da razvija svoju karijeru u tom pravcu, mora preduzeti odgovarajuće korake u bliskoj budućnosti. Iako, ako sadašnju vladu posmatramo isključivo kao ventil za oslobađanje društvene pare, naredni mjeseci nisu najbolje vrijeme za smjenu kabineta ministara: glavni porast nezadovoljstva očito tek predstoji.

Međutim, zvono za uzbunu je već zazvonilo: u decembru je bivši šef ruske vlade, uvaženi akademik Jevgenij Primakov, podnio izvještaj u kojem je oštro kritikovao Medvedevljev kabinet zbog neoliberalne politike - prema Primakovu, ona je potpuno suprotna interesima zemlje i kursa predsednika. Primakova da usmjeri „protivljenje politici neoliberala“ – odnosno bilo kakve pokušaje vlasti da smanji prisustvo države u ekonomiji. I vrlo je moguće da se ovaj poziv već čuo u Kremlju.

Donedavno, Putinov fenomen se sastojao u tome što je uspeo da izvede desnicu ekonomska politika, zadovoljavajući ljevičarski politički zahtjev većine. Međutim, logika “autoritarne tendencije” koja se pojavila nakon što se predsjednik vratio u Kremlj zahtijeva odbacivanje liberalnih metoda upravljanja nacionalnom ekonomijom – one sve više iritiraju patriotske državnike na koje je Kremlj primoran da se oslanja. Ovaj pritisak može biti jači od očekivanog socijalnog protesta i rada ranije.

I čini se da bi se u tom smislu Olimpijada, koja je Kremlju važna, prije svega, kao alat za samopozicioniranje u svijetu, mogla ispasti ne samo formalna prekretnica. Vrlo je vjerovatno da će se odluke donositi na osnovu rezultata Igara, barem na emotivnom nivou. “Zatezanje šrafova” posljednjih godina jasno je povezano s reakcijom na proteste s kraja 2011. – početkom 2012. godine. Ako Putinu i njegovoj pratnji ne bude dozvoljeno da dožive planirani olimpijski trijumf, već se natjeraju da se osjećaju kao izopćenici (izvještaji stranih novinara o brojnim nedostacima u Sočiju nagovještavaju upravo takav razvoj događaja), reakcija bi mogla biti nova runda zaoštravanja režima, novi konzervativni talas koji je sasvim sposoban da pokrije ne samo ulične demonstrante, već i vladu Medvedeva.

Štafeta olimpijske baklje zvanično je počela u Rusiji. 23. februara 2014. Putinov glavni politički projekat - Olimpijske igre u Sočiju - zauvek će otići u istoriju. Ali zemlja Rusija će nastaviti da živi, ​​a u njoj će ostati isti predsednik. Koja nije stvorila i više neće stvoriti punopravnu nacionalnu ekonomiju, barem donekle nezavisnu od svjetskih cijena nafte i plina. Nije oživljeno i neće biti oživljeno sovjetsko carstvočak i u obliku odbačenog ostatka, Evroazijske unije. Nije dala i više neće davati garancije za očuvanje same Rusije u njenim sadašnjim granicama.

Praznik sporta, histeričnog patriotizma (čak smo uspjeli da od borbe Kličko-Povetkin napravimo mini-rat sa Ukrajinom) i sveopšteg razmetanja trajat će samo 16 dana. A do sljedećih predsjedničkih izbora ostalo je još više od četiri godine. Šta će biti sa Rusijom nakon Olimpijade? Kako će to uticati na politički život, ekonomiju i opštu atmosferu u zemlji?

Za sada samo pouzdano znamo kako je to već uticalo na to. Ovaj mega-projekat od 1,5 biliona rubalja (apsolutni svjetski rekord trošak za zimske i ljetne olimpijske igre za najmanje dvije decenije) sigurno nije oživio privredu - nikada se nije oporavila od posljedica rokade Medvedeva s Putinom prije dvije godine . Što se tiče politike, u sistemu u kojem su metode i motivi za donošenje odluka potpuno zatvoreni od društva, ostaje samo jedno da se shvati: ili je ono što je ruska vlada radila u proteklih godinu i po dana relativno umjereno i pristojno ponašanje. pred Olimpijadu, da ne naljutimo svijet previše, pa će biti samo gore; ili uporne glasine među pik prslucima da će „pravi zločini“ početi nakon Igara u Sočiju jednostavno nisu potvrđene.

Po nekim pokazateljima, ruske vlasti se nisu plašile da zadaju udarce ispod svog imidža uoči Olimpijade. Jasno je da je zakon o „stranim agentima“ postao politički odgovor prvobitno uplašenih vlasti na masovne ulične proteste. Da je “zakon o nitkovima” koji zabranjuje usvajanje naše siročadi od strane Amerikanaca bio reakcija na “Zakon Magnitskog” – divlji, ali formalno i dalje odgovor. Ali, na primjer, usvajanjem anti-gej zakona, Rusiju sigurno, pardon na kalamburi, niko nije povukao za jaja: mogla je nastati nakon Igara bez imalo narušavanja imidža neopskurantista. koje su ruske vlasti uporno stvarale za sebe posljednjih mjeseci. Nakon Olimpijade, globalni odjek takvog zakona bi očigledno bio manji. U najmanju ruku, sigurno ne bi bilo svjetske rasprave o mogućem bojkotu Igara.

U postolimpijskoj Rusiji mnogo će zavisiti od dva ključna faktora. Prvo, o načinima rješavanja pitanja vlasti: da li se Putin kandiduje za četvrti mandat 2018. (čitaj: doživotni predsjednik), ili počinje borba iza kulisa za nasljednika? Drugi najvažniji faktor koji će odrediti stanje u zemlji nakon Olimpijade je ekonomska situacija.

Sama Olimpijada je već izazvala dodatnu zvaničnu patriotsku propagandu. Zemlja bi mogla nastaviti da propada usred kolapsa ekonomije. Istovremeno, ni sama ruska vlada nema mnogo vere u bolju budućnost domaće privrede, po navici pokušava da za unutrašnje probleme okrivi globalnu situaciju.

“Najakutnija faza krize je prevaziđena. Međutim, ne može se računati na brzi oporavak globalne ekonomije. Problemi sadašnjeg ekonomskog modela su strukturni i dugotrajni”, rekao je Putin, koji je proslavio rođendan na samitu APEC-a. Prema njegovim riječima, “stope rasta usporavaju ili stagniraju, nažalost, u azijsko-pacifičkom regionu, koji je donedavno bio pokretačka snaga globalnog razvoja... Smanjuje se prognoza rasta za zemlje u razvoju. Glavne razloge vidimo u nagomilanim globalnim neravnotežama.” Iako je u Rusiji ekonomski rast na kraju 2013. možda najniži od dolaska Putina na vlast i po prvi put čak i manji nego u Sjedinjenim Državama sa neuporedivo većim baznim efektom. Štaviše, činjenica da bi za Kinu usporavanje rasta predstavljalo skok bez presedana za Rusiju.

Na osnovu početnih podataka kojima sada raspolažemo, možemo očekivati ​​da će vlasti još aktivnije provoditi program „Naprijed u prošlost!“. Ali ako stanje ekonomije počne izgledati ozbiljnu pretnju stabilnost režima, ostaje mala šansa za povratak znakova zdravog razuma barem u ekonomskoj politici: isti Nabiulina i Ulyukaev izgledaju kao vojnici "Armije spasa" ruska ekonomija pod Putinom. Istina, još uvijek ga je moguće jasno spasiti bez političkih koraka ka zdravom razumu - kao što su pošteni izbori, garancije stvarne slobode poslovanja i imovinskih prava i reforma pravosuđa.

Ako se trenutni trendovi i ljudi na vlasti nastave, rizikuje da se Zimske olimpijske igre u Sočiju 2014. ispostavi da su otprilike iste kao što su Ljetne olimpijske igre u Moskvi 1980. bile za SSSR. Onda je ostalo 11 godina do raspada zemlje koja je održavala ništa manje patetične Igre...

Semyon Novoprudsky

Nakon Olimpijskih igara 2014. Rusija bi mogla doživjeti "postolimpijsku" depresiju uzrokovanu visokim troškovima održavanja Igara.

O tome piše Financial Times. Publikacija ističe da postoji čitav spisak zemalja koje su prvo postale domaćini prestižnih sportskih događaja, a potom doživjele ekonomski pad - na primjer, Grčka i Južna Afrika.

Prema procjenama stručnjaka, Moskva je na pripreme za Olimpijske igre u Sočiju potrošila više od 50 milijardi dolara, što je sedam puta više od troškova održavanja Igara u Londonu. Rusija je uspjela prestići čak i Kinu koja je investirala Olimpijske igre u Pekingu (i ljeto, ne zimi) 40 milijardi dolara. Prema The Financial Timesu, ruski oligarsi a državne kompanije koje su finansirale izgradnju olimpijskih objekata aktivno su pozajmljivale sredstva od stranih kreditora, zbog čega je u poslednje dve godine došlo do stalnog povećanja spoljnog duga Rusije.

Otplata ovih dugova nakon Olimpijade moglo bi teško pogoditi rusku ekonomiju. Prema prognozi Ministarstva za ekonomski razvoj, BDP će u 2014. godini porasti za samo 2,5% umjesto preliminarnih 3%, a prema procjeni brojnih eksperata, rast BDP-a uopšte neće preći 1,5-2%. U ovoj situaciji, Zimske igre u Sočiju, koje su, kako piše The Financial Times, izlog za režim Vladimira Putina, mogu pogoršati ekonomsku situaciju i značajno oslabiti poziciju ruskog lidera u budućnosti.

Publikacija smatra da Putin može ponoviti sudbinu turskog premijera Redžepa Erdogana. U periodu 2012-2013, Erdogan se fokusirao na niz “ludih” projekata (svoj termin) povodom 100. godišnjice Republike Turske, kako bi ostavio trag u turskoj istoriji. Konkretno, prema planu šefa turske vlade, na Tračkoj prevlaci paralelno sa Bosforom, trebalo je da se prokopa kanal dužine 50 kilometara i dubine 25 metara između Mramornog i Crnog mora kako bi se rasteretio plovidba kroz more. tjesnac koji dijeli tursku metropolu na dva dijela. Cijena radova dostigla je 8-10 milijardi američkih dolara.

Prema kritičari, u pokušaju da provede svoj grandiozni projekat, premijer je izgubio jasno razumijevanje o tome šta je većini stanovnika Turske zapravo potrebno. Kao rezultat toga, polovina zemlje, uključujući njen najbogatiji i najobrazovaniji dio, ustala je protiv Erdogana. Uslijedila su hapšenja Erdoganovih ministara i čistka rukovodstva turske policije u svim regionalnim odjelima.

Danas turska tržišta prolaze kroz teška vremena - upozorio je turski ministar finansija na veliku vjerovatnoću rasta inflacije i usporavanja privrednog rasta. Prvi put u deceniji Erdoganove hegemonije, njegov autoritet u domaćoj političkoj areni bio je ozbiljno doveden u pitanje.

Možda Putin sada rizikuje da napravi iste greške fokusirajući se na Olimpijske igre u Sočiju i ignorišući stvarne probleme ruske ekonomije, rezimira The Financial Times.

Šta zaista čeka Rusiju nakon Olimpijade?

„Posle Olimpijade zemlje domaćini manifestacije, po pravilu, doživljavaju ozbiljno pogoršanje ekonomske situacije“, potvrđuje šef odeljenja „Finansije i ekonomija“ Instituta. savremeni razvoj Nikita Maslennikov. – Ovo se može smatrati postolimpijskim šablonom. Najupečatljiviji primjer ove vrste je Grčka, koja je upravo nakon Olimpijskih igara 2004. godine počela da se uvlači u sadašnju tešku ekonomsku situaciju. U drugim zemljama ovi procesi su se odvijali u manje izraženom obliku, ali su bili gotovo uvijek prisutni.

Jedini izuzetak bile su Igre 2012. u Londonu, koje su donijele, iako male, profite, a ispostavilo se i da su bile poligon za testiranje novih sistema beskontaktnog plaćanja. Tako je Visa, sponzor Igara, demonstrirala inovativnu tehnologiju plaćanja putem mobilni telefon i kartice sa ugrađenim čipom, zahvaljujući kojima je bilo moguće platiti kupovinu u hiljadama maloprodajnih i uslužnih objekata u Londonu i na teritoriji olimpijskih objekata.

“SP”: – Hoće li Rusija doživjeti postolimpijsku recesiju u privredi?

– Rusko rukovodstvo je odlično shvatilo da bi se mogli pojaviti postolimpijski problemi u ekonomiji. S jedne strane, iscrpljen je podsticaj za investicionom tražnjom zbog završetka izgradnje olimpijskih objekata. S druge strane, problemi se javljaju investitorima koji su u ove objekte uložili ogromne količine novca. Ovi investitori mogu se naći u teškoj situaciji nakon Olimpijade, a budući da su mnogi od njih kapiteni ruskog poslovanja, to može uticati na stanje ekonomije zemlje u cjelini.

Ali morate imati na umu brojne okolnosti koje mogu izgladiti ovaj predviđeni negativni efekat. Olimpijske igre će pružiti prilično značajan poticaj potražnji potrošača. Ovo je kratkoročni podsticaj, ali ipak može pomoći privredi da apsorbuje efekat pada investicija i da je zadrži na površini. Mislim da ćemo u prvoj polovini 2014. čak uspjeti da postignemo i nulti bilans, kada se smanjenje investicija kompenzira porastom potražnje potrošača.

Ali dugoročni problem sa finansijsku situaciju investitori će nesumnjivo ostati. Kako bi to izravnala, Vlada je preduzela preventivne mjere: Vnešekonombanka je pristala da otplaćuje na rate „olimpijskih“ kredita, Sberbanka također preduzima mjere za restrukturiranje ovih kredita. Stoga vjerujem da Rusija ima dobre šanse da oslabi postolimpijski sindrom.

Ali, ponavljam, to neće biti moguće u potpunosti izbjeći. Ako mogu tako da kažem, postoji ozbiljan niz faktora koji doprinose opštem slabljenju ruske privrede u 2014. godini, prvenstveno zbog njenih nerešenih strukturnih problema. Niko danas ne može garantovati da će Rusija izbjeći postolimpijsko usporavanje koje su sve zemlje iskusile kada su bile domaćini velikih sportskih događaja.

“SP”: – Kakvi se zaključci mogu izvući iz ove situacije?

– Moramo se angažovati ne samo na preventivnim mjerama za ublažavanje negativnog postolimpijskog efekta, već i na aktivnu reviziju isplativosti olimpijske izgradnje. Mislim da će se nakon Olimpijade otkriti mnoge zanimljive činjenice na ovom području.

Po mom mišljenju, iz ove situacije treba izvući zaključke za finansijsku i ekonomsku politiku u širem smislu. Prije svega, potrebno je stvoriti institucije za nezavisno ispitivanje velikih investicionih projekata koji se provode u Ruskoj Federaciji. Ovo je izuzetno akutan problem i nadam se da će nakon Olimpijade dobiti dodatni podsticaj za brzo rješavanje...

„Paralela Fajnenšel tajmsa između sudbine Putina i Erdogana ne deluje mi uverljivo“, primećuje Nikolaj Petrov, član naučnog saveta Karnegi moskovskog centra. – U Turskoj, kao što vidimo, dok je Erdoganova uloga rasla, ostali su centri moći ostali. Zapravo, ono s čime se turski premijer sada suočava nije iznenadni rascjep u eliti, već djelovanje snaga koje Erdogan nikada nije kontrolirao.

U Rusiji je – za Putina – situacija taktički bolja, ali strateški gora. Bolje jer je nemoguće zamisliti da bi Vrhovni sud ili neka struktura vlasti odjednom postupila suprotno mišljenju, odluci, stavu predsjednika. S druge strane, to znači da će se u Turskoj, čak i kroz krizu, situacija stabilizirati, a Erdoganove uravnotežene i adekvatne akcije neće uvijek biti brzo revidirane. Ali u Rusiji možete ići u ćorsokak dugo vremena, jer ne postoje provjere koje mogu dovesti sistem moći u optimalno stanje. I stoga, kada se naša zemlja suoči sa političkom krizom, njene posledice mogu biti veoma destruktivne za sistem moći.

“SP”: – Kakav će biti negativan postolimpijski efekat za Rusiju?

– Ovdje treba razlikovati dvije tačke. Prva je Olimpijada kao takva. Danas je već jasno da zbog održavanja Igara neće biti moguće ostvariti dodatne pogodnosti – na primjer, imidž. Više se radi o troškovima i o tome koliko će oni biti veliki.

To dijelom zavisi od vlasti, ali u većoj mjeri od toga kako će se situacija u zemlji razvijati tokom Igara – na primjer, hoće li biti terorističkih napada velikih razmjera. Na kraju krajeva, s obzirom na kolosalne troškove nastale u vezi sa Olimpijskim igrama u Sočiju, svaki neuspjeh - bilo da se radi o katastrofi koju je napravio čovjek ili lošoj izvedbi ruskog tima - može dovesti - uslovno - do efekta rusko-japanskog rata 1904. 1905. Ovaj rat je, da podsjetim, bio zamišljen kao demonstracija snage carskog režima, ali je kao rezultat doveo do naglog slabljenja pozicija cara Nikolaja II, jer se poraz u njemu smatrao nacionalnim poniženjem.

Što se tiče dugoročnih ekonomskih posljedica, pogrešno je porediti Rusiju sa Južnom Afrikom ili Grčkom - razmjeri su drugačiji. Da, troškovi Olimpijade u Sočiju su ogromni, ali je i ruska ekonomija prilično velika. Ozbiljne negativne ekonomske posljedice vjerovatno će se osjetiti samo u južnim regijama Rusije.

Isti Krasnodarski kraj je nekoliko godina primao kolosalne investicije i bio je u centru pažnje savezne vlade. Odmah nakon Igara situacija će se promijeniti - ne samo za region, već i za cijeli Sjeverni Kavkaz. Osim toga, to će se politički promijeniti za etnički Sjeverni Kavkaz. Oni faktori koji su odredili spremnost Kremlja da plati bilo kakav novac za kupovinu lojalnosti etničkih elita prestaće da deluju odmah nakon Olimpijade.

Dakle, nakon Igara je moguća i politička destabilizacija regiona i njegovo ekonomsko jenjanje – u ovom slučaju to su međusobno povezane stvari. Ovo će biti glavni postolimpijski sindrom Igara 2014. u Sočiju...

Andrey Polunin Free Press

— Posljednjih sedmica rublja je značajno pala i u odnosu na euro i prema dolaru. I ljudi ne razumiju šta se dešava, jer obično povezujemo rast kursa sa padom cijena nafte. Možete li našim čitaocima objasniti šta se dešava i zašto?

Ovdje postoji niz međusobno povezanih okolnosti. Prva okolnost: platni bilans u Rusiji se pogoršava. U vrijeme visokih cijena nafte navikli smo da imamo pozitivan platni bilans - i to sa vrlo značajnom nadmoći.

Međutim, rezultati 2013. godine ne mogu se opisati kao ništa drugo do alarmantni. Poenta je da je pozitivni saldo tekućih transakcija u platnom bilansu prošle godine smanjen za više od polovine. Sa 82 milijarde dolara godišnje na 33 milijarde.

Ako se ovaj trend nastavi, do kraja 2014. godine ovaj saldo može postati negativan. Kada saldo takvih operacija postane negativan, to u velikoj meri utiče na kurs nacionalna valuta.

Druga okolnost. Naše vlasti, naime, nisu protiv ove devalvacije. Devalvacija rublje za oko jednu rublju znači pojavu više od 150 milijardi rubalja dodatnih prihoda u budžetu, budući da budžet prima glavni prihod od strane ekonomske aktivnosti, a oni su denominirani u stranoj valuti. A glavni budžetski troškovi izvode se u rubljama.

— Dakle, vlasti imaju koristi od ovoga?

Zapravo, radi se o skrivenom obliku amortizacije državnih obaveza. Štaviše, ljestvica je ovdje sasvim pristojna: već prije šest mjeseci imali smo priliku uočiti devalvaciju od deset posto. Ova priča traje do danas.

Vlada je bila suočena sa virtuelnim prekidom privrednog rasta. Neviđeno nizak za cijelo vrijeme Putinove vladavine - 1,3 posto na kraju 2013. Gore je bilo samo u kriznoj 2009. godini, kada je zabilježen pad od skoro 8 posto. Međutim, ekonomski rast nije bio ovako nizak od 1999. godine.

Ako pogledamo dinamiku od 10. godine, kada je došlo do oporavka i bilo je 4 posto, onda možemo uočiti vrlo tužan trend. A taj trend je pojačan činjenicom da imamo neviđeno niske stope rasta u proizvodnji naftnih derivata. Proizvodnja nafte ove godine je porasla za manje od posto.

Vlada je to prokomentarisala rekavši da smo dostigli rekordno visok nivo. Ali ova brojka (manje od procenta) direktno je povezana sa niskim ekonomskim rastom.

Proteklih nekoliko godina aktivno smo nacionalizirali gorivno-energetski kompleks – udio države je tu već premašio 50 posto. To znači da bi se sledeće godine Rusija mogla suočiti ne samo sa malim rastom, već i sa padom proizvodnje nafte.

Sa stanovišta stanja budžetskih prihoda, ovo dodatno otežava činjenica da cijene nafte stagniraju - ne rastu. U 11-12, ruskoj vladi je pomogla činjenica da je bio rat u Libiji, ali sada ovog faktora više nema.

Stoga, vlada kreditira komercijalne banke po veoma niskim stopama. Dobijaju rublje u gotovini, a onda, videći da je devalvacija u toku, voljno pojačavaju ovu devalvaciju kupujući devize novcem dobijenim od Centralne banke. A vlasti, kao što sam već rekao, nisu protiv ove devalvacije.

Možete obratiti pažnju na niz drugih brojeva. Primjerice, u decembru prošle godine viškove rezerve komercijalnih banaka skočile su za 60 posto. To je zbog sezonskog karaktera. U decembru dolazi do naglog porasta budžetskih rashoda: odjeli žele imati vremena da potroše sve svoje troškove u narednoj godini, jer će biti prebačeni na sljedeće godine je povezana sa ozbiljnim birokratskim troškovima (u stvari, govorimo o ponovnom odobravanju ovih troškova). Sve to, naravno, podstiče devalvaciju.

I još jedan faktor. Stanovništvo i preduzeća su za samo mesec dana iz bankarskog sektora povukli oko pola triliona rubalja, a to je ogroman iznos. Panika je nastala nakon što su Master banci i Investicionoj banci oduzete dozvole.

Bilo je i saopštenje rukovodstva Centralne banke da će se nastaviti boriti protiv “loših” banaka. To je izazvalo i panični efekat, jer niko ne zna koja je banka loša, a koja dobra. A preduzeća, ako se sećate, nisu pokrivena ni poznatom garancijom od 700 hiljada. A preduzeća koja su držala sredstva u komercijalnim bankama suočila su se sa opasnošću njihovog potpunog gubitka.

— Šta možete reći o bliskoj budućnosti rublje?

Što se tiče prognoza, smatram da je glavna stvar koja će odrediti kurs nacionalne valute u narednoj godini stanje našeg platnog bilansa. Ako uvoz nastavi da raste, a izvoz stagnira, pozitivni platni bilans će početi da opada.

Vlasti će, pak, to ublažiti trošenjem zlatnih i deviznih rezervi, koje su u Rusiji veoma značajne - stotine milijardi dolara. Jedna smo od pet zemalja sa najvećim zlatnim i deviznim rezervama.

— Obično, kada kurs raste – i to ozbiljno – ljudi počinju da brinu i postavljaju pitanja. I evo čudne reakcije - samo plankton moskovske kancelarije tužno uzdiše: kažu, krenuli su u Evropu. Po Vašem mišljenju, zašto građani ne trče u mjenjačnice da se riješe rublja?

Samo što većina stanovništva nema nikakvu ušteđevinu koju bi mogla uložiti u stranoj valuti ili prenijeti iz jedne imovine u drugu. Ono što se dešava uglavnom je uzrokovano akcijama velikih igrača: komercijalnim bankama koje dobijaju jeftinu likvidnost; preduzeća koja podižu novac sa privatnih bankovnih računa, i pojedinci, bavi se istom stvari, ali osobe, naglašavam, veoma bogate.

Značajan dio stanovništva nema ozbiljnu štednju. Naprotiv, postoje dugovi u vidu kredita. Po stepenu zaduženosti stanovništva uporedivi smo sa Sjedinjenim Američkim Državama – ako uzmemo u obzir koliko novca iz svojih mjesečnih primanja trošimo na otplatu kredita.

Ali naš dug je kraći i skuplji: imamo mnogo veći procenat kredita, a njihov rok otplate je mnogo kraći nego u Americi. Ali Sjedinjene Države se također smatraju zemljom koja ima mnogo dugova - u tom se pogledu izdvaja od niza drugih razvijenih zemalja.

- I poslednje pitanje. Nakon završetka Olimpijskih igara, većina stanovništva očekuje neku vrstu ekonomskog kolapsa. Mnogi ljudi kažu da će ekonomija jednostavno propasti.

Lično očekujem da se stagnacija nastavi. Ne očekujem nagli pad. Oštar pad moguć je samo u jednom slučaju - u slučaju naglog pada cijena ugljikovodika. Ovo se dešavalo i ranije: svi se sjećamo 1998. i 2008. godine. Znamo da cijene ugljovodonika mogu pasti dva do tri puta za nekoliko mjeseci.

Ovo je, naravno, minus. Ali plus ovdje je što je takav pad, iako dubok, kratkotrajan. Kao što je pokazalo iskustvo iz posljednje dvije krize, ove cijene se uspješno vraćaju u roku od godinu dana.

U Rusiji, pored već navedenih zlatnih i deviznih rezervi, postoje i druge značajne rezerve. To su, na primjer, Rezervni fond i Fond nacionalnog blagostanja, koji trenutno sadrži oko 10 triliona rubalja. Samo da shvatite, ovo je skoro godišnji budžet. Naš budžet sada iznosi 13,6 biliona rubalja, a sasvim uporediv iznos je u državnim fondovima.

To znači da je Vlada tokom godine barem u stanju da izdrži udar čak i od naglog pada cijena ugljovodonika. A vjerovatnoća da bi takva kriza mogla trajati duže od godinu dana, po mom mišljenju, je mala.

Postoji, međutim, objektivan problem: u Rusiji postaje isplativo biti državni službenik, a neisplativo se baviti biznisom i preduzetništvom. Stoga se naš odliv kapitala povećava. Naša industrijska proizvodnja pada. Ekonomski rast već počinje da se približava nuli.

Ovi problemi su također dugoročni i ne mogu se brzo riješiti. To znači da ne treba očekivati ​​ni ozbiljna poboljšanja.

Što se Olimpijade tiče, njen značaj za privredu je jednostavno zanemarljiv. Što se tiče politike... Sve akcije koje su preduzete u međunarodnoj areni za poboljšanje imidža Rusije (u vidu amnestije za jedan broj političkih zatvorenika, uključujući i Hodorkovskog), one su već sprovedene.

A vlast će nastaviti da postoji u režimu mekog autoritarizma u kojem postoji zadnjih par godina, odnosno djelovaće kroz selektivnu i nemasovnu represiju. A oni koji govore da ćemo nakon Olimpijade opet biti u 1937., po mom mišljenju, jednostavno se varaju. Štaviše, ovako buncaju više od godinu dana: tako je Putin došao na vlast i tako su počeli razgovori o 37. u neuravnoteženoj javnosti. I još uvijek to govore.

— Ispada da treba očekivati ​​nastavak stagnacije, ali neće doći do oštre krize?

Da, neće biti naglog pada, jer će zlatne i devizne rezerve i suvereni fondovi ruskog budžeta omogućiti da se izdrži čak i nagli pad cijena ugljovodonika.

Materijal pripremljen Zvijezde: Marija Ponomarjova, Roman Popkov

Stanovništvo naše zemlje se ukočilo u tjeskobnom iščekivanju - prema glasinama, Rusija nakon Olimpijskih igara 2014čeka ekonomska kriza velikih razmjera. Čini se da je nedavni pad kursa rublje jedan od njegovih prvih znakova.

Ruska ekonomija nakon Olimpijskih igara 2014

Priča se da će se Rusija nakon Olimpijskih igara 2014. suočiti s ekonomskom krizom. Nakon mobilizacije svih internih resursa za realizaciju velikog projekta Soči-2014. Portal RB.ru daje stručna mišljenja o mogućnosti krize nakon Olimpijskih igara 2014. i njenom uticaju na rusku ekonomiju.

Aleksej Kuznjecov, šef Centra za evropske studije Instituta za svetsku ekonomiju i međunarodnim odnosima RAS:

“U našoj zemlji očigledno ne ide dobro, svi to vide usporavanje privrednog rasta. Proteklih godina nije riješeno nekoliko problema koji su doveli do ovog usporavanja stambeno pitanje, koje povlači za sobom pad nataliteta, među ozbiljnim problemima je monopolizovano tržište, sporost uvođenja inovacija Olimpijske igre će pogoditi ekonomiju Samu činjenicu održavanja Olimpijade ni na koji način ne treba smatrati okidačem za ekonomsku krizu.

Anton Šabanov, stručnjak u BCS Premier banci:

“U ovom trenutku nema razloga vjerovati da će se Soči suočiti s finansijskom krizom – osim ako se, naravno, ne predloži adekvatan program za korištenje olimpijske infrastrukture za razvoj odmarališta u budućnosti. Ne zaboravite da će Soči biti domaćin drugi veliki sportski događaji: Svjetsko prvenstvo u fudbalu 2018, utrke Formule 1."

Diana Maklozyan, šefica pravnog odjela HEADS-a:

„Vrijedi napomenuti da je za Olimpijadu napravljeno mnogo izmjena u poreskom zakonodavstvu, uvođenjem poreskih olakšica za kompanije koje učestvuju na Olimpijadi. Većina njih se odnosi na PDV koji je toliko poštovan u Rusiji.

Nakon isporuke objekata, iznos PDV-a koji se traži za odbitak značajno će se povećati, što će opteretiti Ruski budžet. A budžet treba dopuniti, stoga će se povećati porezi na najefikasniji sektor ruske privrede, naftnu i plinsku industriju, što će dovesti do povećanja cijena plina i benzina, što će zauzvrat dovesti do još jedan skok cijena i inflacije.

Također, nakon Olimpijade može doći do odliva investicija izvan Ruske Federacije, dva su razloga za to: prestati će strana ulaganja u olimpijske objekte i prestati povraćaj PDV-a koji neko mora dobiti.

Ne zaboravite da se to vremenski poklapa sa sudbonosnim datumom za američki dolar, a ruska ekonomija je previše blisko povezana sa sudbinom ove strane valute. Na osnovu navedenog možemo pretpostaviti da je kriza moguća.”

Šta će biti sa olimpijskim objektima nakon Olimpijskih igara 2014?

Sudbina gotovo svih olimpijskih objekata je određena. Neki planovi za njihovu dalju upotrebu objavljeni su još u martu 2013. godine, tokom sastanka ruskog predsjednika Vladimira Putina sa zvaničnicima i predstavnicima sportskih saveza.

Kako prenosi RIA Novosti, tokom ovog sastanka guverner Krasnodarske teritorije rekao je da će klizački centar u budućnosti postati veliki izložbeni prostor i obavljaće komercijalne aktivnosti, a međunarodni medijski centar će se pretvoriti u trgovački kompleks. Guverner procjenjuje da će nakon Olimpijade u hotelima i kućama nekadašnjeg olimpijskog sela živjeti oko 100.000 ljudi, a popularan će biti i šoping mol.

Prethodno su zvaničnici Ministarstva sporta i stručnjaci smatrali da je moguće da se ledena palata sportova za umetničko klizanje i takmičenja na kratkoj stazi "Ajsberg" prenameni u zatvorenu biciklističku stazu. Mala arena za hokej na ledu bi kasnije mogla postati sveruski hokejaški obrazovni centar.

Na sjednici MOK-a početkom februara 2014. potvrdio je planove za prenamjenu: „Sve-ruski dječji sportski i obrazovni centar će biti stvoren na bazi nekoliko objekata Igara. Za svjetsku praksu, prenos objekata od olimpijskog značaja, olimpijskih objekata u sferu dječjeg sporta još uvijek je rijedak fenomen.”