Najnovije vijesti o pijanom dječaku kojeg je udario auto. Najnovije vijesti o pijanom dječaku kojeg je udario automobil Koliko se brzo kretao u trenutku sudara? Ona se seća

Tajne istrage.
Stručnjaci za narkologiju iznenađeni su Klejmenovljevom verzijom i zvaničnom istragom, koju sada vodi odjeljenje Ministarstva unutrašnjih poslova za Balashikhu.
- 2,7 ppm pronađenih u krvi šestogodišnjeg djeteta približno je jednako 400 ml ispijene votke. Kada bi dijete zaista toliko popilo, bilo bi u nesvijesti, ne bi reagovalo ni na šta i moralo bi zvati hitnu pomoć”, rekao je narkolog Oleg Stetsenko. - Pa onda, u slučaju deteta, on teoretski ne bi mogao da popije svih 400 ml, jer posle 200 ml ne bi mogao da nastavi da pije. Dakle, ispada da je alkohol davan intravenozno? Rave! Takvi laboratorijski podaci su upitni. Vještak je takav zaključak mogao potpisati samo bez pogleda.
Prema riječima roditelja, stručnjaci jednostavno pokušavaju da se zaklone i na bilo koji način izbjegnu odgovornost. Činjenica je da je Istražni komitet već pokrenuo krivični postupak na osnovu rezultata čudnog ispitivanja po članu “Nepažnja”. Prije svega, mogu se uključiti stručnjaci, kao i transporteri bioloških materijala.
Kleimenovljeve riječi o obavljenim ispitivanjima govore samo jedno: „Hteo je reći: dvije epruvete, glavni i kontrolni uzorci, pokazali su alkohol, što znači da su dva uzorka bila sranje.
Porodica djeteta je također objasnila osnov svog uvjerenja da dijete nije pilo alkohol.
“Da je moj sin pio alkohol, izgoreo bi mu dušnik i bilo bi isparenja alkohola u crevima, nema ih, alkohol je samo u krvi”, rekao je otac, potvrđujući svoje reči zaključkom veštaka.
Svoje ne iznajmljujemo
Za objektivnu istragu, još u subotu je šef Istražnog komiteta Aleksandar Bastrykin zatražio da se ovaj slučaj prenese na svoje podređene.
“Ukoliko nadzorna agencija na regionalnom nivou odbije da udovolji zahtjevu, pitanje ustupanja krivičnog predmeta će se rješavati s rukovodstvom Tužilaštva”, rekla je tada zvanični predstavnik TFR Svetlana Petrenko.
Međutim, istražitelji MUP-a i tužioci ne žele da ovaj slučaj ustupe Istražnom komitetu, što mnogo govori. Ili policija brani čast svoje uniforme i plaši se objektivne istrage, ili iz nekog razloga pokušava da zakloni krivca nesreće.
„Ako u ovom slučaju ima nečeg sumnjivog, a stručnjaci i istražitelji su igrali u korist optuženih, onda bi učešće MCP-a moglo da se završi veoma ozbiljnim problemima za njih“, kaže jedan od zaposlenih u ICR-u. “Lakše im je da slučaj proslijede sudu uz konstataciju da je dječak bio pijan, jer se time otklanjaju pitanja o kvalitetu istrage, a i sudija tu činjenicu može protumačiti u korist optuženog.”
Podsjetimo, tragedija se dogodila 23. aprila u mikrookrugu Pavlino grada Železnodorožnog. Nakon ručka, šestogodišnji Aljoša i njegov deda otišli su na igralište. Dječak je išao naprijed, a njegov djed je nosio njegov bicikl. Lokacija je bila samo kamena udaljena - trebalo je samo preći cestu u blizini kuće. Tek što je Aljoša kročio na asfalt, udario ga je crni Hyundai Solaris.
31-godišnja Olga Alisova, koja je upravljala stranim automobilom, optužena je po članu 264. Krivičnog zakonika („Kršenje pravila saobraćaja, što je za posljedicu imalo smrt osobe"). Određena joj je mjera zabrane u vidu priznanja da ne napušta.

Pregledom obavljenom nakon nesreće utvrđeno je da je količina alkohola u krvi djeteta navodno odgovarala 0,5 litara votke. Novi skandal izbio je u gradu Železnodorožni u blizini Moskve oko nesreće u kojoj je poginuo šestogodišnji dječak. Prema pisanju medija, pregledom koji je obavljen nakon nesreće pronađeno je 2,7 ppm alkohola u krvi djeteta. Dan ranije za slučaj se zainteresovao i Istražni komitet. Prema informacijama koje su se pojavile u medijima, u gradu Železnodorozhny automobil je pregazio dječaka i vukao ga najmanje 10 metara prije nego što se zaustavio. Napominje se da je u krvi šestogodišnjeg djeteta koje je preminulo u nesreći pronađeno 2,7 ppm alkohola. U izvještaju Istražnog komiteta se navodi i da porodica preminulog traži ponovno ispitivanje, a navodi se i da je vršen pritisak na svjedoke tokom istrage u krivičnom predmetu, sam krivični predmet nije otvoren oko mjesec dana, a neki dokazi su uništeni. Prema riječima očevidaca, žena koja je upravljala automobilom Hyundai Solaris vozila je po dvorištu brzinom od najmanje 70 km/h. “Imamo tu igralište i ćorsokak, jako je teško proći i niko se tamo nikada nije utrkivao, ali evo pridošlice, nelokalnog... Trenutna smrt. Ostali smo 3 sata, stigle su sve strukture, osim hitne pomoći, hitna je stigla samo sat i po nakon događaja“, rekao je očevidac nesreće u zajednici „Naš Železnodorozni! Mi smo za sigurnost građana!”

Prema drugom svjedoku, kojeg citira Gazeta.Ru, vozačica je vukla dijete oko 10 metara prije nego što se zaustavila. “Vukla ga je kroz dva parkirana karoserija. Dijete je trčalo stazom na kraju fotografije. Iza nje je ćorsokak. Počela je da se razilazi sa mrtve tačke. To je ubrzanje, a ne kretanje. Policija me jedva zaštitila od linča”, rekao je. Dan ranije iz Odjeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova za Podmoskovlje saopšteno je da je pokrenut krivični postupak protiv žene koja je 23. aprila udarila šestogodišnjeg dječaka. “Pokrenut je krivični postupak iz čl. 264 Krivičnog zakona Rusije (kršenje saobraćajnih i radnih pravila vozila, što je rezultiralo smrću osobe iz nehata)”, rekli su za Gazeta.Ru u pres-službi regionalnog odjeljenja. Službenik MUP-a je dodao da je protiv vozača već podneta krivična prijava i da mu je određena preventivna mera u vidu pismene izjave o nenapuštanju sa mesta i pravilnom ponašanju. Kako prenosi Life, stranim automobilom je upravljala izvjesna Olga Alisova, čiji je suprug član kriminalne grupe. Ova činjenica je, smatra izdanje, mogla doprinijeti da slučaj nije otvoren skoro mjesec dana. Trenutno roditelji preminulog djeteta namjeravaju izvršiti postupak ekshumacije kako bi dokazali trezvenost šestogodišnjeg dječaka u trenutku nesreće.

Istražni organi Istražnog odbora Ruska Federacija u moskovskoj regiji pokrenuto je pitanje prebacivanja krivičnog postupka o nesreći, koja je rezultirala smrću djeteta, u vlastitu proceduru. Prema informacijama koje su se pojavile u medijima, u gradu Železnodorozhny automobil je pregazio dječaka i vukao ga najmanje 10 metara prije nego što se zaustavio. Napominje se da je u krvi šestogodišnjeg djeteta koje je preminulo u nesreći pronađeno 2,7 ppm alkohola. Porodica preminulog traži ponovno ispitivanje, a navodi i da je tokom istrage krivičnog djela vršen pritisak na svjedoke, a sam krivični predmet nije otvoren oko mjesec dana. Neki od dokaza su uništeni. Glavno istražno odjeljenje Istražnog komiteta za Moskovsku oblast, ukoliko slučaj bude prebačeno iz policije, provjerit će sve činjenice iznesene u medijima i izvršiti ponovno ispitivanje kako bi se utvrdile sve okolnosti incidenta.

Da li je dete u trenutku nesreće bilo pijano ili prisebno, krivci nesreće, 31-godišnjoj Olgi Alisovoj, nije bitno. Ali veoma je važno da se porodici deteta dokaže odsustvo alkohola u krvi dečaka koji je preminuo u Balašihi. Ukoliko se ispostavi da je pio alkohol, njegov otac i majka bi mogli biti lišeni roditeljska prava. Kao rezultat, porodica je uspela da dokaže trezvenost malog Aljoše, što je već svima bilo očigledno!

Danas je konačno održano odlučujuće ročište na kojem je posljednju riječ u sudnici dala optužena za smrt šestogodišnje Aljoše Šimko. Olga Alisova je unaprijed napisala žalbu sudiji i pročitala je pet minuta. Ona je navela da su za smrt dječaka krivi i njegovi roditelji, koji su u potpunosti odgovorni za djecu, a dječak je u trenutku nesreće "bio lišen nadzora".

Istragu o njenom slučaju nazvala je i nepravednom i zatražila da se "smanji iznos potraživanja sa tri miliona" i da joj se da mogućnost da odgaja ćerku do 14. godine. Sada Alisovino dijete ima 10 godina. “Sve ovo vrijeme, od trenutka nesreće, pokušavali su da me predstave kao nekakvog monstruma koji pokušava da izbjegne odgovornost... Sve ovo vrijeme samo sam pokušavao da opovrgnem klevete i krivokletstvo koje su iznosile u medijima !” – Alisova citira TV kanal “.”

Porodica preminulog dječaka smatrana je poštovanom i prosperitetnom. Stariji brat poginulog djeteta ima osam godina. Veoma teško je podneo smrt svog brata. On nije bio svoj, i u početku nije shvatio šta se dogodilo njegovom bratu. Svi kažu da mu je "dosadno bez brata". Smrt sina najteže je podnijela majka predškolca. Kako kaže njena svekrva, „uvek je bila tako vesela sa nama, rascvetana mlada žena“. Sada žena stalno plače.

Deda, koji je bio pored dečaka u trenutku nesreće, tvrdi da „u svojoj porodici uopšte ne piju alkohol. “Ni tog dana, ni prije, ni poslije... Mi tu temu uopšte nemamo i ne možemo je imati. Roditelji su vojnici. Odlaze ili u pet ili u šest – ili na pucnjavu, ili na uzbunu, ili na redovni redovni servis. Jednostavno nemaju vremena da piju...”, ispričala je 63-godišnja penzionerka.

I izgleda da nije bilo alkohola, a građanin je vidio dječaka, a ipak ga je udarila. A onda se sve čudno okrenulo. Ovako se to dešava...

Otac preminulog djeteta Roman Šimko rekao je da ne vjeruje u pravdu i da je gotovo sto posto siguran da će sud Alisovu izaći na pola puta.

Slobodno će izaći iz sudnice. Daće odgodu i uslovnu osudu. Mislim da jeste, na osnovu onoga što se desilo na sastanku. Čak je i tužilac pokušao da je izvuče za uši. Što se tiče činjenice da je navodno zvala hitna pomoć, o testu na drogu, ali je bio lažan, a tužilac to nije konstatovao, kaže Roman Šimko.

U Železnodorožnom kod Moskve, 31-godišnja Olga Alisova je, upravljajući automobilom Hyundai Solaris, udarila šestogodišnje dete koje je od zadobijenih povreda preminulo na licu mesta. Nesreća se dogodila 23. aprila, ali je u javnost izašla tek pre neki dan, kada je dečakov otac Roman Šimko dobio nalaz veštaka. U dokumentu se navodi da je dječak u trenutku nesreće bio veoma pijan u njegovoj krvi (radi se o boci votke za odraslu osobu).

Nesreća se dogodila u blizini kućnog broja 39 u mikrookrugu Pavlino. By riječi Prema rečima očevidaca, Alisova je vozila brzinom od preko 50 kilometara na sat, vukući dečaka od ulaza do ulaza, iako „tamo ima igralište i ćorsokak, veoma je teško proći i niko nikada nije vozio. .”



Fotografije iz javnosti "Naš Železnodorozhny! Mi smo za sigurnost građana!"

Istražni komitet je u petak, 16. juna najavio pokretanje krivičnog postupka zbog nehata protiv forenzičara koji su dječaka zatekli pijanog:

„Na osnovu već prikupljenih podataka i informacija dobijenih tokom ličnog prijema od strane Glavne istražne uprave istražnog komiteta Rusije za Moskovsku oblast o činjenici davanja stručnog mišljenja o jakom alkoholisanju 6-godišnjeg dječaka koji je poginuo od posljedica nesreće, pokrenut je krivični slučaj nemara (član 293. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Kako je utvrđeno, nalaz vještaka je ukazao da je u krvi djeteta koje je preminulo u nesreći pronađeno 2,7 ppm alkohola. Vještake trenutno ispituju istražitelji.

U okviru kriminalističkog istraživanja, istražitelji namjeravaju dati pravnu ocjenu postupanja vještaka.”


Prema riječima oca djeteta, oko mjesec dana protiv Alisove nije pokrenut krivični postupak. Kao rezultat toga, slučaj je konačno otvoren po članu 264 Krivičnog zakona Ruske Federacije (kršenje saobraćajnih pravila i upravljanja vozilima), Alisova prijeti kazna do pet godina zatvora.
„Čudne stvari su počele samo dva sata nakon incidenta“, rekao je dečakov otac Roman Šimko za KP „Očevici događaja su lupali po vratima stranci. Sutradan su nestali snimci sa vanjskih kamera za video nadzor sistema Sigurnog grada. Mjesec dana nije pokrenut nijedan krivični postupak. Angažovao sam advokata, koji je za to vrijeme intervjuisao sve svjedoke i fotografisao lice mjesta. Sve smo to dali istražitelju. Ali on nam je rekao neke gluposti, da ovo nije krivični, već upravni, i da bi najviše što bi uradili Alisovoj bila novčana kazna. I to uprkos činjenici da su je očevici vidjeli kako vrtoglavom brzinom juri po dvorištu, pa čak i razgovara telefonom.”

Tek 26. maja 2017. Roman je pozvan u Istražni komitet i dobio poziv za pokretanje postupka [protiv Alisove].

“Za to vrijeme odgovorna osoba sastala se s nama samo jednom, a dvije sedmice nakon tragedije poslala je ček na moje ime na 50.000 rubalja. Njen advokat je tražio sastanak i rekao da se Alisova želi izvinuti Međutim, izvinjenje nije izašlo, žena je skoro sve vreme ćutala, a njen branilac je rekao da nije kriva, jer je dete istrčalo na cestu i selo, pa ga, navodno, nije mogla videti. .

"Komsomolskaja Pravda", 15. jun


Alisova je, kako je rekao Aleksandar Kurenoj, predstavnik Tužilaštva Ruske Federacije, sada pod pritvorom da ne ode. Vještačenje, u kojem se navodi da je dječak bio alkoholiziran, sačinili su službenici države budžetska institucija Zdravstvo Moskovske regije "Biro za sudsko-medicinsko ispitivanje" (GBUZ MO "Biro za sudsko-medicinsko ispitivanje"), dodao je Kurennoj.
Pokušaj da se stvar zataška može biti zbog činjenice da je Olga Alisova vozila strani automobil. I sama žena radi u salonu celularne komunikacije u moskovskoj oblasti, ali njen suprug je član organizovane kriminalne grupe, koja je odgovorna za ubistva, otmice, iznude, pljačke i silovanja. "Nemam vremena da pričam o ovome", rekla je Alisova za Life.

Kako je kasnije rekao rođak Alisove, njen muž je uhapšen već 10 godina.

“Njen muž je zaista u zatvoru. Počinio je zločin kao dio grupe, dugo je u zatvoru, trebao bi uskoro izaći na slobodu. Bio je u zatvoru sa 20 godina, on je maloljetna budala, nema druge. tako da kažem”, rekao je rođak žene na radio stanici „Moskva govori”.

U cilju postizanja pravde nakon ovakvih rezultata ispitivanja, članovi porodice preminulog dječaka odlučili su da izvrše postupak ekshumacije kako bi dokazali trezvenost šestogodišnjeg dječaka u trenutku nesreće.

"Gazeta.ru", 15. jun


Kako rekao meštani su se nekoliko dana nakon nesreće pojavili u njihovim dvorištima putokazi, "nekako instaliran." „Službenici odgovorni za bezbednost i poštovanje saobraćajnih pravila u mikrookrug Pavlino postali su neudobni u svojim „foteljama“ zbog svoje nepažnje i uzaludnog primanja plata. , da bi imali " "izvinjenje" za svoju zakasnelu inicijativu) pripremili posebnu naredbu za postavljanje putokaza," - tvrde lokalno stanovništvo.

Lokalno stanovništvo takođe prijavljen o nestanku kamere za video nadzor, koja je postavljena iznad jednog od ulaza u kuću i upućena na mjesto nesreće.

18. jun, 16:09 Ombudsman Moskovske oblasti Ekaterina Semenova izvijestila je da su svjedoci nesreće bili pod pritiskom „postojale su određene vrste prijetnji ili želje da se nešto kaže drugačije od onoga što se dogodilo“.

"Krivci su se, prema njihovim (porodičnim) riječima, ponašali prilično neobično. Pokušaji izvinjenja su se ogledali u tome što su dobili poštansku uputnicu. To se može tumačiti na različite načine, posebno ljudski. Oni svjedoci koji su vidjeli u trenutku incidenta kažu da su im bile upućene i određene vrste prijetnji ili želja, kako bi se nešto drugačije reklo od onoga što se dogodilo”, rekla je Semenova novinarima nakon sastanka sa roditeljima i rođacima preminulog dječaka.

Ona je obećala da će situaciju sa istragom o njegovoj smrti držati pod kontrolom.

“Želimo da se upoznamo sa materijalima predmeta i redosledom svih postupaka, ispravnošću njihovog izvođenja, kako bismo sa pravne i moralne tačke gledišta formirali svoje stručno mišljenje kako bismo shvatili da li je u ovom slučaju sve urađeno kako treba. proces”, rekao je ombudsman.

RIA Novosti


21. jun, 16:50 Ponovljeni pregled je pokazao da je u krvi preminulog djeteta zaista bilo alkohola. Rezultate ispitivanja izvijestili su načelnik Ministarstva unutrašnjih poslova Vladimir Kolokoltsev i odjeljenje Istražnog komiteta za Moskovsku oblast.
Prema riječima ministra, do danas je tužilaštvo još jednom potvrdilo da nema pritužbi na istragu.

Po nalogu Istražne komisije izvršeno je ponovno ispitivanje. Na njemu su učestvovali predstavnici stručnih institucija Ministarstva odbrane i naučnoistraživačkih stručnih institucija.

„Koliko ja znam, sekundarni rezultat se poklapa sa prvim, ali nemam pravo da se izjasnim ovu odluku. To će objaviti nadležni organi”, rekao je Kolokoltsev.

Istovremeno, načelnik MUP-a je naglasio da je odmah preuzeo ličnu kontrolu nad ovom stvari. “Dao sam instrukcije koje će stići svim rukovodiocima istražnih jedinica sistema MUP-a, da se za svaku činjenicu ovakve tragedije, odnosno nesreće sa smrću maloljetnika, u roku od 24 sata mora pokrenuti krivični postupak i prijaviti. nadređenom”, dodao je Kolokolcev.

"Vesti.ru"


“Istražitelji regionalnog istražnog komiteta zaplijenili su uzorke krvi preminulog sa utvrđenim sadržajem alkohola i izvršili molekularno genetičko ispitivanje u Glavnoj upravi za forenziku Istražnog komiteta Rusije, prema kojem je krv pripadala maloljetnoj žrtvi.

Istražitelji su pregledali i automobil optuženog u krivičnom predmetu nesreće, u čijoj unutrašnjosti su pronađeni i oduzeti tragovi krvi maloljetne žrtve. Prema nalazu sudsko-hemijskog vještačenja, u navedenoj krvi pronađen je alkohol.

U okviru kriminalističkog istraživanja, istražitelji namjeravaju utvrditi okolnosti doživotnog konzumiranja alkohola od strane djeteta. Trenutno je u toku niz istražnih radnji u cilju utvrđivanja svih okolnosti incidenta.”

Odjeljenje Istražnog komiteta za Moskovsku oblast


Ranije je nadležni izvor Interfaxu rekao da je ponovljenim sudsko-medicinskim pregledom u potpunosti potvrđeno prisustvo visoke doze alkohola u tijelu preminulog djeteta. “Rezultati ponovljenog istraživanja krvi preminulog djeteta jasno ukazuju da test i kontrolni uzorci pripadaju njemu, te da sadrže značajnu količinu alkohola”, rekao je sagovornik agencije.

Činilo se da se sve uklapa u ovu priču. Žena vozač čiji je muž navodno član organizovane kriminalne grupe. Čudno, nedostaje video sa svih nadzornih kamera. Zaključak koji su potpisali laboratorijski asistent i šef laboratorije: u krvi šestogodišnjeg djeteta ima 2,7 ppm alkohola. Trebali bi nestati, izbjegavajte kamere. Ali logika događaja se menja. Načelnik Odjeljenja za forenziku kaže za medije da je apsolutno siguran u ono što je napisao u zaključku.

Mikhail Kleimenov, načelnik Odjeljenja za željeznicu Zavoda za sudsku medicinu: „Mogu nedvosmisleno reći da je alkohol koji je pronađen u krvi, tamo stigao tokom života. I to je činjenica koja se ne može poreći. Ne može biti zamjene ili falsifikata u odnosu na ove uzorke.”

Dječakov otac, naravno, odbija vjerovati pregledima. Već mu je dosadilo da se ne razgovara o krivičnom postupku izazivanja smrti iz nehata, već o tome da li je njegovo dijete pilo ili nije.

Roman Shimko, dječakov otac: „Skupio sam snagu i još uvijek čitam ovo ispitivanje od početka do kraja. I tamo sam vidio stvari, opise koji nisu odgovarali alkoholnoj intoksikaciji: sluznica nije bila izgorjela, grkljan nije bio opečen.”

U jednom od svojih intervjua, otac je tvrdio da je detetu moglo biti ubrizgan alkohol nakon smrti. Ili sada ova pretpostavka ne izgleda nimalo fantastično.

Viktor Kolkutin, sudski vještak: „Iz perspektive mog života i stručnog iskustva, ove brojke znače da se, najvjerovatnije, ovaj alkohol pojavio u uzorcima nakon što su izvađeni iz tijela preminulog.

Kada se samo pojavio? Mogu li ovi uzorci biti jednostavno pomiješani ili je to zaista zlonamjerna namjera? Ili su možda i otac i stručnjaci u krivu?

Elena Fokina, viši pomoćnik šefa Istražnog odjela Istražnog komiteta Rusije za Moskovsku oblast: „Istražitelji su pregledali automobil optuženog u krivičnom predmetu nesreće, u čijoj su kabini pronađeni uzorci krvi maloljetne žrtve i zaplenjena. Prema nalazu vještačenja, u navedenoj krvi pronađen je alkohol.”

Prati napredak istrage Dopisnik NTV-a Aleksej Poljakov.

Podsjetimo, 23. aprila, u Balašihi kod Moskve, Olga Alisova, koja je vozila Hyundai Solaris, vukla ga je pod točkove automobila oko 10 metara u dvorištu jedne kuće. Kasnije je dječakov otac dobio dokument u kojem se navodi da je 6-godišnji dječak navodno imao 2,7 ppm alkohola u krvi. Istorija primljena.