Какой компромат. Компромат на Путина

07.03.2018, Ср, 11:40, Мск , Текст: Игорь Королев

Юристы против интернет-сайтов с компроматом

Юридическая фирма «Ильяшев и партнеры» добилась в судах блокировки 126 сайтов, размещающих информацию, компрометирующую их клиентов. Об этом рассказал юрист компании Дмитрий Константинов .

Блокировки были осуществлены в рамках трех судебных исков, поданных юристами «Ильяшев и партнеры». Кто были клиентами бюро, и какие именно сайты подверглись блокировкам, в «Ильяшев и партнеры» не раскрывают.

Юристы лишь говорят, что среди заблокированных сайтов не было федеральных СМИ, хотя им подверглись так называемые «желтые СМИ». Известно, что ранее среди ресурсов, размещающих разоблачающие материалы, под блокировку подпадали «Компромат.ру», Moscow Post, Crime Russia и другие сайты.

Как заблокировать сайт с негативной информацией

Технология блокировки выглядит следующим образом. Пострадавшая сторона (физическое лицо) обращается с иском в районный суд против сайтов, разместивших о нем компрометирующую информацию.

По словам юристов, Роскомнадзор, тратит на блокировку сайтов около месяца

Затем суд выносит определение об обеспечительных мерах, в соответствии с которым должны быть заблокированы определенные ресурсы. Важный момент состоит в том, что определение об обеспечительных мерах может касаться не только тех сайтов, против которых поданы иски.

Лица, в отношении которых вводятся обеспечительные меры, даже не обязательно должны быть уведомлены о подаче иска. Но затем, после принятия определения об обеспечительных мерах, данные лица должны быть привлечены к иску в качестве ответчиков.

Определение об обеспечительных мерах принимается судом обычно в течение пяти-шести дней. На вынесение же решения по существу иска у суда обычно уходит пять-шесть месяцев.

Сколько времени нужно Роскомнадзору на блокировку сайта

В соответствии с Законом «Об информации, информационных технологиях и защите» (№149-ФЗ), блокированы сайты могут быть на основании вступившего в силу решения суда. То есть до внесения Роскомнадзора соответствующего ресурса в Реестр запрещенных сайтов должны пройти слушания в апелляционной инстанции, либо должен пройти месячный срок, отведенный на подачу апелляции.

После чего Роскомнадзор предоставляет три дня на удаление спорной информации, в противном случае сайт будет заблокирован.

В случае с определением об обеспечительных мерах процедура блокировки происходит значительно быстрее. Правда, как отмечает Константинов, у Роскомнадзора все равно уходит примерно месяц на блокировку сайтов по таким определениям.

Пресс-служба Роскомнадзора заверила, что строго исполняют требования №149-ФЗ. В случае поступления определения об обеспечительных мерах ведомство направляет владельцу соответствующего сайта и его хостинг-провайдеру уведомления о необходимости удаления спорной информации и отводит на это три дня.

О том, что блокировки сайтов по определениям об обеспечительных мерах происходят не быстро, знает и юрист «Центра защиты цифровых прав» Саркис Дарбинян . «В Гражданско-правовом кодексе нет отдельно прописанной процедуры по блокировкам сайтов на основании обеспечительных мер, - говорит Дарбинян. - Исключения составляют определения Мосгорсуда по блокировкам сайтов, нарушающих авторские права – но для этого существует отдельный «антипиратский закон».

Пример «молниеносной» реакции Роскомнадзора

Впрочем, есть и примеры молниеносной реакции Роскомнадзора. Недавно предприниматель, владелец компании «Русал» Олег Дерипаска подал в Усть-Улыбинский районный суд Красноярского края иском к Анастасии Вашукевич и Александру Кириллову (известным под псевдонимами Настя Рыбка и Алекс Лесли ) из-за публикации в социальной сети Instagram его личных фотографий.

Суд в рамках обеспечительных мер заблокировать не только исковые фотографии в Instagram, но и сайт блогера Алексея Навального , разместившего расследование по данной теме, и ролик на YouTube. Также в определение говорилось о блокировке ряда интернет-СМИ, написавших об этой истории.

Роскомнадзор уже на следующий день принялся рассылать уведомления указанным о ресурсам о необходимости удаления соответствующей информации. Сайт Навального, в итоге, попал под блокировку. Позднее Навальный удалил искомую информацию, и сайт был разблокирован.

Неработающий закон «О праве на забвение»

Относительно принятого в 2015 г. закона «О праве на забвение» Дмитрий Константинов отметил, что, фактически, он не работает. Закон позволяет гражданам требовать от поисковых систем удаления из поисковой выдачи информации, недостоверной или ставшей неактуальной для них. Однако на деле поисковики отказываются выполнять такие требования, и заявителям приходится идти в суд.

Несколько дней назад пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков немало удивил публику своим заявлением о том, что некие враждебные силы готовят «информационную атаку» на президента РФ. По версии ряда комментаторов выступление Пескова связывают с недавним визитом в Москву Государственного секретаря США Джона Керри и опасением Кремля, что Запад принял решение обнародовать имеющиеся у него компрометирующие высшую верховную власть в РФ материалы.

5 подозрений в адрес Путина в коррупции и связях с мафией

«Очередной информационный вброс, претендуя на объективность, готовится в ближайшие дни. Мы получили очень елейно-вежливые запросы, составленные, по сути, в манере допроса, от организации, которая называет себя Международным консорциумом журналистских расследований», – так заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков после приезда в Москву госсекретаря США Джона Керри с« красным кейсом». Пока журналисты гадали, что может быть в чемодане Джона Керри, Дмитрий Песков сообщил, что в ближайшие дни в Германии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии, а также в самой России готовятся публикации относительно Путина.

«Естественно, как вы можете догадаться, речь идет о Путине лично, речь идет о попытках добраться до его семьи информационно, речь идет о друзьях детства Путина, о бизнесменов, среди которых Ковальчук, Ротенберг и другие, речь идет о каких-то оффшорных компаниях, о большом количестве бизнесменов, которых он и в глаза не видел», – заявил Песков.

1. Связь с российской мафией

В 2015 году испанская пресса сообщила об отчете объемом в 488 страниц, подготовленным испанскими следователями прокуратуры Хуан Каррау и Хосе Гринда относительно деятельности на территории страны организованной преступной группировки из России, которая была связана с высшим руководством России. Отчет был результатом десятилетнего расследования, и в мае 2015 году материалы передали в суд Мадрида.

По словам следователей, члены «Тамбовского» преступного синдиката из Петербурга перебрались в Испанию в 1996 году, когда Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. В документе прослежены связи между преступной группировкой и отдельными ключевыми лицами в российских правоохранительных структурах, а также политиками.

Всего следователи обвинили в отмывании денег, мошенничестве и других преступлениях 27 человек. Среди них – заместителя председателя думского комитета по финансовому рынку Владислава Резник, с помощью которого лидер преступной группировки Геннадий Петров добивался назначения своих соратников на ключевые посты в России в обмен на активы в Испании.

Среди других официальных лиц, связанных с «группой Петрова», назывались экс-премьер Виктор Зубков, экс-министр обороны Анатолий Сердюков, вице-премьер Дмитрий Козак, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин и глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Хотя напрямую Владимира Путина в связях с мафией следователи не обвиняли, его имя в отчете упоминается три раза. В том числе в передаче разговора двух тамбовских оперативников в 2007 году, которые говорят о доме Путина в местности Торревьеха (Испания).

Лидера преступной группировки Геннадия Петрова задержали на Майорке в 2008 году, но отпустили проведать родину. Назад он не вернулся, а Россия не согласилась на его экстрадицию.

Утверждается, что в Испании Петров руководил организацией убийств, провозом оружия, контрабандой наркотиков, вымогательством и мошенничеством, добивался назначения «своих людей» на важные посты в России. Российские ведущие лица, с которыми Петров контактировал с Испании, консультировали его по вопросам безопасности, давали инсайдерскую информацию по бизнесу и, среди прочего, выдавали планы по борьбе с организованной преступностью.

Примечательно, что после появления текста доклада в печати пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в комментарии назвал обвинения «абсолютной чушью». «Это за пределами разумного”, – сказал Песков.

1. Дело об убийстве Александра Литвиненко

В начале 2016 года в Великобритании обнародовали отчет общественной комиссии, где была показана связь президента России Владимира Путина с убийством в 2006 году в Лондоне бывшего агента КГБ Александра Литвиненко.​​

Путин дал согласие на убийство Литвиненко, пришли к выводу авторы отчета. Их следствие показало, что операция по ликвидации агента, который в 2000 году бежал в Великобританию, началась за два года до его смерти. Были названы фамилии непосредственных исполнителей приговора – это бывший сотрудник ФСБ Андрей Луговой, ныне депутат Госдумы, и офицер российской армии Дмитрий Ковтун. Согласно отчету комиссии, они встретились в лондонском отеле с Александром Литвиненко и дали ему чай с радиоактивным полонием, следы которого нашли потом в отеле сотрудники полиции. Луговой и Ковтун действовали по приказу ФСБ, который одобрили руководитель службы Николай Патрушев и сам Владимир Путин, полагает общественная комиссия.

Зачем было убивать Александра Литвиненко? Авторы отчета мотивируют убийства бывшего сотрудника КГБ тем, что на Западе он активно разоблачал связи российского преступного мира с президентом и людьми из его близкого окружения. Литвиненко готов был дать показания в мадридском суде по делу связей мафии с высокопоставленными российскими политиками.

Прокуратура России отказалась возбуждать уголовное дело против Леонида Лугового и Дмитрия Колтуна, а сами эти лица отказались приехать в Лондон, чтобы дать показания.

1. Дворцы в Геленджике под Сочи и в испанской Марбелье

В 2014 году в западных СМИ появилась информация о вилле Путина в испанской Марбелье общей стоимостью 18 миллионов евро. Тогда уже по всему миру шло охоту на секретную собственность российского президента, стоимость которой некоторые издания оценивали приблизительно в 40 миллиардов долларов.

​​

«Безусловно, все недоказуемо, но в английских и испанских таблоидах публикуется фотография” виллы Путина “в испанской Марбелье: 4 тыс. Кв.м, два бассейны, spa, спортивная площадка и кинотеатр, общей стоимостью 18 млн евро. Соседями российского президента в эксклюзивном комплексе La Zagaleta будут поп-идолы, футболисты, предприниматели 2.0 и арабские шейхи », – писала испанская La Stampa .

«Кремль все отрицает, так как отрицает сообщения о дворце в Геленджике около Сочи, в стройку которого, по словам бывшего делового партнера путинского круга Сергея Колесникова (бывший партнер акционеров банка” Россия “) вложенные $ 1 млрд.», – Сообщало издание. Кстати, Сергей Колесников позже бежал в Лондон и, возможно, стал одним из источников при расследовании финансовых дел Владимира Путина.

​​А вот второй крупнейший акционер банка «Россия» и друга Путина Юрий Ковальчук, о котором упомянул Дмитрий Песков, остался в России и в 2014 году попал в список лиц, против которых США ввели санкции. Министерство финансов США назвала Юрия Ковальчука «личным банкиром для высших должностных лиц Российской Федерации, включая Путиным».

1. отмывание 6 миллиардов с помощью братьев Ротенбергов через Deutsche Bank

Также пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в связи с «кейсом» Джона Керри упомянул о братьях Ротенбергов. Кто они и почему упоминаются в разговоре о возможной коррумпированность Путина?

По мнению финансового агентства Bloomberg , друзья детства Путина братья Аркадий и Борис Ротенберги могут быть причастны к выводу из России 6 миллиардов долларов через Deutsche Bank и его московский офис. Братья Ротенберги стали миллиардерами за время 15-летнего правления Путина, в том числе благодаря контракту с «Газпромом» и другими государственными предприятиями России. Они остаются друзьями Владимира Путина, в том числе играют с ним в хоккей и участвуют в разного рода общих встречах. В марте 2014 года США ввели санкции в отношении братьев Ротенбергов. Их активы в США были заморожены, а Министерство юстиции начало проверку операций, которые проводил Deutsche Bank с валютой из России. Существуют обоснованные подозрения, что эти операции могли маскировать отмывание денег российской мафии. Сообщалось, что Владимир Путин знает о расследовании относительно Deutsche Bank и возможную причастность к этому братьев Ротенбергов и выражает обеспокоенность результатами расследования. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тогда отказался комментировать вопросы, связанные с финансовыми операциями Deutsche Bank, и возможную связь этих операций с друзьями или родственниками Путина. «Пока никто не видел какой-то серьезной информации об этом из серьезных источников», – заметил Дмитрий Песков.

1. Махинации времен работы в мэрии Санкт-Петербурге

В 1992 году в Санкт-Петербурге депутат горсовета Марина Салье возглавила специальную депутатскую комиссию по расследованию коррупции в мэрии. В то время мэрию возглавлял Анатолий Собчак, там же работал Владимир Путин, который потом стал заместителем Собчака.

Среди прочего, эта комиссия расследовала махинации с редкоземельными металлами и нефтепродуктами, которые совершал комитет по внешним связям под руководством Владимира Путина.

Комиссия собрала много доказательств причастности Путина к махинациям с незаконной выдачей лицензий на вывоз металлов и нефтепродуктов за рубеж, и передала эти документы в прокуратуру. Но следствие было свернуто, а Путин, за которого, по Салье, вступился Собчак, получил повышение по службе.

Если в 2000 году Владимир Путин был избран президентом России, Марина Салье уехала в деревню . Она объясняла, что опасается за свою жизнь, так как имеет документы, которые могут доказать причастность Путина к махинациям. В частности, она имела те же лицензии, о которых Путин публично говорил, что их не было, так как он не имел полномочий их выдавать. Также, по Марины Салье, одной из причин ее опасения за свою жизнь стало убийство известного политика Сергея Юшенкова, который вместе с ней боролся с коррупцией во властных кругах России.

Марина Салье умерла в марте 2012 года. За месяц до смерти она выступила на городском митинге, где заявила: «Я не хочу, чтобы наш следующий президент приветствовал нас словами” мочить в сортире “. Я хочу, чтобы дело Путина, которой я занималась с 1992 года, было доведено до суда».

В начале 2016 года заместитель министра финансов США Адам Шубин заявил о предположения американских властей, что Путин, коррумпированный человек и тщательно скрывает истинные размеры своего имущества. В Кремле эти подозрения в очередной раз назвали клеветой.

Радио Свобода

Международное агентство Reuters опубликовало расследование, в котором говорится о передаче бизнесменом из Санкт-Петербурга Григорием Баевским недвижимости женщинам, которые имеют отношение к президенту России Владимиру Путину. Пресс-секретарь российского лидера назвал публикации агентства частью «информационного вливания», о котором он предупреждал на днях. Расследование Reuters свидетельствует, что квартиры были переданы четырем женщинам, которые имеют отношение к Путину.

Согласно расследованию, петербургский предприниматель Григорий Баевский передал дорогую недвижимость четырем женщинам: младшей дочери Путина Екатерине Тихоновой , двум близким родственницам бывшей гимнастки Алины Кабаевой , которую российские СМИ называли «девушкой Путина», хотя информации, которая это точно бы подтверждала, нет, а также студентке Алисе Харчевой , которая в 2012 году снялась для календаря, выпущенного ко дню рождения российского президента.

В трех случаях речь идет о престижных объектах недвижимости, которые Баевский продал или передал в собственность, а в случае с дочерью Путина – она зарегистрировала новую компанию на адрес предыдущей квартиры Баевского, которую указала как свою собственную.

В 2013 году Баевский передал право собственности на дом и участок в подмосковном населенном пункте Успенское бабушке Алины Кабаевой – 81-летней Анне Зацепиной , в 2009 году – квартиру сестре Алины Кабаевой – Ляйсан Кабаевой . Впоследствии перевел на имя Алисы Харчевой квартиру в небольшом московском коттеджном комплексе. О цене сделки информации нет.

В интервью Рад и о Свобода российский политолог Александр Морозов отметил, что расследование осуществило авторитетное международное агентство Reuters.

Видно, что в течение последнего года Владимиру Путину делают новую биографию. Если до этого он был каким-то партнером для всех западных лидеров, то в последний год развивается тема, что он такой себе «крестный отец» мафии

Александр Морозов

«Мне кажется, что значимым здесь является то, что это все же Reuters. Потому что это все же не какая-нибудь желтая газета, а большое международное агентство и его публикации имеют такое всемирное значение. Видно, что в течение последнего года Владимиру Путину, как говорится, делают новую биографию. Если до этого он был каким-то партнером для всех западных лидеров, то в последний год развивается тема, что он такой себе «крестный отец» мафии. Или он некий Берлускони – это мягкий сценарий. Или еще хуже – такой мощный криминальный король, хуже Берлускони. И эти вот публикации, как сейчас, направлены на формирование образа Путина как такого Берлускони», – говорит Морозов.

«Смертельно ли это для Путина – нет, конечно. Кремль всегда мог поворачивать такие публикации в свою пользу. Путин имеет репутацию такого грубого мужчины, которого любят женщины, и эти данные, что недвижимость передана не только его дочери, но и двум женщинам, с которыми он, возможно, был связан в последние годы – в России эта информация будет работать на него», – добавляет российский политолог.

В статье Reuters приводится ответ пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова на запрос агентства о Баевском: «Мы ничего не знаем о том, кто это такой. Президент также с ним не знаком».

Но можно ли говорить о какой-то кампании в международных СМИ против президента Путина, как об этом говорят его сторонники в России?

«Это не кампания в том смысле, в котором понимает это Кремль. Не следствие заговора правительства или медиа. Просто до Крыма, к третьему сроку Путина значительная часть мировых экспертов, международных журналистов, политический истеблишмент считали, что Россия – это страна, в которой стакан демократии наполовину пуст, а наполовину полон. Что это переходный режим, у которого есть недостатки, но с ним надо работать», – говорит политолог Морозов.

«Но после Крыма для этого мирового истеблишмента вопрос, кто такой Путин, встал заново. Поэтому все стали внимательнее присматриваться, а что у Путина с финансами, с мировоззрением, почему стал возможен Крым, как мы его понимали раньше и сейчас. Все это вместе создает новую линию: что Путин все же – это такой мафиозный, безыдейный, достаточно опасный политический игрок, целью которого является укрепление и обогащение собственной камарильи, приближенной к нему верхушки. Эта схема вырисовывается четко и становится доминирующей», – добавляет политический эксперт.

Григорий Баевський работает помощником старого друга Путина – предпринимателя Аркадия Ротенберга . Согласно официальным данным, только за последние два года компании, совладельцем которых является Баевский, заработали на государственных строительных подрядах не менее шести миллиардов российских рублей (89 миллионов долларов).

Ранее Баевский был малоизвестным. Его связи с Путиным были раскрыты журналистом Романом Аниным , который работал над темой проекта расследования организованной преступности и коррупции и сотрудничает со СМИ Восточной Европы.

Reuters также отмечает, что Баевский является бывшим менеджером недвижимости в Санкт-Петербурге. В 2006 году он основал дачный кооператив вблизи Петербурга вместе с Аркадием Ротенбергом и его братом Борисом.

Баевский начал бизнес вместе с Ротенбергами в 2011 году, работая до 2014 года в качестве директора инвестиционного подразделения – компании «Российский холдинг», как свидетельствуют открытые документы. Открытые источники также говорят, что он был связан с SMP банком, где большинство акций принадлежит братьям Ротенберг.

Аркадий Ротенберг был среди первых российских бизнесменов, которые попали в западный санкционный список по визовым ограничениям и замораживанию активов из-за аннексии Крыма Россией. Согласно данным Министерства финансов США, братья Ротенберги получили государственных заказов и проектов на миллиарды долларов от Путина, пишет Reuters, добавляя, что сами Ротенберги отрицают получение помощи от российского президента для ведения своего бизнеса.

(В статье использован материал агентства Reuters и Российской редакции Радио Свобода)

Любая предвыборная кампания интересна не только предвыборными программами, но, как ни странно, перетряхиванием грязного белья – кандидатов, их жен, детей и даже бабушек. Не исключение и нынешняя, президентская. Не успела она толком начаться, как всплыли скандалы с иностранными счетами, отдыхом за границей, обвинениями в антисемитизме и тому подобным.

Большая часть публики относится к скандальным материалам крайне негативно. Сплошь и рядом появляются морализаторские публикации о недопустимости какого бы то ни было негатива, грязи, чернухи.

Их авторы призывают вести так называемую «чистую» кампанию, обсуждать «только программы», не переходя на личности.

Складывается ощущение, что все эти морализаторы воспитывались в пансионе благородных девиц и сразу после бала случайно оказались в портовом кабаке. И сейчас они стоят там, вытаращив от удивления глаза. Или они долгие годы проработали в закрытой лаборатории для физико-ядерщиков, ничего в жизни не видели кроме схоластических научных споров и сейчас тоже крайне изумлены тому, что кандидаты по ТВ не обращаются к друг другу по имени отчеству и не называют друг друга «коллега». На самом деле нужно четко заявить, что все эти разговоры о сплошном позитиве и отмене компроматов никакой не идеал.

Начнем с очевидного факта.

Мы выбираем человека на высшую должность, человека, в чьих руках ядерный чемоданчик. Человека, который может начать любую войну, приостановить действие конституции, ввести чрезвычайное положение да что угодно еще! А если этот человек имеет справку из психдиспансера?

Можно было бы принять это за шутку и считать, что я утрирую, но в соседней Украине спикер Верховной рады Андрей Парубий такую справку имел, также как и ряд депутатов украинского парламента. А от Порошенко сейчас просят освидетельствоваться у нарколога на предмет алкоголизма. Да и в нашей стране 20 лет назад был президент, имевший проблемы с алкоголем. И это не слухи. Это знал, видел и обсуждал весь мир.

При этом у кандидатов с такими вот серьезными личными проблемами могут быть самые распрекрасные предвыборные программы (написанные профессиональными экспертами) и самые замечательные предвыборные ролики о нем (созданные профессиональными пиарщиками). И разве правильно в этом случае будет обсуждать программы, а не личность самого кандидата?

Дело может быть не только в личном характере и пагубных привычках, но и в заведомой неискренности и двуличии. Заявляет одно, а делает другое.

Например, один из наших кандидатов требовал вернуть капитал всех российских бизнесменов из-за границы. Если бы обсуждали только его программу, мы б сказали: «Какой достойный кандидат!»
Но когда выяснилось, что у него самого счета за границей, мы подумали - лицемер и обманщик. То ли он не читал свою же предвыборную программу, то ли держит избирателя за дурака, которого легко обмануть. И это тоже характеризует его определенным образом. А тот, кто предлагал не копаться в личных качествах кандидатах, получается, помогает обманщикам прийти к власти.

Пойдем дальше. Выйдем за тему личности кандидата и посмотрим на его окружение. Недаром говорят: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Какой смысл обсуждать программу человека или его иные предвыборные заявления, если этот человек - ставленник криминала или имеет мутные связи с зарубежными структурами? В случае победы на выборах он будет плясать под дудку своих спонсоров и тайных хозяев, но никак не реализовывать волю тех, кто проголосовал его за него на выборах.

Как-то привычно думать, что компромат – продукт «черных» технологов или «продажных» журналистов.

Далеко не так. Если человек баллотируется на высший государственный пост, он автоматически попадает в фокус общественного внимания. И любой журналист знает, что публикация или сюжет о данном кандидате будут невероятно популярными, что поднимет рейтинг СМИ. То есть все материалы о кандидате - это запрос публики. Она хочет знать, кого пойдет выбирать.

Особо пристальное внимание к себе привлекают новые кандидаты, про которых ничего еще не известно. При всем уважении к Владимиру Вольфовичу Жириновскому хочу отметить, что любая публикация о нем (не важно, позитивная или негативная) вряд ли вызовет какой-то ажиотаж. Он 30 лет в политике. Мы знаем про него абсолютно все. Ксения Собчак в политике вроде бы новичок. Но она не новичок в медийном пространстве. Скандалы с ее участием сопровождают Собчак уже лет 20. Все тоже к ней привыкли и знают, чего от нее ждать.

Иное дело - Павел Грудинин, которые по договоренности с Зюгановым идет на выборы от КПРФ. Фигура на политическом небосклоне неизвестная, поэтому именно к нему сейчас главный интерес СМИ да и многих избирателей. И тут первые скандалы вокруг него. Это крайне возмутило его сторонников.

Начались разговоры о том, что против Грудинина ополчились остальные кандидаты, Кремль и весь мир.

В число «черных» компроматчиков попал даже композитор Юрий Лоза, который по-доброму пошутил в своем блоге про забытые Грудининым миллиарды за границей.

На самом деле, если ты не капризный ребенок, привыкший к тому, что мама тебя все время хвалит, а взрослый человек, ты должен быть готов к тому, что когда идешь в большую политику, тебя разберут на молекулы и на атомы. Причем не только тебя, но все твои бизнесы, связи и т.д.

Во всех развитых странах компромат - неизменный спутник любой предвыборной кампании. И это не делает западные страны менее демократичными и менее цивилизованными. У всех на слуху многочисленные скандалы вокруг Клинтона, Обамы, Трампа, Макрона и Ле Пен. На Западе прекрасно отдают себе отчет, что компромат - это санитар леса. Он помогает отфильтровать от политики наиболее одиозных субъектов. Никто, конечно, не без греха. Но общество, ознакомившись с перечнем грехов того или иного кандидата, само решить: казнить или помиловать.

То есть демократия в развитых странах держится на аксиоме, что люди имеют право знать все.

Когда в США кандидат еще только собирается идти на более-менее значимые выборы, он и его штаб специально нанимаю детективное агентство, которому поручают собрать компромат на самих себя. Им нужно знать, что в будущем могут раскопать журналисты и к чему нужно готовиться. У нас же некоторые кандидаты живут по принципу: зима опять пришла внезапно. И потом спешно едут за границу закрывать иностранные счета, показывая, что до этого надеялись проскочить на русский авось.

На выборах становится горячее. Впереди – скандалы, скандалы, скандалы. Но после шторма, как известно, на берег со дна моря выбрасывается много чего интересного.

Рискнем предположить, что группа Орхана Джемаля выехала на встречу с неким информатором, который обещал предоставить ей компромат на действия российского государства в ЦАР. Вероятно, этот информатор обещал также безопасность журналистам, но что-то пошло не так. Так часто бывает в стране, которая контролируется 14 бандами.

История, изложенная единственным выжившим

30 июля в Центральноафриканской Республике (ЦАР) были убиты журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев, которые поехали снимать документальный фильм для "Центра управления расследованиями" (ЦУР) Михаила Ходорковского о российских "военных наемниках".

Агентство Reuters сообщило, что съемочную группу обстреляли из засады около десяти вечера по местному времени. При этом водитель машины выжил. Как пишет местное издание Ndjoni Sango, российские журналисты въехали в страну без аккредитации, передвигались на арендованном автомобиле. Источник в правительстве сообщил, что несмотря на советы не покидать район, контролируемый властями, в день убийства они продолжили свой путь на север от Банги и в 32 километрах к северу от столицы встретили "десяток вооруженных людей в чалмах, которые не говорили ни по-французски, ни на местном диалекте, они потребовали выйти из автомобиля". Вероятно, это история изложенная выжившим водителем.

Куда направлялась группа Джемаля

Российские источники сообщают, группа планировала встретиться с "представителем ООН по имени Мартин, который находился в городе Бомбари, за 400 километров от них". Этот же человек и посоветовал россиянам водителя, который до этого также возил журналистов из Франции по ЦАР. С собой у них были около 8,5 тысячи долларов наличными и дорогая аппаратура, пишет "Дождь". МИД РФ сообщил, что консульство в Банги не было в курсе работы журналистов в ЦАР, а визу они оформляли как туристы.

Как сказал заведующий Центром исследования российско-африканских отношений Института Африки РАН Евгений Корендясов, передвигаться без охраны по стране, где власть есть только в столице (и то не во всей) и в одном-двух городах областного значения, где по дорогам бродят вооруженные банды и исламистские группировки, - это непонятное решение.

"По дорогам перевозятся контрабандные товары типа алмазов, золота, и там есть еще своя местная контрабанда. Страна уже в течение десяти лет находится в состоянии нестабильности, которая спровоцирована исламисткой организацией "Селека", имеющей поддержку в соседних странах", - заметил эксперт "Правды.Ру". По его мнению, "неподготовленность командировки говорит о ее авантюризме", а имя Ходорковского о том, что цель этой авантюры - скомпрометировать существующую власть в России, и в частности президента", - отметил в интервью "Правде.Ру" Евгений Корендясов.

Россия присутствует в ЦАР легитимно

Спросим себя, а какой компромат можно найти в ЦАР на президента, если все, что делается им в ЦАР легитимно?

Напомним, после встречи в Сочи в октябре 2017 года между президентом Центральной Африки Фостеном-Арканжем Туадерой и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым Москва попросила Совет Безопасности ООН снять эмбарго на поставку в ЦАР, чтобы подготовить боеспособную армию на базе российского оружия и инструкторов. Совбез ООН дал такое согласие, возможно, потому, что французские миротворцы в количестве около 12 тысяч человек не справлялись с хаосом и исламистами, наоборот, оказались замешаны в преступлениях против местных жителей, в том числе изнасилованиях.

После решения СБ ООН между Москвой и Банги было подписано двустороннее соглашение, предусматривающее поставку ракетных установок, пулеметов, автоматических винтовок и пистолетов, а также на обучение владением этим оружием двух батальонов - 1300 человек.

По мнению Евгения Корендясова, "наши действия в ЦАР логичны, легитимны, оправданы с точки зрения наших интересов и с точки зрения всемирной борьбы против терроризма".

Бумеранг вернулся

Таким образом, главная версия убийства - с целью грабежа. Вероятно, группа ехала к информатору (возможно, что и к наемнику) и безопасность ей обеспечивали местные договоренности. Они не сработали по неизвестной причине.

В завершение, скажем, что глава группы Орхан Джемаль, как говорится, имел "личную неприязнь" к президенту России: "Я лично от Путина ничего не жду, я жду смерти этого человека… Может быть, я мечтаю… Мне не жаль, если с ним случится что-нибудь нехорошее…"

По законам кармы, негативное желание всегда возвращается бумерангом, если объект ненависти - человек добродушный и чистый.